Gülçin Imre Hoppe[1]
Conheci Hans pela primeira vez em 2003, na cúpula dos apoiadores do Mises Institute em Auburn, Alabama. Na época, ele lançava seu livro O Mito da Defesa Nacional.
Eu estava fazendo meu doutorado sobre o tema “As Contribuições de Ludwig on Mises para o Pensamento Econômico na Escola Austríaca” na Universidade de Istambul. Eu tinha começado esse projeto na casa dos 20 anos, mas não terminei. Em 2003, tive uma segunda chance, fiz uma pausa nos negócios e aceitei o desafio intelectual. Escolhendo Mises e praxeologia, entre todas as disciplinas, devo me dar algum crédito por ter o instinto certo e ser desconfiada da teoria econômica mainstream, me perguntando por que ela não fazia sentido lógico.
Durante meus estudos, tornei-me misesiana. No entanto, as opiniões de Hans não eram fáceis de digerir. Minha forma tradicional de enxergar fenômenos políticos e econômicos foi seriamente desafiada. Lendo repetidamente suas opiniões sobre estado, democracia e ética, não consegui escapar da pura lógica por trás de sua argumentação. O que parecia extremo no início acabou se tornando intelectualmente impossível de escapar.
Por causa da minha experiência, continuo dizendo aos jovens iniciantes que estudam teoria austríaca para não apenas repetir os slogans frequentemente absurdos e atraentes, mas para lerem e digerirem cuidadosamente a lógica por trás do argumento.
Em 2006, Hans deixou a UNLV com o status de Emérito e mudou-se para Istambul, Turquia, onde começamos uma vida juntos. Temos uma família internacional, transcontinental, “fragmentada”, com quatro filhos e agora sete netos.
Desde o início, Hans teve a ideia de iniciar uma conferência no hotel da nossa família, o Karia Princess, em Bodrum, Turquia, a antiga cidade de Halicarnassos onde Heródoto morava. Hans acreditava firmemente no conceito de “salão”, onde intelectuais de todo o mundo vêm se reunir e trocar ideias “não politicamente corretas”. Talvez tenha nascido como uma reação aos maus-tratos que ele recebeu na UNLV (ele foi atacado por usar um exemplo perfeitamente inocente para ilustrar o princípio da preferência temporal).[2] Devo admitir que não acreditava que a ideia do salão iria se enraizar. Mas, para minha surpresa, a PFS cresceu e floresceu de ano em ano.
Inicialmente, sendo economista, achei que faria mais sentido organizar seminários para bons estudantes que se beneficiariam ao estudar os detalhes da teoria econômica misesiana e rothbardiana em pequenos grupos, aproveitando o aprendizado com Hans Hoppe, Guido Hülsmann, Thomas DiLorenzo, entre outros.
Apesar do meu ceticismo inicial, como família fizemos o nosso melhor para que a conferência do Hans fosse uma experiência única e excelente. Durante os primeiros anos também fizemos algumas coisas “turísticas”, que depois foram zombadas pelo nosso amigo inglês Sean Gabb. Com o tempo, Hans convidou muitos intelectuais interessantes e alguns deles se tornaram amigos.
Os encontros da PFS substituíram seu ensino no Mises Institute. O Mises Institute é muito querido para ambos, mas na PFS Hans poderia moldar o evento ao seu gosto. Meio zombeteiro, meio sério, eu costumava reclamar que eu tinha dado início a um empreendimento intelectual, mas acabei sendo apenas a “chef de buffet e relações com clientes.”
Olhando para trás, agora vejo que não é o caso. Tornei-me a “boa aluna” de Hans, seu famulus, que dia após dia ouve seus comentários sobre eventos políticos e econômicos, sobre história, guerra, religião e metodologia. Sempre encontramos algo para conversar porque somos ambos bastante nerds. Amamos aprender, gostamos de explicar e ensinar, gostamos de fazer brainstorm sobre os motivos dos eventos, adoramos criticar e também gostamos de brincar com as palavras (Hans também adora jogar esse jogo com os netos).
Às vezes fico irritada porque, vindo de uma família de médicos e tendo estudado biologia por vários semestres, costumo valorizar as ciências naturais, enquanto Hans tem uma opinião inferior delas, por “razões metodológicas”. Como não sou filósofa, nessas áreas naturalmente não consigo acompanhá-lo. Ele tem uma formação muito boa em filosofia e na lógica da argumentação de seu tempo na Escola de Frankfurt. Por outro lado, quando ele faz comentários perturbadores sobre políticos, eu pergunto: “Hans, você não leu seu próprio livro? Como você, de todas as pessoas, pode esperar que exista algum bom político?”
Nossas preferências podem não nos tornar muito cativantes para outras pessoas, mas devo dizer que Hans tem um lado muito suave e amoroso, que prefere esconder atrás de uma casca dura e sincera. Ele é um pai muito preocupado e atencioso, e um Opa muito amoroso e brincalhão.
Escrever não é fácil para Hans. Ele trabalha em cada palavra e frase, em sua lógica e significado com muito cuidado. Como um ourives, ele esculpe seus pensamentos e os coloca no papel. Por causa de sua concentração extrema, ele não gosta de ser incomodado durante o trabalho.
Frequentemente, depois de meses de pensamentos persistentes, ele se inflama intelectualmente por algum evento e começa a escrever freneticamente até terminar e ficar satisfeito com o resultado.
Muitos anos atrás, no Caribe, tirei uma foto de uma placa em uma pequena casa. A inscrição era um bilhete de agradecimento ao pai do proprietário. Termina com “Pokie era um guerrreiro da liberdade.” Meu marido Hans é um verdadeiro guerreiro da liberdade, dedicando a vida para seguir a verdade. Ele descartou fama, dinheiro e uma vida fácil com empregos confortáveis como professor e popularidade social. Ele seguiu implacavelmente seu instinto e conhecimento.
Sou abençoada por ser esposa e aluna de Hans Hoppe.
__________________________
Notas
[1] A Dra. Gülçin Imre Hoppe mora em Istambul.
[2] Veja a discussão sobre esse incidente no capítulo de Mark Thornton neste volume. — Eds.
