The Libertarian Institute, 3 de agosto de 2018
A deterioração das condições dos palestinos na Cisjordânia e na Faixa de Gaza dificulta até mesmo o otimismo de longo prazo. Nem uma resolução de um Estado liberal nem de dois Estados parece estar a caminho, porque (se não por outra razão) qualquer um deles parece significar suicídio político para qualquer governo israelense previsível. Os defensores do Estado único têm um bom argumento contra os defensores de dois Estados e vice-versa. Seria realmente mais fácil para um primeiro-ministro israelense expulsar 400.000 judeus israelenses da Cisjordânia (deixando de lado os mais de 200.000 em Jerusalém Oriental formalmente anexada) do que concordar com um Estado democrático laico no qual os não-judeus logo superariam os judeus se já não o fizessem? Não vejo como.
O pessimismo é reforçado pela lei do Estado-Nação recentemente aprovada, segundo a qual o Knesset tornou plenamente de jure o que há muito era verdade de facto: que Israel pertence apenas ao povo judeu (crentes religiosos ou não e em qualquer lugar do mundo em que vivam atualmente) e que a minoria de israelenses não judeus deve pensar em si mesmos como pouco mais do que hóspedes que vivem lá das boas intenções da supermaioria judaica.
“O direito de exercer a autodeterminação nacional no Estado de Israel é exclusivo do povo judeu”, afirma a lei. Outra parte diz: “O Estado estará aberto à imigração judaica e à entrada de exilados”. E ainda: “O Estado atuará dentro da diáspora para fortalecer a afinidade entre o Estado e os membros do povo judeu”. E: “O Estado vê o desenvolvimento da colonização judaica como um valor nacional e atuará para incentivar e promover seu estabelecimento e consolidação.”
E pensávamos que as leis que especificavam grupos religiosos, étnicos, nacionais ou raciais para tratamento especial seguiam o caminho do pássaro dodô, pelo menos nos países de orientação ocidental. Israel é oficialmente um retrocesso a uma era não iluminada.
Para piorar, o árabe, língua de 20% da população, foi rebaixado de uma língua “oficial” para uma com apenas “status especial”.
Se a maior parte disso já era o estado de coisas reinante, por que a lei foi aprovada? Foi aprovada para constranger a Suprema Corte de Israel. Foi-se o espaço de manobra que o tribunal, por vezes independente, já teve.
A lei agora faz parte da Lei Básica de Israel, que funciona mais ou menos como uma constituição. A nova lei diz: “Esta Lei Básica não será alterada, a menos que por outra Lei Básica aprovada pela maioria dos membros do Knesset”. Em outras palavras, não há a menor chance de mudá-la, a menos que a elite dominante de Israel queira que ela mude.
Diante de um pessimismo tão forte, devemos levar as boas notícias que pudermos encontrar. Alguns de nós ansiamos pela emergência de uma figura palestina carismática que, ao mesmo tempo em que se opõe à opressão israelense e ao colonialismo dos assentamentos em todas as suas formas, também defenderia os direitos de propriedade individuais e a livre iniciativa, condenando tanto a ajuda externa dos doadores como indutora de dependência quanto a Autoridade Palestina (AP) corrupta, autoritária e não representativa.
Tal pessoa realmente surgiu: Khaled Al Sabawi. Al Sabawi tem uma história para contar. Em 1948, durante a violenta limpeza étnica da Palestina pelos sionistas e o estabelecimento do Estado de Israel, a família de seu pai foi expulsa de sua casa e fazenda de 50 acres na aldeia de Salama, a leste de Jaffa. A família fugiu para Gaza, juntamente com muitos outros refugiados. Então, em 1956, quando Israel, Grã-Bretanha e França lançaram uma guerra contra o Egito, o exército israelense invadiu Gaza (30 anos antes da formação do Hamas), saqueando e revistando as casas dos refugiados, incluindo a casa da avó e do pai de Sabawi. Quando os soldados encontraram a escritura da avó em sua casa de Salama, confiscaram-na e partiram. Aparentemente, era exatamente isso que os soldados estavam procurando.
Quando seu pai, Mohamed Al Sabawi, cresceu e obteve diplomas universitários avançados, ele se mudou para o Canadá para criar sua família. Mas depois voltou para a Palestina e estabeleceu uma grande companhia de seguros na Cisjordânia e em Gaza. Seu filho Khaled, que nasceu no Kuwait, agora fez algo semelhante, graduando-se na Universidade de Waterloo, em Ontário. Depois de mudar da engenharia da computação para a engenharia geotérmica, ele embarcou em dois empreendimentos empresariais: energia geotérmica para os Territórios Palestinos Ocupados e em outros lugares do Oriente Médio e registro de títulos de propriedade individuais na Cisjordânia. Este último projeto é chamado TABO, a palavra árabe para “escritura do título”.
Antes da Nakba, da catastrófica limpeza étnica de 1948 e da conquista da Cisjordânia e de Gaza em 1967, os palestinos orgulhosamente possuíam casas e terras. Mas grande parte dessas terras não foi registrada no governo porque, sob o domínio otomano, isso teria tornado os proprietários sujeitos à tributação. Algumas parcelas individuais foram registradas em nome de proprietários feudais ausentes em Beirute e em outros lugares, mas os moradores, ou seja, os proprietários lockeanos reais, tiveram que pagar aluguel em dinheiro ou em espécie. (Livro de James C. Scott Seeing Like a State explica como as elites governantes há muito usam várias formas de registro para facilitar a tributação e o alistamento militar e, em geral, para vigiar o povo.)
O problema imediato com terras não registradas na Cisjordânia é que Israel pode decidir construir assentamentos judaicos nela. O Estado há muito reivindica propriedades palestinas em nome do povo judeu. Israel já construiu assentamentos para 400.000 judeus na Área C, que é os 60% da Cisjordânia que governa diretamente. (As áreas A e B têm algum grau de domínio interno da AP, que policia os palestinos em nome do governo israelense. O direito internacional proíbe um país de mover população para territórios ocupados durante uma guerra.)
Um artigo sobre Sabawi na Forbes Middle East explicou a situação:
“Em teoria, a terra [na Cisjordânia] é intocável. Depois de Oslo [os acordos da década de 1990 que criaram a AP], os territórios palestinos foram divididos em três áreas: A, B e C, com apenas esta última ficando sob controle direto israelense. Al Sabawi trabalha apenas na Área A, uma zona oficialmente sob administração da AP, mas não deixa nada ao acaso. ‘Se Israel tentar contornar o acordo, eles vão atrás de terras sem escritura, porque uma vez que você tem prova de propriedade de sua terra, é muito difícil para alguém colocar as mãos nela.’
E Al Sabawi quer mantê-la assim, garantindo terras palestinas orgulhosas com os documentos para prová-lo.”
Assim, seu projeto TABO tem o admirável objetivo de impedir mais assentamentos israelenses em terras que os palestinos possuem legitimamente. Ele e sua equipe trabalham para rastrear os últimos proprietários de propriedades ou seus herdeiros e traçar os limites. A Forbes relata que “depois de identificar terras para venda de palestinos que possuem documentos de herança, mas sem documentos oficiais, Al Sabawi começa a obter a aprovação de membros relevantes da família, antes de determinar as fronteiras de uma maneira mais precisa do que a abordagem ‘esta oliveira para aquela pessoa’“.
“Temos que andar por todos os cantos da terra com um GPS, o chefe do conselho da aldeia e cada vizinho”, disse Al Sabawi. Seu trabalho possui inimigos, e isso é algo que se poderia esperar, até que você saiba que “o problema não veio de Israel; veio da Autoridade Palestina”.
Como ele diz em seu TED Talk:
“Pela nossa franqueza [ou seja, sua crítica à AP], no entanto, pagamos um preço alto, que eu nunca imaginei. Por nossas críticas à sua liderança, indivíduos dentro da Autoridade Palestina abusaram de seu poder e suspenderam todas as transações de escritura de títulos da TABO. Pense nisso por um momento. Para nos punir por nossa liberdade de expressão, indivíduos poderosos dentro da Autoridade Palestina fizeram de tudo para impedir e suspender o registro de terras palestinas, impedindo assim a proteção das terras palestinas contra a expansão dos assentamentos israelenses.”
Em uma prova da determinação de Al Sabawi, o projeto avançou, no entanto. Primeiro, ele e sua equipe processaram a AP por abuso de poder no Conselho Superior da Corte palestina – e venceram. Com esse obstáculo superado, eles avançaram.
A Forbes diz:
“Três anos após o lançamento do TABO, a iniciativa permitiu que 250 famílias, residentes e na diáspora palestina, possuíssem 371 terrenos. Das vendas da TABO até agora, 30% foram geradas pela diáspora. E o custo fica muito aquém do preço milionário pedido por terras a poucos minutos de distância. A TABO oferece lotes entre US$ 13.900 e US$ 32.000, com pagamento sem juros financiado pela empresa por até quatro anos.”
Isso foi há três anos. Os números são maiores agora. Al Sabawi diz que o TABO protegeu mais de um milhão de metros quadrados de terra, pavimentou mais de 10.000 metros de estradas e ajudou mais de 400 famílias a adquirir 600 propriedades.
Enquanto a AP obstruiu o TABO, o mesmo aconteceu com o governo israelense, que persegue, interroga e prende Al Sabawi e sua equipe quando tentam viajar para a Cisjordânia.
Superar esses obstáculos tem sido uma conquista surpreendente. Quando Al Sabawi apareceu no programa de televisão The Cafe, da Al Jazeera, o apresentador Medhi Hasan disse: “Sabawi acredita que a corrupção é abundante dentro da Autoridade Palestina e diz que a ajuda externa prejudicou uma economia palestina independente”. No programa, Sabawi observou:
“A Autoridade Palestiniana tornou-se hoje essencialmente um subcontratante da ocupação israelita. Quando Oslo foi criado em 1993, e Israel estava arcando com o fardo econômico da ocupação. Era muito caro, mas quando a Autoridade Palestina foi criada, essencialmente começou a policiar as cidades palestinas. Mas quem pagou a conta? Todos os Estados doadores, os Estados Unidos, o Canadá e toda a comunidade internacional, mas Israel manteve plenamente a sua ocupação. Israel ainda controlava fronteiras, espaço aéreo, água e praticamente todos os aspectos da vida do povo palestino, mas trouxe a Autoridade Palestina para administrar essas cidades. Então, foram cerca de 20 anos de gestão de ocupação, e isso nos levou de volta significativamente, e o que foi criado é essa entidade que se tornou, você sabe, focada mais em seu interesse próprio do que nos interesses do povo palestino…
A liderança palestina (…) não serviu para impulsionar a libertação palestina. Na sua forma atual, a Autoridade Palestiniana é completamente antidemocrática. Não tem mandato para o povo palestino. O povo que vai negociar com Israel, a liderança palestina que vai negociar com Israel, não tem mandato do povo palestiniano. Eles não os representam…”
Al Sabawi rejeita a sabedoria convencional de que a ajuda dos doadores é indispensável para o desenvolvimento econômico:
“Atualmente, cerca de 40% do PIB dos territórios palestinos é contabilizado pela ajuda de doadores. O povo palestino, como um resultado disso, também na Autoridade Palestina, tornou-se o maior beneficiário de ajuda externa no mundo per capita. Além disso, há uma enorme dependência da ocupação israelense. 95% de nossa energia vem de Israel; 80% das nossas importações vêm de Israel; 90% das nossas exportações vão para Israel. A economia palestina é uma subeconomia…”
Sabawi vê claramente as consequências perversas da chamada ajuda:
“Ela compromete a independência política e econômica do povo palestino. Então, se o povo palestino tomar um caminho independente ou eleger seu próprio governo, como fez eloquentemente em 2006 [em Gaza], então os 80% dos eleitores compareceram, então a ajuda dos doadores foi cortada e o povo palestino foi punido por exercer seus direitos democráticos [,] por ser democrático. E apenas um pequeno ponto, a situação agora, economicamente, é muito pior do que era antes. A AP… está forçando os bancos palestinos a dar 50% de seus depósitos como linhas de empréstimo para o povo palestino. Por que? Porque a OPIC, a Corporação de Investimento Privado Ultramarino, que é uma organização de política externa americana, veio e forneceu garantias de empréstimos para bancos palestinos, para impulsionar a economia palestina a ser mais baseada em dívida. Agora, a dívida acumulou para US$ 3 bilhões, dívida de consumo para o povo palestino… A Autoridade Palestiniana criou mais vítimas dependentes no povo palestino em vez de enfrentar a ocupação israelita.”
Os defensores da liberdade só podem esperar que Al Sabawi inspire uma nova geração de libertadores palestinos, que se dedique à liberdade e autonomia individuais por meio da propriedade privada e da livre iniciativa.
