Foi em 1945 que os sistemas públicos de água começaram a adicionar flúor à água potável porque supostamente evitava cáries. Em 1980, metade da população americana consumia água fluoretada.
Robert F. Kennedy Jr. – indicado por Donald Trump para chefiar o Departamento de Saúde e Serviços Humanos – quer mudar isso.
De acordo com os Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC):
“O flúor é um íon químico do flúor, que é o 13º elemento mais comum na crosta terrestre. É encontrado naturalmente em quase todos os solos e água e em muitas rochas. É liberado no meio ambiente quando rochas ou solo contendo flúor são dissolvidos pela água. Também pode ser liberado por emissões vulcânicas ou por meio de processos feitos pelo homem.
O flúor se combina com as camadas externas do esmalte dos dentes, prevenindo cáries, tornando os dentes mais fortes e resistentes à cárie. Quase toda a água contém algum flúor natural, mas geralmente em níveis muito baixos para evitar cáries. Muitas comunidades adicionam uma pequena quantidade de flúor ao abastecimento de água para prevenir cáries e promover uma boa saúde bucal.
O Serviço de Saúde Pública dos EUA recomenda que os sistemas comunitários de água adicionem flúor à água potável.”
Mas de acordo com RFK: “O flúor é um resíduo industrial associado à artrite, fraturas ósseas, câncer ósseo, perda de QI, distúrbios do neurodesenvolvimento e doenças da tireoide”. Ele afirma que o governo Trump aconselhará todos os sistemas de água do EUA a remover o flúor da água potável.
RFK não está sozinho. A oposição aos sistemas de água que adicionam flúor à água potável existe desde o início desta prática. E agora,
“Uma revisão federal publicada em agosto pelo Programa Nacional de Toxicologia dos Institutos Nacionais de Saúde concluiu que níveis mais altos de flúor estão ligados à redução do QI em crianças.
Um juiz federal ordenou em setembro que a Agência de Proteção Ambiental dos EUA tomasse medidas adicionais para regular o flúor na água potável devido a um possível risco de que níveis mais altos do mineral pudessem afetar o desenvolvimento intelectual das crianças.”
No entanto, a Associação Dental Americana (ADA) ainda diz que “estudos provam que a fluoretação da água continua a ser eficaz na redução da cárie dentária em pelo menos 25% em crianças e adultos, mesmo na época da ampla disponibilidade de flúor de outras fontes, como creme dental com flúor”. O flúor é “a medida de saúde pública mais eficaz para prevenir a cárie dentária”.
Então, os custos monetários e médicos da fluoretação superam seus benefícios? A adição de flúor à água é segura e eficaz? A fluoretação é realmente necessária agora que temos creme dental com flúor? Realmente importa se o flúor é adicionado, já que a maioria das pessoas bebe água engarrafada?
Nenhuma dessas coisas importa.
O flúor nunca deve ser adicionado à água potável pelos sistemas municipais de água, mas não porque seja perigoso, desnecessário, insalubre, um resíduo industrial, tóxico ou não previna cáries. E não deve ser adicionado mesmo que seja o oposto de tudo isso e seja desejado pelo público.
O flúor não é um desinfetante como o cloro. É um medicamento, um medicamento que o governo exige que todos tomem porque os burocratas acreditam que beneficiará um determinado segmento da população.
E como o falecido economista Murray Rothbard escreveu em 1992:
“Medicação compulsória em massa é maligna, assim como socialista. É bastante claro que uma das chaves para qualquer medicação é o controle da dose; pessoas diferentes, com riscos diferentes, necessitam de dosagens individuais, adaptadas para suas necessidades. E porém com a água compulsoriamente fluoretada, a dose se aplica a todos, e é necessariamente proporcional à quantidade de água que alguém bebe.”
Não é função do governo – em nenhum nível – medicar alguém por qualquer motivo ou recomendar, encorajar ou forçar qualquer fornecedor de água potável pública a fazê-lo. Ponto final.
Artigo original aqui
