Em 5 de dezembro de 1933, após 14 anos de violência, desordem civil e perda de respeito pela lei e ordem, os ancestrais americanos ratificaram sabiamente a 21ª Emenda da Constituição dos EUA, revogando a tentativa de Proibição do Álcool e, assim, marcando de forma indelével esse fracasso clássico.
Nota para contemplação posterior: a partir de 1920, a tentativa de proibição também foi implementada constitucionalmente pela ratificação da 18ª Emenda. Onde estão as Emendas Constitucionais que proíbem a maconha, a cocaína, etc.?
Avançando 92 anos, para 2025.
De acordo com o Instituto Nacional sobre Abuso de Drogas (NIDA), 65% dos detentos dos EUA têm um Transtorno Ativo por Uso de Substâncias (SUD) ativo e 35% estão realmente usando substâncias ilícitas enquanto estão presos. TRADUÇÃO: Embora estejam atrás das grades, 35% dos detentos ainda conseguem obter suas drogas ilegais.
Para um contexto mais amplo, o Cirurgião-Geral de Ronald Reagan, C. Everett Koop destacou que, de todas as drogas, incluindo cocaína, heroína e maconha, o álcool é a mais prejudicial e a nicotina é a mais viciante.
Isso é mais atual:
“Nossa pesquisa apoia a teoria de que alimentos ricos em gordura/açúcar estimulam o cérebro da mesma forma que as drogas”, disse o Prof. Joseph Schroeder…. – Por que os Oreos São Tão Viciantes Para o Cérebro Que a Cocaína – Forbes
Então vamos colocar essa locomotiva nos trilhos certos: Não é absolutamente possível controlar drogas, “ilegais” ou não, através da força. PONTO FINAL.
A história e a experiência moderna provam que tentar usar o aparato estatal para conter um conjunto arbitrário de substâncias possivelmente perigosas se mal utilizadas torna uma tarefa autodestrutiva e inútil um sucesso garantido.
Os 88+ anos de história de tentativas de proibição federal da maconha servem como um modelo sólido como uma rocha.
Tais leis, ao transformar essas substâncias em um caminho para a individuação e um símbolo de resistência ao establishment — sem falar em um caminho para a riqueza — espalharam seriamente seu uso.
Após tentar sem sucesso a Guerra às Drogas por mais de 80 anos, o czar das drogas Barry McCafferty, em um momento de fraqueza, se rendeu. “A guerra acabou. As drogas venceram.” ele confessou, o que, claro, o colocou em encrenca.
Então, mesmo com o custo de 47 bilhões de dólares por ano, o melhor que se pode dizer é que eles estão lutando uma retaguarda há muito derrotada. E criando uma quantidade incrível de caos e morte inútil e inaceitável.
Por exemplo o “Ministério de Defesa” de Trump apropriadamente renomeado para “Ministério de Guerra” — e usando a desculpa de nos proteger de substâncias que nós escolhemos consumir — está estabelecendo um precedente mundial muito ruim ao assassinar ilegalmente, imoralmente e de forma imprudente pessoas em pequenos barcos nas águas internacionais de seu renomeado “Golfo da América”.
E agora Trump, o presidente da Paz, está preparando o que considera seu aparato militar numa tentativa desesperada de controlar uma porcentagem muito pequena de algumas dessas substâncias arbitrárias, atacando ilegalmente homens, mulheres e crianças que vivem na Venezuela. E agora ele está ameaçando a Colômbia também.
E, caso você tivesse esperanças de que esses tolos realmente saibam o que estão fazendo, Mike Waltz, embaixador dos EUA nas Nações Unidas, afirmou, bem antes da última reunião de emergência do Conselho de Segurança da ONU sobre a Venezuela, que os EUA estavam sequestrando aqueles petroleiros em águas internacionais porque vender petróleo era como Maduro financiava o tráfico de drogas.
Talvez você consiga criar uma analogia adequada para essa última fase da atual missão inútil?
Então a verdadeira questão é, conforme o título deste texto, quem são os VERDADEIROS narcoterroristas?
São eles os empreendedores que aproveitam as margens de lucro incríveis criadas e mantidas pelos governos que tornam um grupo arbitrário de substâncias — atualmente sem incluir álcool, tabaco e Oreos — ilegal? Ou são os próprios governos que, ao aprovar leis que a história prova que não podem aplicar, tornam as substâncias ilegais e, assim, tornam o “tráfico” delas absurdamente lucrativo?
Qual é a sua opinião?
E o que você vai fazer a respeito?
Artigo original aqui
