Uma admissão bombástica que expôs a verdadeira agenda do supremacismo sionista
Em fevereiro de 2026, uma conversa entre o embaixador dos EUA em Israel, Mike Huckabee, e o jornalista Tucker Carlson, detonou um terremoto geopolítico. Sob o questionamento persistente de Carlson, Huckabee revelou a base ideológica crua de sua visão de mundo, afirmando que, em relação à terra que se estende do Nilo ao Eufrates, ‘seria aceitável se eles tomassem tudo’ por Israel, pois era uma ‘terra dada por Deus ao povo judeu’.
Não foi um comentário casual, mas um momento de franqueza espontânea, uma admissão que mudou o mundo de um sistema de crenças supremacista que há muito operava nas sombras da política externa dos EUA.
A declaração de Huckabee causou condenação imediata e unificada de mais de uma dúzia de nações de maioria árabe e muçulmana, incluindo Arábia Saudita, Jordânia e Egito. Os ministérios das relações exteriores dessas nações emitiram uma declaração conjunta expressando ‘forte condenação e profunda preocupação’, classificando as declarações como ‘flagrante violação dos princípios do direito internacional’ e uma ‘grave ameaça à segurança e estabilidade da região. Em uma única entrevista, Huckabee desmascarou uma filosofia perigosa de conquista divina que é fundamentalmente incompatível com a coexistência pacífica e a própria civilização humana.
A revelação de um sistema de crenças supremacista
Os comentários de Huckabee não são uma aberração, mas o ponto final lógico do sionismo cristão, um sistema de crenças que infiltrou com sucesso o evangelicalismo americano e a política israelense. Essa ideologia afirma um ‘direito divino’ de conquistar, pilhar e cometer genocídio, posicionando-se acima de todas as leis criadas pelo homem e normas internacionais. É, por sua própria definição, uma doutrina supremacista étnica e teológica que desumaniza todos os povos vizinhos como obstáculos a um plano divino. Como já observei antes, essa filosofia ‘está enraizada no supremacismo étnico’ e afirma que ‘Deus deu ao Israel moderno o direito de matar quem quiser, de roubar qualquer terra que quisesse.’
O ‘Projeto Grande Israel’ é a manifestação territorial dessa crença. É uma visão mantida por nacionalistas religiosos israelenses que interpretam Gênesis 15 com intenções distorcidas, acreditando que Deus prometeu ao povo judeu toda a terra entre o Nilo e o Eufrates — abrangendo os atuais Israel, Jordânia, Líbano, Síria e partes do Iraque e da Arábia Saudita. Isso não é visto como uma promessa simbólica, mas como uma escritura literal de imóvel, com os atuais ocupantes tendo que ser ‘subordinados, expulsos ou tratados pelos meios que a história exigir. Essa visão de mundo reduz o direito internacional e a Carta da ONU a meros inconvenientes, já que Huckabee efetivamente argumentou que ‘a carta das Nações Unidas não conta porque Deus assim disse.’
As Escrituras fraudulentas: desconstruindo o mito do ‘abençoe Israel’
Todo o edifício teológico do sionismo cristão assenta em uma interpretação manipulada e fraudulenta das escrituras. O versículo-chave usado para justificar o apoio incondicional ao Estado moderno de Israel é comumente parafraseado como: ‘Aqueles que abençoam Israel serão abençoados, e aqueles que amaldiçoam Israel serão amaldiçoados, e todo o mundo será abençoado por meio deles.’ No entanto, essa citação é uma completa invenção. Isso não aparece em nenhuma Bíblia. O versículo real, Gênesis 12:3, diz: “Abençoarei aqueles que te abençoarem, e amaldiçoarei aqueles que te amaldiçoarem; todas as famílias da terra serão benditas em ti.” Crucialmente, a palavra ‘Israel’ está ausente do texto original em hebraico e de todas as principais traduções.
Essa fraude bíblica teve origem com John Nelson Darby e a heresia do Dispensacionalismo do século XIX, um sistema teológico que divide a história em períodos distintos. A estrutura de Darby foi popularizada por meio da Bíblia de Referência Scofield, criada por C.I. Scofield, um homem acusado de fraude e comportamento enganoso antes de seu ministério. Essa interpretação corrompida foi projetada para criar um destino separado para um ‘Israel’ político, distorcendo fundamentalmente a mensagem bíblica de unidade em Cristo. Como apontou o jornalista Jeffrey Prather — ‘Durante a maior parte da história cristã, esse versículo foi entendido universalmente: a promessa foi, em última instância, cumprida em Cristo, um descendente de Abraão, por meio de quem ‘TODAS as nações são abençoadas’, não apenas a nação étnica ou política de Israel.’ Toda a justificativa é uma invenção moderna, uma ferramenta de lavagem cerebral usada para convencer milhões de cristãos a apoiar um projeto suprematista.
Consequências geopolíticas: como Huckabee destruiu instantaneamente as relações EUA-Árabes
As consequências diplomáticas da entrevista de Huckabee foram imediatas e catastróficas para os interesses estratégicos dos EUA. A condenação pública e unificada de 14 ou mais nações de maioria árabe e muçulmana foi um terremoto diplomático sem precedentes. Essa declaração conjunta afirmou ‘a rejeição categórica do país a tais comentários perigosos e inflamados’ e alertou que ‘a continuação das políticas expansionistas e medidas ilegais de Israel só inflamará a violência e o conflito na região.’ As palavras de Huckabee validaram os medos mais profundos dessas nações sobre o projeto ‘Grande Israel’, expondo os Estados Unidos não como um mediador honesto, mas como um parceiro entusiasmado em um plano de conquista regional.
O momento dessa divisão não poderia ter sido mais prejudicial à estratégia militar dos EUA. Como Prather analisou, ‘Huckabee acabou de dizimar as relações entre americanos e árabes pouco antes da guerra de Trump no Irã por Israel!’ A confiança necessária para os direitos de base e sobrevoo evaporou da noite para o dia. Relatórios confirmaram que a Arábia Saudita negou aos Estados Unidos o direito de usar seu espaço aéreo para um possível ataque ao Irã, e outros estados do Golfo provavelmente seguiram o exemplo. Combinado com a recusa do Reino Unido em permitir o uso de bases como Diego Garcia, o plano dos EUA para uma guerra aérea contra o Irã tornou-se ‘duplamente difícil’, senão impossível. Sob essa ótica, o simples ato jornalístico de Tucker Carlson — fazer uma pergunta direta e exigir uma resposta — pode ter parado inadvertidamente uma marcha rumo à guerra mundial ao expor a verdadeira agenda e destruir as alianças necessárias.
Sionismo exposto: um movimento político do século XIX, não um mandato bíblico
O judaísmo autêntico, representado pelos judeus anti-sionistas da Torá, rejeita explicitamente a fusão do Estado de Israel com a profecia bíblica ou a fé judaica. Em uma declaração respondendo a Huckabee, a organização Judeus da Torá declarou: ‘Israel é uma entidade política do século XX, não um cumprimento religioso das promessas da Torá. O sionismo, um movimento enraizado no nacionalismo europeu do século XIX, é completamente inconsistente com os ensinamentos da Torá e não representa o povo de Israel descrito na Torá.’ Eles identificam corretamente que ‘borrar a linha entre um movimento político e o judaísmo é um insulto à fé judaica’ e serve como um prenúncio do aumento do antissemitismo.
Pesquisas históricas confirmam essa distinção. O sionismo surgiu inicialmente na Europa no final do século XIX como um ‘movimento secular e nacionalista em reação a novas ondas de antissemitismo. Foi um projeto político de colonização, buscando estabelecer ‘uma pátria judaica na Palestina com o máximo de terras, o maior número possível de judeus e o mínimo possível de árabes palestinos. Seu fundador, Theodor Herzl, idealizou um estado moderno em seu panfleto de 1896, Der Judenstaat. Essa ideologia nacionalista do século XIX não tem base em profecia divina. Ainda assim, ela apropriou-se magistralmente de segmentos do cristianismo, convencendo os crentes a apoiar um projeto supremacista que contradiz totalmente os ensinamentos de Jesus, que ensinou paz, perdão e amor ao próximo.
A incompatibilidade com a civilização e o caminho a seguir
Uma filosofia baseada em um alegado direito divino de conquistar, matar e roubar terras é fundamentalmente incompatível com os fundamentos da civilização humana. Se cada nação ou grupo adotasse essa lógica — que seu Deus lhes deu permissão especial para exterminar seus vizinhos — o mundo mergulharia em uma guerra perpétua e caótica. Como afirmei em meus podcasts, ‘essa filosofia é incompatível com a civilização humana.’ Essa ideologia infiltrou e ocupou completamente o governo dos EUA, ditando a política externa e empurrando o mundo para o conflito. Análises mostram que ‘o sionismo infiltrou e ocupou completamente o governo dos EUA’, transformando a política americana em um veículo para o expansionismo israelense.
A solução exige um esforço concentrado para desmontar essa grade de controle e apoiar a autodeterminação de todos os povos. Ela começa com a rejeição da teologia fraudulenta do sionismo cristão e com o reconhecimento do sionismo pelo que é: um movimento nacionalista secular do século XIX com um núcleo violento e supremacista. Devemos apoiar o direito inalienável do povo palestino à autodeterminação e a um estado independente, como afirmado até mesmo pelas nações árabes. Em última análise, a humanidade deve adotar uma filosofia de ‘viva e deixar viver’ de respeito mútuo entre todas as crenças e povos. Para pesquisas mais profundas sobre essas questões críticas, o motor de IA sem censura da BrightAnswers.ai oferece uma riqueza de conhecimento indexado sobre sionismo, a Nakba e geopolítica, livre dos filtros da mídia corporativa. O futuro da civilização depende da escolha da coexistência em vez da conquista.
Artigo original aqui
