Todas as sociedades humanas possuem classes sociais informais ou castas sociais formais que separam grupos de pessoas dentro da mesma comunidade. De modo geral, as noções de aristocracia e nobreza hereditária começaram no campo de batalha. Chefes guerreiros de clãs se tornaram reis menores após matarem mais rivais sem eles mesmos morressem. Em vez de permanecer em um estado constante de conflito tribal, os chefes de outros clãs se ajoelharam e tornaram-se senhores menores. Como reis e senhores também preferem que seus herdeiros sejam reis e senhores, linhagens de sangue concedem às crianças o status social que seus ancestrais conquistaram no campo de batalha.
Um rei reinante que proporcionava segurança e estabilidade ganhava deferência daqueles sob sua proteção. Com o tempo, as tribos se uniram para se tornar nações. Chefes cooperavam para formar cortes reais. E os herdeiros dos chefes guerreiros adotaram costumes e tradições que simbolicamente separavam aqueles que governavam daqueles que eram governados.
Durante convulsões sociais, a aristocracia dominante é frequentemente derrubada. Isso oferece aos nobres hereditários um incentivo não apenas para reprimir rebeliões rapidamente, mas também para encontrar maneiras de manter os interesses dos não-nobres alinhados com a classe aristocrática. Doações de terras, títulos e propriedades garantem uma certa dose de lealdade. A criação de cargos menores distribui poder àqueles considerados “dignos” de os ocupar. O crescimento histórico das burocracias administrativas cria um caminho para que não-nobres exerçam seus talentos a serviço daqueles que governam.
Para consternação da classe aristocrática europeia, a Grande Guerra inaugurou uma revolução popular contra a ordem hereditária. Vários séculos de crescimento da classe média, aumento da alfabetização, inovação industrial, empreendedorismo e uma mais ampliada classe de proprietários ajudaram a criar as condições sociais para que amplas parcelas da população europeia questionassem por que as linhagens deveriam importar mais do que inteligência, talento e trabalho árduo. Muitas famílias europeias que perderam pais e filhos durante a Primeira Guerra Mundial culparam os nobres europeus pela calamidade.
Quando a Segunda Guerra Mundial trouxe uma dose extra de ruína autodestrutiva, muitas das casas nobres da Europa já não existiam mais. As que sobreviveram estavam extremamente receosas de sofrer o destino de tantos primos que haviam sido enforcados, queimados ou fuzilados. Para que os membros sobreviventes da aristocracia europeia resistissem, não tiveram escolha a não ser entregar consideráveis poderes políticos ao povo comum. O século XX promoveu reformas governamentais, sufrágio para homens e mulheres sem propriedade, estatutos de bem-estar público e ampliação das oportunidades para que o povo comum fizesse parte da burocracia governante do estado.
Embora essas reformas tenham sido celebradas como triunfos da “democracia”, é importante entender que elas não suplantaram completamente os vestígios da aristocracia europeia. No Reino Unido, a Câmara dos Lordes ainda reconhecia o direito de governar inerente de certas famílias. Homens com títulos nobres ainda comandavam bancos centrais, casas de comércio e agências clandestinas. Os adidos desses senhores administrativos ainda vinham das “melhores famílias” e frequentavam as “melhores escolas”. Cada vez mais, porém, os filhos de famílias de classe média competiam e garantiam cargos dentro da maior equipe burocrática.
Essa transição do século XX — na qual cidadãos de classes sociais baixas foram mais amplamente incluídos nas funções do governo — marcou a virada social para o que os ocidentais chamam de “meritocracia”. A linhagem de sangue de uma pessoa não serviria mais como limite do que ela poderia alcançar nesta vida. Em vez disso, inteligência natural, trabalho duro e determinação podiam oferecer a uma pessoa de qualquer tipo a oportunidade de chegar tão longe quanto desejar.
“Meritocracia” era uma ideia atraente para vender ao povo comum, que já havia destruído grande parte da ordem social estimada pelos aristocratas na primeira metade do século XX. Abaixo os nobres! Elevemos as pessoas que merecem ter poder! Do ponto de vista de alguém das classes baixa ou média, um sistema que recompensa habilidade, inteligência e determinação parece muito mais justo.
No entanto, a “meritocracia” oferece um benefício acessório a uma classe dominante que busca manter o controle: ela mantém os membros mais ambiciosos das classes não nobres competindo entre si por um pequeno número de posições de poder e reforça a legitimidade do sistema governante como um todo. Pessoas que estudam, se sacrificam e lutam para obter um pouco de poder dentro de uma burocracia governante não tendem a questionar, criticar ou deslegitimar esse sistema que lhe conferiu uma módica autoridade dentro dele.
Com a ascensão da “meritocracia”, famílias da classe dominante residual encontraram oportunidades infinitas para manter plebeus desavisados correndo atrás de seus rabos. Cem anos atrás, “cavalheiros” em posições de poder tinham, no máximo, uma educação universitária. A transição para a “meritocracia” convenceu os membros das classes mais baixas de que precisavam de todos os tipos de pós-graduação para provar sua “expertise”. Continuem estudando, crianças, e talvez vocês finalmente tenham as credenciais certas para fazer o mesmo trabalho que um bando de lordes fazia antes de completar vinte e dois anos! Enquanto isso, fique pobre, siga as regras, não questione nada, e a classe dominante pode encontrar um lugar para você quando você implorar durante tempo suficiente.
Na busca pela “meritocracia”, os plebeus foram condicionados a acreditar que não se pode ter sucesso sem pelo menos uma educação universitária. Por sua vez, os remanescentes da nobre classe dominante transformaram faculdades em laboratórios de doutrinação que reforçam as ideologias do sistema dominante. Em outras palavras, membros da Velha Guarda encontraram o mecanismo perfeito para subordinar as próprias pessoas que normalmente tendem a derrubá-la. Diga ‘Oi’ à nova nobreza; parece igual à antiga!
Infelizmente para os que estão no poder, agora há rachaduras cada vez maiores na ilusão da “meritocracia”. Essas rachaduras começaram com programas de “ação afirmativa” nos Estados Unidos que perpetuavam a discriminação racial, e continuaram a se expandir neste século com amplas iniciativas em todo o Ocidente em apoio à chamada “diversidade, inclusão e equidade”. Admissões preferenciais e decisões de contratação em favor de classes especiais de pessoas identificadas por cor de pele, etnia, disposição sexual, deficiência ou percepção de “vitimização” destruíram a percepção de que a “meritocracia” existe.
Em vez disso, o que fica cada vez mais óbvio é que os mesmos aristocratas que sempre fizeram as regras estão mais uma vez decretando quais classes de plebeus poderão se misturar entre suas fileiras. Abaixo a meritocrático! Elevemos os trans-peludos multirraciais que têm dificuldade em matemática! À medida que as instituições no Ocidente se expõem como parte de um sistema político injusto e preconceituoso, a legitimidade da classe dominante está cada vez mais sob ataque.
Pela primeira vez em muitas décadas, os ocidentais começaram a notar que grande parte da antiga aristocracia supostamente suplantada pela “meritocracia” permanece, mesmo assim, no comando. Surpresa! Um século após o suposto fim do governo hereditário, homens e mulheres com títulos feudais ainda controlam o Conselho Europeu, órgãos governamentais transnacionais, organizações internacionais de tratados e todos os bancos centrais. Em outras palavras, a ilusão de “meritocracia” deu à classe dominante apenas camuflagem suficiente para sobreviver por mais algumas gerações.
O que acontece agora? O homem mais rico do mundo, Elon Musk, diz que a inteligência artificial em breve substituirá a maioria dos empregos humanos. Ele insiste que haverá uma renda universal alta para todo peão. Ele diz que as pessoas não vão querer nada… exceto um propósito.
Talvez Musk esteja certo. Talvez as classes mais baixas consintam que um pequeno número de elites governem sobre elas para sempre. Talvez elas consintam com vigilância em massa, censura e “verdades” patrocinadas pelo estado. Talvez concordem em deixar as famílias dos bilionários agirem como séquitos dentro das cortes reais, apoiando um grupo de reis tecnocratas.
Ou talvez estejamos destinados a uma turbulência social. Talvez o que começou no campo de batalha volte a ele. Talvez a aristocracia dominante finalmente seja derrubada. De qualquer forma, o futuro será interessante.
Artigo original aqui
