Ideologia da mudança climática antropogênica

Lee esto en Español

A ideologia da “mudança climática antropogênica” como um mecanismo de controle complexo

Os precedentes históricos de considerar o clima como uma arma de controle e as implicações que a ideologia da “mudança climática antropogênica” tem a esse respeito são intencionalmente ignorados ou negados.

Um enorme obstáculo é rapidamente apresentado e é seu principal argumento: “Estamos imersos em um processo catastrófico de aquecimento global ou mudança climática, produzido pela emissão excessiva e pelo acúmulo de dióxido de carbono na atmosfera terrestre, devido à atividade humana, especialmente a combustão de combustíveis fósseis”.

Acontece que as temperaturas da superfície da Terra têm sido medidas sistematicamente desde 1850. De acordo com aqueles que fabricam e promovem a ideologia da “mudança climática antropogênica”, esses 173 anos são “toda a história do mundo”. Eles omitem todos os vestígios de catástrofes anteriores ao longo de milênios, incluindo obviamente as climáticas.

Por outro lado –e aqui está o núcleo da questão– ele é descrito como “antropogênico”. Além do fato de que está suficientemente e cientificamente comprovado que, com exceção das explosões atômicas e nucleares, nada que o homem possa fazer tem a capacidade de causar “mudanças climáticas”, como os fenômenos climáticos de temperaturas muito altas poderiam ter sido “antropogênicos” por milênios, antes da existência de hidrocarbonetos e máquinas de combustão, desde que as temperaturas climáticas têm sido sistematicamente medidas? Isso NÃO é “mudança climática antropogênica”, mas “um processo climático natural”.

O objetivo declarado publicamente dos mandatos dessa ideologia é “combater a mudança climática antropogênica”, mas acontece que sua argumentação falaciosa e sua metodologia revelam objetivos muito diferentes. Aqui vale a pena esclarecer que a forte ênfase na “proteção da casa comum” –a Terra– é um objetivo antigo com muito rígidas raízes maçônicas.

De David Hume (S. XVIII) a Fritz Heider e Marianne Simmel, do Smith College, em Massachusetts, os seres humanos são conhecidos por “humanizar” para entender coisas que, de outra forma, não teriam sentido para eles –o que não significa sem sentido, mas desconhecido. “Nosso trabalho mostrou que o desejo de dar sentido a algo imprevisível leva as pessoas a atribuir características antropomórficas, o que lhes dá um controle aparente. Isso pode ser subjetivamente útil, pois dá uma sensação de previsibilidade e compreensão sobre o que é investido com personagens antropomórficos e, portanto, independentemente de o fenômeno ser realmente compreendido, proporciona uma sensação psicológica de alívio. Mas, do jeito que está, exacerba o comportamento irracional, que se torna mais perigoso quanto mais difundido”.

Habilidosos grupos de poder inventaram a “mudança climática antropogênica”, colorindo-a ideologicamente de forma intimidadora –demonstrando grande habilidade–, um pacote que é então amplamente divulgado como “conhecimento científico”. Caso não tenha percebido, a pesquisadora Katina Kulow e seus colegas da Universidade de Louisville indicam que nossa tendência antropomórfica está na origem de nossas divindades religiosas –o que os antigos chamavam de “ídolos”. Chamar um pedaço de rocha espacial, com vida abundante, deliberadamente criado e colocado lá pelo Criador, de “mãe terra”?

De volta à realidade, Engenheiro Senior Gerardo Del Caz, do gabinete do Ministro da Indústria da Espanha e da Fundación de Altos Estudios Estratégicos, afirma: “Não faz sentido considerar os níveis de CO₂ como uma ameaça à existência da vida, quando, ao longo da história do planeta, a concentração de CO₂ na atmosfera já foi até cinco vezes maior do que é hoje, sem colocar em risco a vida humana e sem nenhuma causalidade comprovada entre os níveis de CO₂ e as temperaturas médias globais. É fundamental reconhecer que as flutuações climáticas são intrínsecas à história do nosso planeta, e nem todas as variações se traduzem em consequências negativas para a humanidade. A declaração de emergência, na verdade, busca aumentar os poderes do estado para agir sobre as atividades diárias da população e impor um marxismo moderno, desde que os meios de produção possam ser controlados e dominados. Nesse caso, o governo ou as autoridades do dia poderiam limitar a atividade por meio de medidas fiscais ou estrangulando o fornecimento de produtos energéticos, aumentando o custo do acesso à energia e reduzindo seu uso. Na realidade, o que o planeta precisa é justamente o contrário: mais energia e energia mais barata.

Esses são os “bem-intencionados” mandatos da ideologia da “mudança climática antropogênica”:

• “Drástica redução das emissões de GEE em suas fontes”: não é relevante nem pertinente; seus efeitos seriam praticamente imperceptíveis diante da gigantesca massa atmosférica e de sua dinâmica permanente; portanto, se existe um “efeito estufa”, ele NÃO se deve aos “GEEs”.
• “Descarbonização da economia global”: de importância fundamental é que o dióxido de carbono (CO₂) é ESSENCIAL para todas as formas de vida na Terra, e a redução de sua existência ameaçaria de uma maneira muito séria e especial a vida humana.
• Pesquisa e apoio a soluções descentralizadas e justas (como definem ele “justas”?), como:
  • Agroecologia: a agricultura moderna sempre foi um fator de progresso; em nome da “agroecologia”, um presidente ambientalista causou a fome de 25% da população do Sri Lanka em 2021 (“bem-intencionado”, mas genocídio).
  • Transporte público eficiente e difundido: independentemente dessa ideologia, e desde que se refira apenas ao transporte público de superfície, esse é um interesse econômico permanente, uma força motriz suficiente nos países desenvolvidos, sem a necessidade de “mandatos morais superiores” coercitivos, sempre subsidiados pelo dinheiro dos impostos (dinheiro de outros).
  • Sistemas de energia renovável de propriedade coletiva e pública: insustentáveis do ponto de vista da análise econômica (impossível sem subsídios fiscais, financiados por impostos) e dos direitos de propriedade em geral; insustentáveis do ponto de vista da análise energética; e insustentáveis do ponto de vista da análise ambiental, se as práticas ambientalistas forem respeitadas.

Controle global

A ideologia da “mudança climática antropogênica” está tornando o mundo dependente da “regulamentação” global do clima pela elite globalista, composta principalmente por gigantes financeiros transnacionais extremamente poderosos, em conluio com poderes políticos totalitários.

Todas as formas de vida na Terra estarão sujeitas a suas desastrosas consequências. Em particular, todos os seres humanos e empresas estarão sujeitos ao imperativo “moral” da descarbonização. Como esse movimento é de natureza ideológica, desde 2015 e após uma “janela de Overton” de pelo menos três décadas, o planeta tem sido descaradamente doutrinado (“sensibilizado”) em todos os níveis, mas especialmente entre os mais jovens.

Quando se fala em “gigantes financeiros transnacionais”, está se referindo a grupos como BlackRock e Vanguard. Estima-se que existam U$S 30 trilhões em ativos financeiros em circulação no mundo, dos quais a BlackRock e a Vanguard administram U$S 10 trilhões cada. Se você entender, o agregado concentra dois terços dos ativos financeiros do mundo e seu correspondente acesso ao financiamento.

Além disso, desde 2015 foram introduzidos elementos de natureza altamente coercitiva, especialmente em nível corporativo. Para isso, a ideologia “acordada” já foi introduzida na forma da “moralidade superior de diversidade, equidade e inclusão” (DEI), que exige processos de qualificação corporativa para acesso a instituições de financiamento (do sistema bancário financeiro e dos mercados de capitais), bem como acesso a um grande número de países “desenvolvidos”. Para isso, a qualificação “essencial” como “investimento socialmente responsável” deve ser superada, o que é implementado por meio da avaliação ESG (ambiental, social e de governança) ou “triplo impacto”.

Ou seja: seu cumprimento já está sendo monitorado e controlado pela polícia de arregimentação das “metas de desenvolvimento sustentável” (SDGs). O argumento da “emergência climática” ajudou a gerar uma convicção ingênua sobre a suposta inevitabilidade da imposição de seus mandatos e de seu controle, o que serve para esconder à vista de todos as muito sérias e severas restrições às liberdades e a outros direitos de indivíduos e corporações, impondo tamanha pressão sobre o mundo para que “aceite” tais mandatos em escala maciça. U$S 37,37 trilhões em 6 anos, para financiar o cumprimento dos ODSs da Agenda 2030? É aqui que eles pretendem terminar de arruinar a economia do planeta, aplicando a Teoria Monetária Moderna, idealmente abolindo o dinheiro e implementando o uso obrigatório da moeda digital do banco central (CBDC); ou seja, a fraude globalista por meio da falsificação maciça e irrestrita de dinheiro [as much as you wish]?

É importante notar que, na cúpula do G20 realizada em Nova Délhi nos dias 9 e 10 de setembro, a ministra das Finanças da Índia, Nirmala Sitharaman, confirmou que os membros do G20 estão trabalhando para estabelecer uma estrutura para criptomoeda global usando IA, tendo em mente o objetivo de alcançar os 17 ODSs estabelecidos pela ONU “para promover a paz e a prosperidade em todo o mundo”. E mais: de acordo com Christine Lagarde, presidente do Banco Central Europeu, a fase de preparação do CBDC do BCE começa em 1º de novembro, esclarecendo que o anonimato “não é mais uma opção viável” –o CBDC será programável, na medida em que uma data de validade pode ser aplicada a ele. A moeda digital criptografada pode ser cancelada por decisão política. Sem dúvida, os poderosos estão deixando suas intenções absolutamente claras. Isso quer dizer que, apesar de toda a propaganda favorável, e embora o dinheiro como moeda física permita o anonimato que você quiser, a CBDC deixará um rastro de computador claro e inequívoco, que permitirá às autoridades o controle total de todas as transações. E aqui está a palavra-chave: controle.

Como um precedente extremamente válido, demonstrativo da eficácia desses grupos de poder, há apenas três anos e aplicando o socialismo, a engenharia social, a globalização e o globalismo, de forma altamente coercitiva, foi imposto o confinamento de dois terços da população mundial, o uso de máscaras, o “distanciamento social” e até mesmo “passaportes covid”. Isso parece ser uma demonstração de força suficiente para exercer coerção por meio do terror e alcançar o controle em massa.

A ampla implantação exigida pela ideologia da “mudança climática antropogênica” exigirá o monitoramento constante e universal do comportamento individual e corporativo, do tipo “sistema de crédito social”, que já está em aplicação com intensidade e cobertura variadas em diferentes partes do mundo, e cuja tecnologia está totalmente madura (tipo State-of-the-Art). O SCS é implementado por meio da digitalização instantânea maciça de dados, como identificação de documentos individuais (por exemplo, passaporte digital, histórico médico digital, passaporte de vacinação etc.), identificação de documentos de veículos, identificação facial e biométrica geral e de voz, identificação de posição geográfica e viagens nacionais e internacionais, e identificação de movimentos financeiros de fundos, entre os mais importantes. Isso, por sua vez, permite o controle total e instantâneo das atividades e permissões de cada indivíduo incluído no sistema. Os instrumentos inevitáveis de coleta de informações e os efetores de controle individual passam a ser o computador pessoal, o telefone celular, os sistemas de GPS em dispositivos e veículos, os sistemas de voz e imagem e o sistema bancário financeiro, que incluirá o CBDC –tão frequentemente chamado de “ideal”, de acordo com os poderosos.

O historiador James Fleming explica que, se algo ou alguém obtém esse controle, ele será usado para exercer controle sobre as massas. Assim, em vez de uma tentativa de resolver a chamada “crise climática”, a ideologia da “mudança climática antropogênica” é um ataque ao poder e ao controle globais, e seus mandatos são suas armas estratégicas.

Perseguição global

Em 4 de outubro de 2023, o papa Francisco publicou sua “exortação apostólica Laudate Deum”, dedicada à “crise climática global” e suas “causas indubitavelmente humanas”. “A origem humana –’antropogênica’– da mudança climática não pode mais ser duvidada”. Extremamente ideológico e extremamente sério, considerando a pessoa envolvida.

A Voz da América, citando a Associated Press, afirma: “Em uma atualização de sua encíclica histórica de 2015 sobre o meio ambiente, o papa Francisco aumentou o alarme sobre os danos ‘irreversíveis’ que já foram causados às pessoas e ao planeta”.

O sociólogo e escritor espanhol Itxu Díaz diz: “O totalitarismo verde avança incansavelmente, oculto em planos como a Agenda 2030, endossos obscuros de grandes corporações e grandes instituições da política mundial, como todo o Partido Democrata dos EUA. ‘Quatorze grandes cidades dos EUA fazem parte de uma organização climática globalista conhecida como C40 Cities Climate Leadership Group (Grupo de Liderança Climática das Cidades C40), que tem uma meta ambiciosa para 2030: 0 kg de consumo de carne, 0 kg de consumo de laticínios, três novos itens de vestuário por pessoa por ano, 0 carros particulares, e um voo de ida e volta de curta distância (menos de 1.500 km) a cada três anos por pessoa’, relata Evita Duffy-Alonso no The Federalist [na época da União Soviética comunista, isso era chamado de ‘subconsumo planejado’]. Os ativistas climáticos também estão defendendo confinamentos, da mesma forma que foram aplicados à covid, mas agora meritoriamente ‘climáticos’. As ideias que surgiram para o confinamento climático vão desde trancar as pessoas em suas casas e restringir as viagens aéreas, até fornecer uma Renda Básica Universal e introduzir um ‘teto de renda’”. Em outras palavras: falir intencionalmente o planeta inteiro do ponto de vista econômico. Mas a falência globalista. Com a Agenda 2030 e suas SDGs com ISD e ESG realizadas com sucesso [se é que uma catástrofe como essa, desta vez antropogênica, pode ser chamada de “bem-sucedida”] … Acho que em algum lugar pode ser lido: “Eles lançarão sua prata nas ruas, e seu ouro será lançado fora; nem sua prata nem seu ouro poderão livrá-los no dia da ira do Senhor”. É verdade, é verdade: isso está no Livro do Profeta Ezequiel 7:19.

“Por trás do C40 está o WEF (Fórum Econômico Mundial), pessoas em quem ninguém votou e que, como se pode ver diariamente, estão à vontade nas instituições políticas internacionais, violando soberanias e introduzindo sua doutrina totalitária de extrema esquerda aqui e ali. Como líderes poderosos, os de Davos sabem como encontrar as brechas no sistema para introduzir seu veneno de inspiração comunista”.

Voltando ao papa Francisco e sua mais recente “exortação apostólica”, não é pouca coisa o fato de que no ponto 35 ele se refere a “direitos humanos elementares”. Portanto, a ideologia da “mudança climática antropogênica” não apenas tem um “caráter moral mais elevado”, mas agora foi investida pelo papa com o tipo de dogma religioso. “Dogma religioso da mudança climática antropogênica que aflige a mãe terra” – nem “dogma” nem “religioso” são de forma alguma pejorativos.

No ponto 42 e nos pontos adjacentes, a aspiração a um governo mundial é claramente evidente, para garantir uma “tutela mundial” para brigar pelos direitos humanos: um plano puramente maçônico.

O ponto 44 cita a Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudança Climática. E aqui a questão assume sua maior gravidade. De acordo com as Nações Unidas, a violação dos direitos humanos –a transgressão do “dogma religioso da mudança climática antropogênica que aflige a mãe terra” seria considerada como tal– é um crime contra a humanidade. Uma acusação de terrorismo climático, punível in extremis com a pena de morte. Isso também não é pejorativo. Mas é muito sério.

No entanto, a Esperança do Resgate humano NÃO virá de nenhum “dogma religioso da mudança climática antropogênica que aflige a mãe terra”. Ela não virá de nenhuma mão humana. Conforme registrado no Apóstolo Mateus 24:33, nosso Resgatador, o Senhor Jesus Cristo, antecipou: “Quando virdes todas estas coisas, sabei que está próximo, às portas”. Bem, os poderosos do mundo determinaram que “essas coisas” acontecerão em nossa geração. Então, nosso Resgatador determina que acabou o Tempo de Graça. O Resgate já está sendo concluído.

Mas quando esse controle planetário absoluto sobre as massas e os indivíduos estiver instalado, e quando o nosso tão esperado Resgate ainda não estiver à vista, cada indivíduo deverá passar por um teste tremendo. Por todos e cada um. Quando as guerras, os cataclismos e as catástrofes que precedem o nosso Resgate forem imputados aos violadores do “dogma religioso da mudança climática antropogênica que aflige a mãe terra”. Quando eles são coagidos à obediência pelos poderosos deste mundo, sob risco claro e iminente de suas próprias vidas. Quando são forçados a fazer uma escolha do tipo “tudo ou nada” entre obedecer pela fé e pela consciência à Verdade dos Mandatos de Deus ou obedecer às exigências que serão ditadas em nome do “dogma religioso da mudança climática antropogênica que aflige a mãe terra”. Essas exigências “reveladas” por falsos deuses –pois sim, falsos deuses já estão aparecendo na Terra, que até mesmo “descerão dos céus e farão maravilhas sobrenaturais, não apenas em nome de Deus, mas fingindo ser Deus”– qual decisão será tomada por cada indivíduo? Deve-se ter em mente que Deus já providenciou nosso Resgate, mas ele não virá antes. O Universo criado observa.