Muéstrele a un sionista un mapa en el que Israel no existe como estado judío, y un mapa en el que todo Oriente Medio está en llamas, excepto Israel, y luego pídale que elija uno como futuro: elegirá el segundo siempre.
En cuanto Ud. acepta que a toda costa Israel debe existir como “estado judío”, acepta que nunca habrá paz en Oriente Medio. Porque Israel no puede existir tal como está, sin violencia constante.
Muéstrele a un sionista un mapa en el que Israel no existe como estado judío, y un mapa en el que todo Oriente Medio está en llamas, excepto Israel, y luego pídale que elija uno como futuro: elegirá el segundo siempre.
Esa es la visión del mundo inherente al sionismo. La visión del mundo que no debe ser mencionada en el discurso público sobre la ideología sionista. No se debe hablar de la locura asesina que implica la premisa de que Israel debe existir como estado etnonacionalista judío, sin importar cuántas personas deban morir para lograrlo. Pero esa es la realidad.
Es un hecho histórico innegable que Israel no puede existir sin violencia y abusos continuos. No es mi opinión: es un hecho histórico. Nunca ha existido un estado moderno de Israel que no mate y abuse constantemente de su población nativa y de los habitantes de los países vecinos.
Y, por supuesto, la típica respuesta sionista a tales críticas es culpar a todos menos a sí mismos. La culpa es de los palestinos, de las naciones árabes, de los iraníes, etc., porque se negaron a tolerar la imposición occidental de un nuevo etnoestado sobre una población preexistente, la que se convirtió en víctima de desplazamientos masivos y apartheid tan pronto como fue creado ese etnoestado.
Pero nadie ha podido ofrecerme un argumento convincente de por qué los habitantes originarios de la región deberían haber aceptado este acuerdo. Nunca han podido ponerme en el lugar de un palestino en la década de 1940, y explicarme por qué debería haber estado de acuerdo con lo que me sucedía a mí y a mi pueblo. Nadie ha podido ofrecerme un argumento convincente de por qué los musulmanes de Asia occidental no deberían haberse solidarizado con los palestinos y su difícil situación. El único argumento sólido que me han dado es: “Deberían haberse rendido, porque eso era lo que se requería para que los israelíes dejaran de matarlos y maltratarlos”.
Y ese sigue siendo el único argumento que tienen hasta el día de hoy: que los palestinos y sus vecinos deberían haberse rendido ante la existencia de este estado genocida de apartheid, el que fue infiltrado por la fuerza en su tierra como una astilla de vidrio en el pie.
Pero la realidad es que no se rindieron. Muchos árabes lo hicieron por pura supervivencia, pero muchos otros no. Pueden decirme que deberían haberse rendido, pero eso es negar la realidad. No es una solución, es sólo quejarse de lo inevitable.
Y así es como nos encontramos hoy. Israel y sus aliados, masacrando seres humanos en todo Oriente Medio, creando innumerables huérfanos de guerra que, naturalmente, crecerán deseando una venganza violenta. Generación tras generación, Israel genera la violencia de la que pretende defenderse, simplemente porque decidieron que debía existir un “estado judío” en la Palestina histórica, sin importar las consecuencias.
Y a los sionistas les parece bien. No les importa si todo Oriente Medio se convierte en un mar de fuego, siempre y cuando los israelíes sigan bailando al ritmo de su música electrónica en medio del caos.
Eso es lo que realmente significa el lema “Israel tiene derecho a existir”. Significa que Israel y sus aliados tienen derecho a mantener a Oriente Medio en un estado de guerra permanente, y el argumento más sólido para justificarlo es que unos tipos muertos inventaron ciertas cosas y las plasmaron en un libro hace miles de años.
En algún momento hay que admitir que este es un statu quo psicopático que no puede ser permitido, y que cualquiera que lo apoye es cómplice del derramamiento de sangre.
El estado de apartheid etnonacionalista de Israel debe ser desmantelado. Las diversas objeciones religiosas a esta declaración deben ser desestimadas como pueriles rabietas de adultos que pretenden creer en absurdos cuentos de hadas. Es necesario establecer un statu quo radicalmente diferente desde el río Jordán hasta el mar Mediterráneo. Porque la alternativa es un Oriente Medio sumido en un permanente estado de violencia y caos constantes, como hasta hoy.
Traducción: Ms. Lic. Cristian Vasylenko
