Making Imperialism Great Again?

0

[Lee esto en Español]

Não demorou para o presidente Trump mudar o motivo do envio do exército dos EUA para “prender” o presidente venezuelano Nicolás Maduro e sua esposa. A alegação de que o presidente Maduro comandava um cartel de drogas foi o centro das atenções nos meses que antecederam a “prisão” do presidente Maduro. Depois, o presidente Trump disse que a invasão era sobre o petróleo da Venezuela e anunciou planos para que o governo dos EUA envie empresas petrolíferas americanas para a Venezuela.

Cerca de uma semana após a invasão, o presidente Trump teve uma reunião com executivos de empresas petrolíferas americanas para discutir planos para a Venezuela. Alguns executivos das empresas na reunião não estavam muito entusiasmados com o desenvolvimento do petróleo venezuelano. Uma razão para isso é que, desde que o governo venezuelano nacionalizou as atividades petrolíferas há vinte anos, o fracking tornou os EUA o maior produtor mundial de petróleo e gás natural. Reconstruir a indústria do petróleo na Venezuela pode custar até um bilhão de dólares por um retorno incerto. Entre as complicações, o petróleo venezuelano não flui facilmente pelos oleodutos a menos que seja diluído com solventes, tornando o transporte mais caro.

Em sua primeira coletiva de imprensa após a apreensão do primeiro casal venezuelano, o presidente Trump disse: “Vamos governar o país até que possamos fazer uma transição segura, adequada e judiciosa.” Ele declarou posteriormente que a sucessora de Maduro, a vice-presidente Delcy Rodriguez, “pagaria um preço muito alto, provavelmente maior que Maduro”, se ela não cumprir adequadamente as exigências do governo dos EUA.

Após a invasão da Venezuela, houve sugestões de que o presidente Trump ordenará que as forças armadas dos EUA invadam outros países também. Por exemplo, o Secretário de Estado e Conselheiro de Segurança Nacional Marco Rubio disse: “se eu morasse em Havana e estivesse no governo, estaria preocupado.”

Para surpresa de ninguém, o senador Lindsey Graham ficou encantado com a possibilidade de que a Venezuela fosse apenas a primeira de muitas guerras de mudança de regime que o presidente Trump irá travar. O senador Graham até conseguiu que o presidente Trump autografasse um boné Make Iran Great Again. Muitas vítimas iranianas da polícia secreta do Xá do Irã podem discordar do senador Graham sobre se a CIA instalar outro governo fantoche no Irã tornará aquele país grandioso.

O novo amor do presidente Trump por guerras de mudança de regime pode ser uma das razões pelas quais ele busca aumentar o orçamento militar para 1,5 trilhão de dólares. O presidente Trump afirma que a receita tarifária pode financiar o aumento, mas isso simplesmente não é possível. A maior parte do aumento dos gastos viria de outros impostos, incluindo o imposto regressivo e oculto sobre inflação do Banco Central.

Uma pesquisa recente do Pew Research Center revelou que há muito menos apoio a uma política externa “ativista” dos EUA entre americanos com menos de 50 anos do que entre americanos mais velhos. Esse é o caso tanto entre democratas quanto entre republicanos. Na verdade, a visão diferente sobre política externa entre os mais jovens foi um fator importante por trás do apoio do presidente Trump por parte dos mais jovens em 2024. A contínua traição do presidente Trump à promessa de não fazer mais guerras de mudança de regime fará com que o presidente e os republicanos percam apoio entre os eleitores mais jovens.

 

 

 

Artigo original aqui

Artigo anterior A operação CIA/Mossad para desencadear uma revolução no Irã fracassou
Próximo artigo Making Imperialism Great Again?
Ron Paul
é médico e ex-congressista republicano do Texas. Foi candidato à presidente dos Estados Unidos em 1988 pelo partido libertário e candidato à nomeação para as eleições presidenciais de 2008 e 2012 pelo partido republicano. É autor de diversos livros sobre a Escola Austríaca de economia e a filosofia política libertária como Mises e a Escola Austríaca: uma visão pessoal, Definindo a liberdade, O Fim do Fed – por que acabar com o Banco Central (2009), The Case for Gold (1982), The Revolution: A Manifesto (2008), Pillars of Prosperity (2008) e A Foreign Policy of Freedom (2007). O doutor Paul foi um dos fundadores do Ludwig von Mises Institute, em 1982, e no ano de 2013 fundou o Ron Paul Institute for Peace and Prosperity e o The Ron Paul Channel.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here