O intervalo entre uma eleição presidencial dos EUA e a posse de um novo governo tem sido, durante a maior parte da história, um período sem eventos, em que o governo cessante encerra as operações e o novo governo aumenta inicia o período de transição antes da posse.
A 20ª Emenda da Constituição foi promulgada em 1933 para reduzir o período de “pato manco” entre a eleição e a posse para 20 de janeiro, em vez de 4 de março. O aumento da facilidade nas viagens e comunicações tornou desnecessário um período tão longo. Por mais longo que seja o período de transição, entendeu-se que com a nova eleição veio um novo mandato do povo americano e o governo cessante do “pato manco” deveria grasnar silenciosamente seus últimos dias no cargo sem incidentes.
Então veio Biden. No período desde que o povo americano rejeitou os intervencionistas neoconservadores de Biden em favor das promessas de Donald Trump de acabar com as guerras, o “pato manco” atropelou a vontade do povo americano. Quem quer que esteja comandando Biden – e a resposta não é clara – decidiu colocar a política externa “à prova de Trump” para levar à beira literal da Terceira Guerra Mundial com a Rússia. E ainda por cima, o pessoal de Biden na semana passada novamente desencadeou rebeldes ligados à Al-Qaeda para causar estragos na Síria!
Depois de se opor solidamente à demanda neoconservadora de que a Ucrânia recebesse permissão para disparar armas dos EUA contra a Rússia, o presidente Biden, nos últimos dias de sua presidência, de repente reverteu o curso e concedeu essa permissão. Desde 2022, quando a Rússia entrou pela primeira vez na Ucrânia, Biden argumentou contra o envio de armamento ofensivo e tropas dos EUA para lutar em nome da Ucrânia. “Não se engane”, disse ele em março daquele ano, “isso se chama Terceira Guerra Mundial”.
Algo sobre perder o voto popular e eleitoral levou o pessoal de Biden a desconsiderar a ameaça da Terceira Guerra Mundial e dar luz verde para ataques com mísseis dos EUA em território russo. Por que isso é tão diferente de fornecer tanques ou balas? Esses sistemas de mísseis são altamente complexos e confidenciais e só podem ser operados por pessoal dos EUA ou da OTAN. Isso significa que oficiais militares americanos estão atirando mísseis americanos na Rússia – algo inimaginável mesmo nas profundezas da Guerra Fria!
Então, apenas alguns dias atrás, vimos o súbito ressurgimento dos ex-representantes dos EUA na Síria – extremistas cujos laços remontam à al-Qaeda – varrer metade do país no que parece ser um retorno da desastrosa política de Obama de “Assad deve sair”. Por cinco anos, o conflito na Síria esteve mais ou menos “congelado”, mas o pessoal de Biden o colocou em ebulição.
Por que o governo Biden de repente deu luz verde a esses terroristas e quão profundamente a CIA está envolvida em provocar novos problemas na Síria? Não se engane: esses “rebeldes” apoiados pelos EUA nunca teriam feito seu movimento sem a aprovação do governo Biden.
O povo americano não votou por uma expansão da guerra, nem na Europa Oriental nem no Oriente Médio. Uma pesquisa recente da CBE News/YouGov mostrou que a maioria dos americanos é a favor do fim de toda a ajuda militar dos EUA à Ucrânia.
Virar a mesa de carteado só porque você perde o jogo não apenas mostra um flagrante desrespeito pela “democracia” que seu partido pregava constantemente na campanha, mas ao jogar gasolina nesses dois conflitos muito perigosos enquanto se dirige para a porta de saída, o presidente Biden coloca cada um de nós em grave perigo.
Artigo original aqui
