Eu sei que isso parece hipérbole. Churchill não ordenou a maioria das mortes, geriu a maioria das atrocidades ou cometeu os piores crimes. Mas a maioria desses crimes não poderia ter sido cometida se a guerra não tivesse acontecido, e Churchill era o líder mais empenhado em fazer isso acontecer.
Você vai pensar: “Mas Darryl, todo mundo sabe que a guerra começou depois que a Alemanha invadiu a Polônia, mais Áustria e Tchecoslováquia antes disso. Poderia ter sido evitada se as pessoas tivessem ouvido Churchill e adotado uma linha mais dura contra Hitler.” E você pode estar certo. Mais ou menos.
Vamos voltar no tempo para a Primeira Guerra Mundial. Churchill é o chefe da Marinha Britânica e, em 1915, ele implementa um bloqueio de fome na Alemanha e na Áustria-Hungria. Ao longo da guerra, até três quartos de milhão de alemães morreriam de fome e causas relacionadas à fome.
“O bloqueio”, escreveu Churchill, “tratou toda a Alemanha como se fosse uma fortaleza sitiada e procurou declaradamente matar de fome toda a população — homens, mulheres e crianças, velhos e jovens, feridos e sãos — até a submissão”.
“Isso é horrível”, você dirá, “mas a guerra é um inferno”. Mas por dois séculos e meio, os europeus se abstiveram de táticas como fome em massa e outros meios de atingir populações civis quando lutavam entre si. Foi um ponto alto da civilização nesse sentido.
A Alemanha concordou com um armistício em 1918, esperando participar das negociações de paz para discutir os termos. Em vez disso, a Grã-Bretanha manteve o bloqueio – mesmo depois que o Kaiser abdicou e uma república foi declarada – e deixou a Alemanha faminta por mais oito meses. Cerca de 100 mil foram mortos.
Quem estava sendo morto? Pergunte a Churchill. Lembre-se de que isso é depois que a guerra *acabou*: “Estamos aplicando o bloqueio com rigor… (lamentando que) essa arma de fome… recaia principalmente sobre as mulheres e crianças, sobre os velhos, fracos e pobres, depois que toda a luta tiver parado.”
Quando ficou claro que os britânicos estavam dispostos a matar de fome toda a Alemanha, o novo governo assinou um tratado que colocava a responsabilidade pela guerra não na autocracia do Kaiser, mas em todo o povo alemão. Os termos manteriam a Alemanha na miséria por mais uma década.
As fantasias de um jovem Adolf Hitler sobre lebensraum nasceram de ver seu povo morrer de fome nas ruas. Seus inimigos poderiam saquear colônias no exterior em busca de recursos, mas a Alemanha deveria ter acesso a eles mais perto de casa, ou então toda guerra terminaria com milhões de alemães morrendo de fome.
Estamos em 1920, e a Grã-Bretanha está ocupada pacificando tribos iraquianas. Churchill insiste que a RAF deve “prosseguir com o trabalho em bombas de gás, especialmente gás mostarda, que infligiriam punição a nativos recalcitrantes… Sou fortemente a favor do uso de gás envenenado contra tribos incivilizadas.”
Em 1929, Churchill escreveu que, embora a luta tivesse cessado temporariamente, “a morte está em posição de sentido. Obediente, expectante, pronta para servir, pronta para destruir povos em massa; pronta… para pulverizar, sem esperança de reparação, o que resta da civilização.”
Ainda em 1937, a opinião de Churchill sobre Hitler não era hostil: “Aqueles que conheceram Hitler pessoalmente… encontraram um funcionário altamente competente, tranquilo, bem informado, com modos agradáveis, um sorriso encantador, e poucos foram afetados por um sutil magnetismo pessoal.”
Por outro lado, ele disse que Trotsky tinha “a capacidade de organização de um Carnot, a inteligência fria e imparcial de um Maquiavel, a oratória de um Cleon, a ferocidade de Jack, o Estripador, a dureza de um Titus Oates… (E finalmente) ele ainda é um judeu. Nada poderia superar isso.”
Assim como Hitler, Churchill culpou os judeus pelo comunismo e pelas revoluções que datam de 1789, descrevendo os bolcheviques como um bando de judeus do submundo “(agarrando) o povo russo pelos cabelos e se tornaram praticamente os mestres indiscutíveis daquele enorme império”.
Durante a eleição de 1924, Churchill circulou uma carta forjada que supostamente seria do líder soviético Zinoviev, tramando uma revolução nas ruas de Londres. Da mesma forma que os neocons diziam incisivamente Barack *Hussein* Obama, Churchill citou “a carta de Zinoviev, também conhecido como Apfelbaum…”
A atitude pública de Churchill em relação a Hitler e à Alemanha foi abertamente hostil depois de 1938. Alguns apontaram que ele enfrentou falência e perda de sua propriedade familiar, quando foi socorrido (com um presente, não um empréstimo) por um sionista rico. Se há alguma evidência direta de que Churchill foi comprado, no entanto, não estou ciente disso, e há muitas explicações mais simples para sua mudança de ideia, dado que a facção de guerra da qual ele buscava liderança se tornou mais proeminente e beligerante após as anexações da Áustria e da Sudetenland por Hitler. Além disso, Churchill foi um impulsionador do sionismo por pelo menos 20 anos, então não há necessidade de apontar pagamentos por baixo dos panos como a fonte de suas opiniões. Finalmente, embora houvesse muitos sionistas ricos (judeus e convertidos do tipo Disraeli) na facção de guerra, a facção de guerra teria se saído bem sem eles. Em outras palavras, pelo que eu sei, pelo menos – sujeito a mudanças, é claro, já que não me aprofundei nesse aspecto da história como alguns outros fizeram – a dependência de Churchill em interesses sionistas/judaicos é baseada em muita especulação e extrapolação de alguns fatos conhecidos para uma grande narrativa. Estou explicando esse tópico porque não fui claro sobre isso na entrevista com Tucker Carlson.
Quando a guerra foi declarada à Alemanha, a Grã-Bretanha estava sombria. Chamberlain disse: “É um dia triste para todos nós, mas para ninguém é mais triste do que para mim.” Shirer escreveu de Berlim sobre uma reação alemã semelhante. Mas Churchill estava efervescente, escrevendo que a perspectiva de guerra “emocionava seu ser.”
O conde Ciano, genro de Mussolini e embaixador da Itália na Alemanha, tentou, já em 10 de setembro de 1939, acalmar a situação, mas Churchill, agora no gabinete de guerra, zombou dele, dizendo que ele deveria deixar de lado qualquer esperança de mediação e demonstrar “um estado de espírito mais robusto”.
Em um discurso de 6 de outubro, Hitler disse que não queria guerra. “Eu tinha apenas em mente o grande objetivo de atingir uma amizade sincera com o povo britânico.” Como a abertura de Ciano, o apelo de Hitler pela paz foi recebido com desprezo no Ocidente. Ele disse que seria sua última. Não foi.
O ex-primeiro-ministro britânico David Lloyd George alertou a Câmara dos Comuns: “Vamos tomar cuidado com o que estamos fazendo porque estamos entrando em algo que envolve toda a vida deste império e todo o futuro do nosso povo.”
Hitler tentou novamente, indo ao rádio para transmitir um chamado pela paz diretamente ao povo britânico. Ele devolveria as partes da Polônia que não eram majoritariamente alemãs e trabalharia com as outras potências para chegar a uma solução aceitável para o problema judaico. Ele foi ignorado.
Em janeiro de 1940, Nahum Goldmann, do Congresso Judaico Mundial, disse que “se a guerra na Europa continuar por mais um ano, 1.000.000 dos 2.000.000 de judeus na Polônia morrerão de fome ou serão mortos por perseguidores nazistas”. Isso chega perto do cerne da minha crítica a Churchill.
Minha alegação não é que o Terceiro Reich foi pacífico, ou que a Alemanha não matou judeus. A Alemanha desonrou a si mesma por sua conduta na Frente Oriental. Minha alegação é que a guerra não era inevitável, que, na verdade, quase ninguém além da facção de Churchill a queria, e que as atrocidades não poderiam ter acontecido na ausência de uma guerra mundial. Isso, eu acho, não é apenas possível, mas o mais próximo de provável que os contrafactuais históricos podem chegar. Vamos continuar.
Hitler enfrentou apelos para iniciar greves em retaliação ao bloqueio da fome, mas resistiu. Em janeiro, Churchill se perguntou publicamente por que a Inglaterra ainda não havia sido atacada pelo ar. “Será que eles estão guardando alguma orgia de terror que logo virá sobre nós?”
Março de 1940. Durante um ataque a navios de guerra britânicos atracados, uma bomba alemã matou um civil britânico. O sentimento entre os líderes britânicos era de que não havia sido deliberado, mas cinquenta aviões de guerra foram enviados para retaliar. Alguns se extraviaram e pousaram na Dinamarca.
Churchill, agora Lorde do Almirantado, pediu e iniciou a mineração dos portos da Noruega – um ato ilegal de guerra contra um país neutro – para impedir exportações críticas para a Alemanha. Antes de março de 1940, a Alemanha não tinha planos para invadir a Noruega, mas agora alguns foram elaborados.
Enquanto a Noruega registrava queixas legais contra a Grã-Bretanha, a Alemanha tomou medidas mais enérgicas e tomou a Noruega com resistência mínima. Churchill e a liderança britânica ficaram atordoados. As forças britânicas tentaram invadir a Noruega, mas foram facilmente repelidas pelos alemães.
Em 12 de abril, bombas britânicas caíram em uma linha ferroviária alemã longe de qualquer zona de guerra, atraindo um protesto alemão. Uma semana depois, os britânicos bombardearam Oslo, a capital da Noruega ocupada. Novamente, aviões britânicos atacaram uma cidade indefesa na Alemanha, e foi avisado que, embora a Luftwaffe estivesse sob ordens de não atacar civis, “bomba será paga com bomba se os britânicos continuarem bombardeando alvos não militares.”
Foram as ações de Churchill que levaram à tomada da Noruega, e ele ficou obcecado com uma retomada. O general Ironside reclamou que Churchill queria desviar tropas de todos os outros lugares, mas que, “Ele é tão parecido com uma criança em muitos aspectos. Ele se cansa de uma coisa, e então não quer mais ouvir falar dela.”
No mês seguinte, Chamberlain apresentou sua renúncia, e Winston Churchill foi elevado a primeiro-ministro. Os alemães que ainda esperavam fazer a paz, Hitler entre eles, ficaram consternados que o principal proponente da escalada tivesse sido colocado no comando do governo britânico.
Na segunda noite de Churchill no cargo, um ataque aéreo maior foi lançado contra a Alemanha. Quatro civis foram mortos – um deles uma inglesa. O teórico do poder aéreo britânico James Spaight escreveu que a Inglaterra “estava apenas brincando de guerra aérea até então. Começamos a bombardear o continente alemão antes que os alemães começassem a bombardear objetivos no continente britânico.”
Na noite seguinte, mais bombardeiros britânicos voaram sobre a Alemanha, voando no escuro e lançando bombas em alvos aleatórios. Quando a Alemanha reclamou e alertou que isso levaria à escalada, o governo de Churchill simplesmente negou que os ataques tivessem ocorrido.
Em maio de 1940, Churchill ordenou que todos os cidadãos alemães fossem reunidos. Milhares, incluindo inúmeros refugiados judeus daqueles países, foram levados à ponta de baioneta para campos de concentração durante a guerra.
Em 15 de maio, Churchill disse ao seu gabinete que agora era “o momento psicológico para atacar a Alemanha em seu próprio país”. Ele ordenou ataques em áreas civis em cidades alemãs, embora estivesse preocupado que isso pudesse criar uma “repulsa de sentimento” nos EUA, que ele esperava atrair para a guerra.
Naquela noite, bombardeiros britânicos destruíram um internato para meninas em Marienberg. O Alto Comando Alemão reclamou entre si que os britânicos estavam voando às cegas à noite, matando civis sem mirar em nenhum alvo militar defendido. Os alemães, até este ponto, ainda não responderam com ataques contra cidades britânicas.
Dias depois, tanques alemães estavam cruzando a França, e os britânicos estavam evacuando em Dunquerque. E aqui citarei longamente o livro Human Smoke, de Nicholson Baker, falando sobre esse momento de triunfo alemão:
“Blumentritt, um assessor militar alemão, escreveu que Hitler disse que achava que a guerra terminaria em seis semanas. ‘Depois disso, ele desejava concluir uma paz razoável com a França, e então o caminho estaria livre para um acordo com a Grã-Bretanha.’ Então, de acordo com Blumentritt, Hitler lançou-se em um monólogo de admiração sobre a grandeza do Império Britânico… ‘Tudo o que ele queria da Grã-Bretanha’, escreveu Blumentritt, ‘era que ela reconhecesse a posição da Alemanha no continente.’ O objetivo de Hitler era ‘firmar a paz com a Grã-Bretanha em uma base que ela considerasse compatível com sua honra de aceitar.'”
Em 24 de maio, Hitler emitiu uma aprovação geral para a Luftwaffe retaliar com ataques contra a própria Inglaterra, mas ainda não autorizou missões específicas a serem realizadas. Com a rendição da França, a guerra parecia estar prestes a terminar. Nenhum exército se opôs à Alemanha na Europa. Os britânicos eram os únicos beligerantes restantes e não tinham meios de reinvadir o continente.
Naquela semana, tanto Lord Halifax quanto Neville Chamberlain sugeriram que era hora de considerar uma das muitas ofertas de paz da Alemanha. Churchill decidiu que não haveria negociação. Halifax perdeu a paciência, dizendo que não havia como seguir em frente, e ameaçou renunciar.
Churchill expandiu a ordem de detenção para cidadãos alemães para incluir pessoas acima de 60 anos de idade. Informado de que os detidos eram, em sua maioria, refugiados judeus, ele disse à Câmara dos Comuns que sentia “muita pena deles, mas não podemos, no momento presente, e sob o estresse atual, traçar todas as distinções que gostaríamos.”
Sem nenhuma maneira de chegar à Europa a não ser pelo ar, os bombardeiros britânicos atingiram alvos por todo lugar. Eles bombardearam a Suíça neutra. Eles atingiram Gênova e Milão. Eles atingiram Dusseldorff e Munster. A SS relatou: “O forte ódio contra a Inglaterra se torna fortemente concentrado e clama repetidamente por vingança.”
Agora, Churchill ordenou um ataque à marinha francesa, temendo que ela ficasse sob controle alemão. O almirante francês Gensoul enviou mensagens desesperadas: “Pelo amor de Deus, parem de atirar! Vocês estão nos assassinando!” Mais de 1.000 marinheiros franceses foram mortos.
Em 4 de julho de 1940, a SS relatou que o bombardeio britânico indiscriminado havia causado “uma raiva geral contra a Inglaterra e o desejo de uma retaliação ‘real’ por meio do bombardeio de cidades inglesas”. Mas Hitler ainda hesitou em aumentar a pressão para dar a ordem, mesmo quando mais bombas caíram sobre Hamburgo naquela noite.
O próximo trecho diz muito sobre as intenções de Churchill. Ele escreveu a um ministro sobre sua preocupação de que a Alemanha pudesse desviar sua atenção da Inglaterra, virando para o leste ou para o sul. Nesse caso, o apoio à guerra poderia diminuir, e isso deveria ser evitado a qualquer custo. “Mas”, ele escreveu, “há uma coisa que o trará de volta e o derrubará, e isso é um ataque exterminador absolutamente devastador por bombardeiros pesados deste país sobre a pátria nazista.”
Em 19 de julho de 1940, Hitler disse ao Reichstag: “O Sr. Churchill acaba de declarar novamente que quer a guerra”, disse ele, mas a Alemanha não o fez, e a consciência o obrigou a fazer um apelo final pela paz. “Não vejo razão que nos obrigue a continuar esta guerra.” O genro de Mussolini e embaixador na Alemanha, o conde Ciano, que não tinha uma visão otimista de Hitler, relatou em particular que “acredito que seu desejo pela paz seja sincero. Eles estão esperando e rezando para que este apelo não seja rejeitado.”
Uma hora após o apelo final de Hitler pela paz ter sido transmitido, a BBC transmitiu em alemão o que a Inglaterra pensava sobre isso: “Deixe-me dizer o que nós aqui na Grã-Bretanha pensamos sobre esse seu apelo ao que você tem o prazer de chamar de nossa razão e bom senso. Herr Fuhrer e Reichskanzler, nós o jogamos de volta em você, bem em seus dentes malcheirosos.” Ciano escreveu: “Tarde da noite, quando as primeiras reações frias inglesas ao discurso chegam, uma sensação de decepção mal disfarçada se espalha entre os alemães.”
Na noite após o discurso de Hitler, o embaixador britânico nos EUA enviou um telegrama a Londres. Ele disse que os termos de Hitler mereciam consideração e implorou que o governo “não… fechasse a porta para a paz”. Na noite seguinte, Churchill deu ordens para preparar operações para bombardear a própria Berlim.
Nas três noites após o discurso de Hitler, a agência de imprensa alemã escreveu que os britânicos bombardearam alvos civis em Wismar, Bremen, Hamburgo, Pinneburg, Paderborn, Hagen, Bochum, Schwerin, Wilhelmshaven e Kassel.
Aviões alemães lançaram cópias do discurso de Hitler por toda a Inglaterra. Churchill tinha equipes de varredores à disposição para garantir que o mínimo possível de pessoas os visse. Um jornal alemão escreveu: “A imprensa britânica é uma cortina de ferro que esconde a opinião e os sentimentos reais do povo britânico.”
Muriel Lester, uma trabalhadora humanitária cristã, estava tentando encontrar maneiras de alimentar refugiados famintos no continente. Quakers, organizações privadas de assistência e o ex-presidente dos EUA Herbert Hoover alertaram que o bloqueio da fome estava criando uma crise – não para os soldados alemães, que seriam alimentados de qualquer forma – mas para os civis sitiados. A Grã-Bretanha alertou que qualquer tentativa de levar comida para a Europa seria reprimida pela força.
Em 11 de agosto de 1940, Hoover disse: “A verdade óbvia é que haverá fome, morte e doença em massa nesses países…” Ele reclamou que sua organização estava alimentando 200.000 civis por dia na Polônia, mas que Churchill ordenou que isso parasse assim que assumiu o cargo. “Ele era um militarista da escola extrema que sustentava que a fome incidental de mulheres e crianças era justificada… pela vitória.”
Aviões britânicos começaram a bombardear a Floresta Negra. Um repórter do New York Times escreveu: “Contornando esses pontos em branco (queimados por ataques anteriores), eles descarregaram centenas de bombas incendiárias em partes verdes da floresta.” Caças britânicos queimaram campos de trigo e metralharam gado, equipamentos agrícolas e pessoas aleatórias. Líderes militares alemães acusaram os britânicos de jogar sacos de besouros da batata em suas plantações.
Finalmente, em 6 de setembro de 1940, a Luftwaffe recebeu ordens para começar a Blitz, e a Inglaterra foi atacada. Churchill ficou indignado, ou, dada sua esperança expressa em particular de que a retaliação alemã endurecesse a determinação britânica, ele pelo menos fingiu indignação. Ele ordenou que os militares começassem a explorar o uso de gás venenoso em “ataques de extermínio contra a população civil alemã”.
A liderança alemã sitiada se convenceu de que o poder do judaísmo internacional era a única explicação possível para a recusa da Inglaterra em firmar a paz e seu impulso contínuo para a escalada. Medidas contra os judeus se tornaram mais duras e internamente eles falavam dos judeus como reféns.
Em um discurso, Hitler disse: “Eu assisti por 8 dias. Eles jogaram bombas no povo do Reno. Eles jogaram bombas no povo da Vestfália. Eu assisti por mais quatorze dias. Eu pensei que (Churchill) era louco. Ele estava travando uma guerra que só poderia destruir a Inglaterra. Eu esperei mais de três meses, mas então dei a ordem. Eu vou entrar na batalha.” Era novembro de 1940.
Obviamente este não é um histórico completo das escaladas da guerra. Minha intenção aqui não é defender as ações do Terceiro Reich ou de qualquer um de seus líderes, mas apenas apoiar uma afirmação limitada: de todos os líderes beligerantes, Churchill era o mais decidido a prolongar e escalar o conflito para uma guerra mundial de aniquilação. A Alemanha e a Itália não queriam isso – na verdade, antes da conquista da Europa Ocidental, os líderes alemães, incluindo Hitler, estavam céticos de que seriam capazes de enfrentar a Grã-Bretanha em uma luta. Podemos ser céticos quanto aos motivos de Hitler para oferecer paz repetidamente e se conter contra civis britânicos, apesar de meses e meses de provocações, mas o fato é que a Alemanha estava oferecendo paz e, por todos os relatos, a queria sinceramente. Após a anexação da Polônia, Hitler disse a outros membros do partido: “O Reich agora está completo”. A Alemanha acabaria atacando a União Soviética? Talvez. Mas eles não teriam feito isso em junho de 1941 se a Inglaterra tivesse concordado em encerrar uma guerra que não tinha esperança de vitória, a não ser expandindo-a para um conflito muito maior, trazendo os EUA, a URSS ou ambos. Como o massacre turco de armênios, as atrocidades que ocorreram no leste – pelas quais os perpetradores alemães são responsáveis, não se enganem – não poderiam ter acontecido exceto no caos de uma guerra mundial na qual milhões já estavam sendo mortos. Por ser tão central para a ideologia fundadora dos EUA, fala-se da 2ª Guerra Mundial como se fosse o melhor resultado possível, ou certamente o menos ruim, mas qualquer olhar objetivo mostra que foi o pior resultado possível, e que poderia ter sido evitado se não fosse pelos belicistas – o principal deles Winston Churchill.
Artigo original aqui
Leia também:
