Después de todos esos meses de balbuceos sobre fentanilo, “narcoterrorismo”, libertad y democracia, la administración Trump ha admitido abiertamente que su intervencionismo para cambiar el régimen en Venezuela siempre ha sido la buena y antigua usanza de apropiación de petróleo.
Bueno, Trump finalmente lo logró. Fuerzas especiales estadounidenses atacaron Venezuela y secuestraron al presidente Maduro en Caracas, matando al menos a 40 personas en el proceso.
Y ahora que todo ha terminado, la Casa Blanca se está volviendo mucho más honesta sobre los verdaderos motivos de sus acciones. Después de todos esos meses de hablar sin tapujos sobre fentanilo, narcoterrorismo, libertad y democracia, la administración Trump ha admitido abiertamente que su intervencionismo para un cambio de régimen en Venezuela siempre ha sido la apropiación de petróleo a la antigua usanza.
“Vamos a recuperar el petróleo que, francamente, deberíamos haber recuperado hace mucho tiempo”, declaró Trump a la prensa tras el secuestro de Maduro. Dijo: “Vamos a extraer una enorme cantidad de riqueza de la tierra, y esa riqueza irá al pueblo de Venezuela, a la gente de fuera de Venezuela que solía vivir en Venezuela, y también a Estados Unidos, como compensación por los daños que nos causó ese país”.
“Haremos que nuestras gigantescas compañías petroleras estadounidenses, las más grandes del mundo, entren, gasten miles de millones de dólares, reparen la infraestructura petrolera, que está muy deteriorada, y empiecen a generar ingresos para el país. Estamos listos para un segundo ataque mucho mayor si es necesario”, declaró Trump.
“Tenemos una enorme cantidad de energía en ese país. Es muy importante protegerla. La necesitamos para nosotros mismos y para el mundo”, añadió el presidente.
Tras bombardear Venezuela y secuestrar al presidente Nicolás Maduro, Donald Trump afirmó que el gobierno estadounidense “gobernará el país” hasta que haya una “transición” hacia un liderazgo proestadounidense.
Se jactó de que “grandes” corporaciones estadounidenses explotarán su petróleo.
Ésto es colonialismo descarado. pic.twitter.com/Cy44HmRdpG
— Ben Norton (@BenjaminNorton) 3 de Enero de 2026
Trump dejó muy claro que éte será un proyecto de ocupación estadounidense de largo plazo, contradiciendo las primeras afirmaciones de sus partidarios, quienes habían defendido las acciones del presidente en Venezuela como una breve intervención de operaciones especiales, de entrada y salida, de una sola vez.
“Vamos a gobernar el país hasta que podamos hacer una transición segura, adecuada y juiciosa”, dijo Trump. “Por lo tanto, no queremos involucrarnos en la entrada de alguien más. Y tenemos la misma situación que hemos tenido durante los últimos años. Así que vamos a gobernar el país hasta que podamos hacer una transición segura, adecuada y juiciosa”.
“No le tememos a las tropas sobre el terreno”, dijo el presidente. Y tenemos que tenerlo, anoche tuvimos tropas sobre el terreno a un nivel muy alto. De hecho, no nos da miedo, no nos importa decirlo, pero nos aseguraremos de que ese país se gobierne correctamente. No lo estamos haciendo en vano.
Uno pensaría que después de todas estas admisiones increíblemente honestas de que se trata de una operación de cambio de régimen destinada a controlar los recursos de la nación con las mayores reservas petroleras probadas del planeta, la gente sería sincera y aceptaría que les mintieron sobre las verdaderas razones de la administración Trump para atacar a Venezuela. Pero sigo escuchando a los partidarios de Trump parloteando sobre drogas, terrorismo y democracia en mis respuestas en redes sociales, defendiendo mis críticas a su monstruoso acto de guerra.
“Este increíble suceso de anoche … Tenemos que repetirlo [en otros países]. Nosotros también podemos repetirlo. Nadie puede detenernos”. pic.twitter.com/clzQORVv1s
— TrumpFile.org (@TrumpFile) 3 de enero de 2026
Un partidario de Trump intentó decirme que las admisiones del presidente de que todo se debía al petróleo, no necesariamente prueban que no se tratara también de combatir el narcotráfico, argumentando que posiblemente estuviera motivado por ambas causas. Lo que me suena un poco a una abuela que reconoce que sí, que fue víctima de una estafa por correo electrónico, pero eso no necesariamente significa que el hombre que la estafó no fuera también un príncipe nigeriano.
Los partidarios de Trump justificaban prácticamente cualquier cosa que él hiciera. Literalmente cualquier cosa. No estoy exagerando. No hay nada que él pudiera hacer que éstos no intentaran justificar. Trump está explicando la verdad de quién es él y de quién es el imperio estadounidense, y cualquiera con los ojos bien abiertos puede verlo con claridad.
Para quienes tienen los ojos bien abiertos o están empezando a abrirlos, espero que sigan aprendiendo con Venezuela las mismas lecciones que aprendieron con Gaza. El imperio estadounidense siempre miente, los medios de comunicación siempre facilitan sus mentiras, y el sur global sigue siendo saqueado por los abusadores asesinos que gobiernan.
No intenten lavarse las manos ahora. Ésto es obra tuya. Aplaudiste ésto y le dijiste a tus fans que apoyaran el intervencionismo estadounidense para un cambio de régimen en Venezuela, ahora te toca ser para siempre el malvado comentarista neoconservador que apoyó la guerra petrolera de tu generación. Eres responsable de todas las consecuencias de ésto. https://t.co/SNuPtLuFJk
— Caitlin Johnstone (@caitoz) 3 de enero de 2026
Mientras criticaba el ataque de Trump a Venezuela, un simple imperialista me dijo en tono burlón: “Debe ser triste para ti perder a un tirano”.
Le dije que no, que me entristece que vivamos en un mundo sin ley, gobernado por tiranos. Me entristece que estemos gobernados por déspotas caóticos, que pueden invadir una nación soberana y secuestrar a su líder sin sufrir ninguna consecuencia.
Me entristece que quienes tienen en sus manos el timón del destino de nuestra especie, sean una banda de matones sociópatas que pueden destrozar y robar a cualquier país que les plazca con total impunidad.
Me entristece que la población de nuestro planeta esté sujeta a los caprichos de un imperio global que derroca gobiernos, libra guerras, patrocina genocidios, castiga a civiles con hambrunas, apoya conflictos indirectos, bombardea, lava el cerebro a naciones enteras con propaganda, utiliza su poderío militar y económico para intimidar y persuadir a los estados para que se sometan a sus dictados, y siembra sufrimiento, destrucción y muerte en todo el mundo a cada momento.
Me entristece que éstas sean las personas que toman las decisiones que determinarán el camino de la humanidad hacia el futuro. El futuro de nuestra sociedad. El futuro de los recursos de nuestro planeta. El futuro de nuestra innovación tecnológica. El futuro de nuestro ecosistema. El futuro de nuestras fuerzas armadas. El futuro de nuestras armas nucleares.
Eso es lo que me entristece. No tengo un apego emocional especial hacia Maduro como persona, pero sí tengo un fuerte apego emocional con la posibilidad de que surja un mundo saludable en el futuro.
Y tal como están las cosas ahora mismo, el panorama es bastante sombrío.
Me parece triste.
Traducción: Ms. Lic. Cristian Vasylenko
