Por que a Fox News demitiu Tucker Carlson? Alguns afirmam que Tucker já planejava deixar a rede e apenas pediu demissão. Ele até mandou construir um estúdio em sua própria casa. Ele estava farto da Fox e decidiu desistir, então a história continua. Mas essa teoria é desmentida pelo fato de que a equipe de produção de Tucker foi pega inteiramente de surpresa pela notícia. Por exemplo, recebi a seguinte mensagem de texto de Scooter Downey, um produtor de Tucker Carlson Originals, em resposta à minha pergunta após o anúncio: “Não faço ideia do que está acontecendo. Loucura total!”
Bill O’Reilly, que apresentou o The O’Reilly Factor, que apareceu no mesmo horário que Tucker Carlson Tonight, comentou que Tucker e sua equipe foram surpreendidos pela decisão. “Eles estavam montando o programa desta noite, segunda-feira à noite”, afirmou O’Reilly. “Eles estiveram ativamente envolvidos em produzir o programa, como todos nós que vamos à televisão todas as noites para falar com você. No meio disso, bum. Tucker Carlson é passado na Fox News. Isso é o quão rápido aconteceu.
A outra explicação importante dada para a separação de Tucker da Fox tem a ver com o acordo do processo de difamação da Dominion Voting Systems. Mas o processo foi aberto em março de 2021 e Tucker não foi demitido até 24 de abril de 2023. A Dominion exigiu US $ 1,6 bilhão e aceito US $ 787,5 milhões. A demissão de Tucker da Fox não foi uma condição do acordo. Enquanto isso, como Megyn Kelly apontou, Tucker não estava nem mesmo entre os promotores da Fox da teoria de que as eleições haviam sido fraudadas usando a Dominion. “Ele não foi a razão para aquele acordo de 800 milhões”, diz Kelly.
Além disso, o programa de Tucker foi sem dúvida um dos principais geradores de dinheiro para a rede ou um meio importante para pagar os danos. Por que a Fox se livraria de um gerador de renda como Tucker Carlson exatamente quando a conta estava chegando? A resposta é que Fox não está tão preocupada em ganhar dinheiro quanto em ser um fiel servidor do regime.
Tucker ultrapassou os limites significativos do establishment e finalmente sofreu as consequências. Ele argumentou consistentemente que a elite governante odeia a maioria e a ataca consistentemente, que a soberania nacional está sendo corroída e que o eleitorado está sendo substituído. As linhas vermelhas incluíam suas críticas a Volodymyr Zelensky e o envolvimento dos EUA na guerra ucraniana, suas críticas às respostas covid que destruíram a economia, seu questionamento sobre as vacinas e os ataques que ele sofreu da Liga Anti-Difamação (ADL) por várias “infrações.”
Em fevereiro, a BlackRock Inc. aumentou sua posição na Fox Corporation (FOXA). A BlackRock agora possui 15,1% da empresa. A posição aprimorada da BlackRock na Fox Corporation explica, em parte, a demissão de Tucker, e foi uma demissão, não uma escolha de Tucker.
Por que a BlackRock, chefiada pelo CEO Larry Fink, pressionaria a Fox News para demitir Tucker? Por um lado, Tucker era conhecido por suas críticas contundentes à corrupção da Ucrânia, o que o colocou em desacordo com a gigante dos investimentos. Em janeiro, Carlson reagiu zombeteiramente a um vídeo do presidente ucraniano Zelensky agradecendo a BlackRock, JP Morgan e Goldman Sachs por “reconstruir” o país. Tucker se referiu a Zelensky, não como um herói, como o establishment pretendia que ele fosse representdo, mas como um ditador. Carlson também criticou o esforço da BlackRock em direção de investimentos ambientais, sociais e de governança (ESG), alegando, com razão, que o ESG é um meio de burlar a legislação e, assim, subverter os processos democráticos. O ESG frustra a vontade do povo e instala em seu lugar uma ditadura da “mudança climática”.
A BlackRock também possui enormes participações em empresas farmacêuticas, como um dos três maiores acionistas da Pfizer, Johnson & Johnson e Merck. E Tucker entrevistou recentemente Robert Kennedy, Jr. Um candidato presidencial, Kennedy criticou as vacinas covid-19 as classificando como “mortais e inúteis”.
Talvez o mais significativo tenha sido os apelos da ADL para a remoção de Tucker. Tucker afirmou consistentemente que o Partido Democrata está tentando substituir o eleitorado americano por imigrantes ilegais e a ADL pediu que Tucker fosse desplataformado por defender a “Teoria da Grande Substituição”, bem como outras visões que a ADL proíbe. A ADL sempre pressionou pela demissão de Tucker. No The Megyn Kelly Show, depois que Kelly observou que a ADL estava mais uma vez pressionando pela demissão de Tucker, Tucker disse, “fodam-se eles.” E Tucker contra-atacou a ADL em seu próprio show.
Após a demissão de Tucker, Jonathan Greenblatt da ADL comemorou a demissão de Tucker no Twitter, onde também acusou Tucker de vomitar “ódio anti-semita, racista, xenófobo e anti-LGBTQ para milhões”. Ele também reconheceu que a ADL há muito “pedia por sua demissão”:
Já estava na hora. Por muito tempo, Tucker Carlson usou seu programa no horário nobre para espalhar ódio anti-semita, racista, xenófobo e anti-LGBTQ para milhões. @ADL há muito pede sua demissão por esta e muitas outras ofensas, incluindo a divulgação da Teoria da Grande Substituição.
O processo de difamação da Dominion não foi o ímpeto para a remoção de Tucker Carlson da Fox News. Nem Tucker saiu da Fox por conta própria. Tucker foi despedido pelos capangas do regime, que trabalham juntos para silenciar a dissidência, soterrar a população com propaganda sem fim e fazer gaslighting em suas vítimas com mentiras que representam exatamente o inverso da verdade. Como um aparato de propaganda da classe dominante, a Fox News não está interessada principalmente no lucro. Sua raison d’être é fazer o papel de oposição controlada. E Tucker estava fora do controle do establishment.
“A mídia”, disseTucker recentemente “é parte do aparato de controle… não apenas são parte do problema, mas passei a maior parte da minha vida sendo parte do problema, defendendo a Guerra do Iraque, como de fato o fiz.” Ou seja, Tucker passou a reconhecer que a mídia é um aparato ideológico do Estado cujas funções são doutrinar, enganar e apoiar o regime dominante e suas narrativas, sejam elas passadas, presentes ou futuras. Tucker tentou subverter essas funções da mídia e se tornou um perigo para o regime. Não é à toa que ele não trabalha mais para a Fox News. A grande pergunta é como ele durou tanto tempo.
Artigo original aqui
