Na semana passada, me perguntei sobre a realidade da rivalidade entre os Estados Unidos e a China. Talvez a “armadilha de Tucídides” seja apenas uma cortina de fumaça que mascara a desintegração iminente do “império americano”. Neste artigo, resumi a carreira do império que os ocidentais não entenderam e convido você a pensar no que pode acontecer quando ele desaparecer.
A URSS desabou sobre si mesma, não por causa da guerra no Afeganistão (1979-89), mas por causa do desastre de Chernobyl (26 de abril de 1986). Os soviéticos de repente perceberam que o estado não controlava mais nada. Membros do Pacto de Varsóvia, que Leonid Brezhnev havia feito vassalos, se revoltaram. Igrejas, jovens comunistas e gays na Alemanha Oriental derrubaram o Muro de Berlim[1]. A URSS não apenas não reagiu, como abandonou seus aliados fora da Europa, notadamente Cuba. O primeiro secretário do partido, Mikhail Gorbachev, transformou-se de reformador em liquidatário. A URSS se desfez, criando muitos novos estados independentes. Então foi a descida ao inferno. Alguns “novos russos” se apropriaram de propriedade pública e travaram uma guerra de metralhadoras nas ruas de Moscou e São Petersburgo. A produção entrou em colapso. Tornou-se difícil encontrar comida em muitas regiões russas. A expectativa de vida caiu drasticamente em quinze anos. A queda foi tão brutal que ninguém imaginaria que o país se recuperaria rapidamente.
Simultaneamente, os Estados Unidos imaginam o que poderiam fazer sem um rival. O presidente George H. Bush, falando perante o Congresso reunido em 11 de setembro de 1990, lançou a ideia de uma “Nova Ordem Mundial”. Ele acabou de encenar uma guerra no Golfo à qual quase todos os estados do mundo estão se juntando. Mesmo antes da dissolução da URSS, os Estados Unidos se tornaram a superpotência que ninguém contesta[2]. O straussiano Paul Wolfowitz desenvolve uma doutrina destinada a impedir o surgimento de um novo concorrente, que ocuparia o lugar da União Soviética. Ele aponta sem hesitar o projeto político de François Mitterrand e Helmut Köhl, a União Europeia, como o inimigo a ser derrotado. Isso falhou desde o início com a obrigação de todos os Estados do Pacto de Varsóvia e da ex-URSS aderirem a ele até que suas instituições se tornassem impraticáveis e a inclusão no Tratado de Maastricht de defesa da UE por Washington.
O Pentágono está tão seguro de não ter mais adversário à sua altura que desmobiliza 1 milhão de homens após terem esmagado o Iraque. As unidades de pesquisa e desenvolvimento dos exércitos são dissolvidas. O presidente Bush pai acredita que esta guerra é a última e que uma era de prosperidade está começando.
Embora ninguém ameace a supremacia dos EUA, eles sentem, no entanto, que seu equilíbrio interno é frágil. Seus empregos são terceirizados e sua economia é baseada mais na internacionalização de sua moeda, o dólar, do que na riqueza que produzem.
Em 2001, os straussianos organizaram os ataques de 11 de setembro[3] e adotaram a doutrina Rusmfeld/Cebrowski[4]. Eles suspendem as liberdades fundamentais em casa com o USA Patriot Act e travam uma “guerra sem fim” que devasta o “grande Oriente Médio”.
No entanto, a Rússia não vê dessa forma. Em um discurso proferido em 11 de fevereiro de 2007 na Conferência de Segurança de Munique[5], o presidente Vladimir Putin denunciou a Nova Ordem Mundial de Bush, que ele descreveu como “unipolar”. Segundo ele, seria mais correto descrevê-la como “monopolar”. Ele descobre que longe de trazer a paz, ela semeia o infortúnio.
Durante a crise do subprime, o intelectual russo Igor Panarin, então trabalhando para os serviços secretos, estudou a hipótese segundo a qual o dólar entraria em colapso e a população americana se dividiria por etnia para que eventualmente o país se fragmentasse[6]. Equivocadamente, sua obra é então interpretada como uma réplica da hipótese da francesa Helene Carrère d’Encausse que vislumbrava um desmembramento da União Soviética, também em bases étnicas[7]. Nada disso aconteceu, nem minha hipótese de que o “império americano” não sobreviveria ao “império soviético” foi se confirmou.
Então o que aconteceu?
Nos 15 anos desde o discurso de Munique, a prioridade da Rússia tem sido reconstruir seu poder. Em 2012, ela prometeu proteger a Síria dos jihadistas apoiados pelos anglo-saxões (a chamada “primavera árabe”), mas esperou dois anos antes de intervir. Quando ela sai das sombras, ela tem uma série de novas armas. No campo de batalha, ela aprende a usá-las e treina suas forças armadas, que renova a cada seis meses. Se Vladimir Putin havia designado, durante seu discurso em Munique, o Brasil, a Índia e a China como seus parceiros privilegiados para a construção de um mundo multipolar, esperou muito antes de selar uma relação privilegiada com Pequim. A China, ainda parcialmente em desenvolvimento, exerce forte pressão demográfica sobre a Sibéria russa, mas entendeu que, para sair da “ditadura monopolar”, deve ser aliada da Rússia. Ambos os países sofreram com os ocidentais e experimentaram suas mentiras. Eles não têm futuro um sem o outro.
A derrota ocidental na Ucrânia deve abrir os olhos dos americanos. As tensões examinadas por Igor Panarin ressurgem. Os ataques de 11 de setembro e a “guerra sem fim” terão sido apenas derivativos. Eles terão concedido um indulto ao “império americano”, mas nada mais.
Nos 35 anos desde o colapso da URSS, os Estados Unidos erroneamente se convenceram de que derrotaram seu rival. Na realidade, foram os próprios soviéticos que o derrubaram. Eles se convenceram de que os russos precisariam de um século para se recuperar de seus erros. Na verdade, eles se tornaram a primeira potência militar do mundo. É certo que os Estados Unidos conseguiram vassalar a Europa Ocidental e Central, mas hoje devem enfrentar todos os Estados que maltrataram, liderados pela Rússia e China.
Nesse período, os republicanos e democratas deram lugar a duas novas correntes de pensamento: os jacksonianos em torno de Donald Trump e os wokistas, puritanos sem Deus. Assistimos atualmente a uma intensificação dos movimentos populacionais nos EUA. Estudiosos eleitorais descobrem que muitos americanos estão deixando as regiões de Woke e se juntando aos jacksonianos[8]. Segundo as empresas de mudanças, seus clientes se mudam das grandes cidades para as menores, onde a vida é mais barata e agradável. No entanto, todos eles notam que seus clientes estão cada vez mais citando um novo motivo: eles estão viajando para juntar parte de sua família. Esta explicação coincide com o que Colin Woodard observou há uma década[9]: os americanos são agrupados por comunidade de origem. Os incorporadores imobiliários estão observando a proliferação de bairros seguros (condomínios fechados). Seus clientes se reúnem com pessoas como eles, criados na mesma cultura e pertencentes à mesma classe social. Muitas vezes, eles estão preocupados com o aumento da insegurança e evocam uma possível guerra civil.
Não sejamos cegos. Todos os impérios são mortais. O “império americano” também.
Artigo original aqui
_________________________
Notas
[1] “In the East: the Gay Revolution”, de Didier Marie, Rebel (França), Rede Voltaire, 1 de março de 1993.
[2] “The Strategic Doctrine of the Bushes”, de Thierry Meyssan, Rede Voltaire, 9 de julho de 2004.
[3] A Terrível Impostura, Thierry Meyssan, Carnot (2002). “Tudo hoje prova que Thierry Meyssan está certo“, de Thierry Meyssan, Rede Voltaire, 31 de agosto de 2021.
[4] “A doutrina Rumsfeld/Cebrowski”, de Thierry Meyssan, Rede Voltaire, 25 de maio de 2021.
[5] “A governança unipolar é ilegítima e imoral”, de Vladimir Putin, Rede Voltaire, 11 de fevereiro de 2007.
[6] A queda do dólar e a desintegração dos EUA (somente em russo), Igor Panarin (2008).
[7] The Shattered Empire, Hélène Carrère d’Encausse, Flammarion (1978).
[8] “On the move”, Jennifer Harper, The Washington Times, 14 de abril de 2023.
[9] Nações americanas: uma história das onze culturas regionais rivais da América do Norte, Colin Woodard, Penguin Group (2011).
