A guerra psicológica da “liberdade de expressão no Twitter”

Nunca é uma experiência muito agradável admitir o fato de que você foi enganado. Perceber que você foi vítima de um golpe elaborado, ou guerra psicológica, é doloroso. É embaraçoso. As pessoas sentem vergonha. Ninguém gosta de se ver como um otário. É humilhante. Isso deixa as pessoas com raiva. Isso as faz querer atacar alguém.

O engraçado é que geralmente não é a pessoa que os enganou que elas querem atacar. Fazer isso só faria com que se sentissem mais envergonhadas. Não, normalmente, quem as pessoas querem atacar, quando finalmente percebem que foram enganadas, são as pessoas que não foram enganadas junto com elas e que tentaram avisá-las de que estavam sendo enganadas.

Este fenômeno está ocorrendo agora. Eu sei disso, porque um certo setor dos meus leitores está furiosamente cancelando a assinatura do meu Substack e deixando de me seguir no Twitter e assim por diante. Isso acontece mais ou menos toda vez que as pessoas começam a perceber que eu estava certo sobre alguma guerra psicológica ou golpe sobre o qual os avisei … Russiagate, Covid e agora “liberdade de expressão no Twitter” ou “X” ou o que quer que estejamos chamando isso hoje.

Sim, isso mesmo, a batata já assou. O caldo entornou. O juiz apitou o fim de jogo. A festa acabou. A emoção se foi. As pessoas estão finalmente começando a perceber que a “liberdade de expressão no Twitter” foi um golpe elaborado (ou uma guerra psicológica, dependendo de quão paranoico você é), e eles não estão muito felizes com essa percepção.

Então, eles estão descontando em blasfemadores como eu, que tentei avisá-los sobre o Imperador Elonicus, e como os Arquivos do Twitter eram um hangout limitado típico de livro didático, e que apontou como Musk o desligou assim que serviu ao seu propósito, e que se referiu a alguns deles como “cultistas de Musk” e “otários”.

Mas não estou escrevendo este artigo para reclamar disso. Faz parte da natureza humana. Entendo.

Estou escrevendo este artigo porque, talvez, agora que as pessoas estejam começando a encarar o fato de que toda essa coisa de “liberdade de expressão no Twitter” foi um golpe elaborado, ou uma armadilha, ou uma operação psicológica, talvez, agora, elas possam parar com a bobeira de dizer que o “Elon é nosso salvador!” e tentem prestar atenção ao que realmente está acontecendo.

Aqui está um exemplo do que realmente está acontecendo…

Aqui está um link para aquele Tweet com uma gravação da coisa do Spaces. É Linda Yaccarino, CEO do X, explicando como funciona o novo sistema de censura. E aqui está minha citação favorita de Yaccarino:

     “Desde a aquisição, construímos ferramentas de segurança de marca e moderação de conteúdo que nunca existiram nesta empresa. E introduzimos uma nova política para [abordar?] seu ponto específico sobre o discurso de ódio, chamado “Liberdade de expressão, não de alcance”.

O que ela está falando é o futuro da censura na Internet. Não a censura desajeitada iniciada pelo governo em que as pessoas tendem a ter em mente quando pensam em censura. Censura corporativa. Censura de “livre mercado”. O que ela está falando é a manipulação virtualmente imperceptível, momento a momento, do conteúdo de mídia social, resultados de mecanismos de busca, plataformas de “referência” como a Wikipédia, tudo o que a maioria das pessoas vê na Internet. O termo no idioma corporativo é “filtragem de visibilidade”.

A partir de agora, em vez de serem suspensas ou desplataformadas – o que dá uma má impressão de Relações Públicas, e só chama mais atenção para o desplatformado – as vozes dissidentes serão “desamplificadas”. Estaremos “livres” para postar o que quisermos, mas estaremos conversando com ninguém, em um vazio digital, que a maioria das pessoas nem sabe que existe. O conteúdo de lama da guerra cultural “esquerda/direita” e outros entretenimentos inofensivos que mantêm as massas enfurecidas e no pescoço dos outros serão, é claro, permitidos e serão “amplificados” e “monetizados”. Mas qualquer forma séria de dissidência política ou desvio das narrativas oficiais será rotulada como “discurso de ódio”, “desinformação”, “fake news” ou simplesmente “nocivo”. Corporações como X, Meta, Alphabet e Tencent decidirão o que é “saudável”. Eles farão isso com algoritmos, mas não apenas com algoritmos.

Aqui está Linda Yaccarino novamente, falando com a CNBC desta vez…

     “… X está empenhado em encorajar um comportamento saudável… 99,9% de todas as impressões são saudáveis… e temos uma equipe extraordinária de pessoas que estão supervisionando, com as mãos nos teclados, monitorando, o dia todo, todos os dias, para garantir que 99,9% das impressões permaneçam nesse número.”

Eu não sei o quanto mais claro ela poderia deixar isso. Uma equipe. De pessoas. Monitorando tudo. Momento por momento. Todos os dias. Não algum algoritmo mal programado. Não uma cabala secreta de Wokesters amotinados sabotando a visão de Elon. Não o FBI. Não a CIA. Não o FEM. Não os Rothschilds. Apenas o Twitter. Apenas o X.

Esta não é uma das minhas “teorias da conspiração”. Não há absolutamente nada de secreto nisso. Está tudo explicado aqui, e aqui, e aqui, e aqui, no blog Twitter Safety.

Aqui está um dos rótulos intersticiais que o Twitter pode colocar em seu Tweet “nocivo” antes de “desamplificá-lo” até o desaparecimento.

Veja só! O Twitter está totalmente comprometido com a transparência!

Claro, você não tem nada com que se preocupar se estiver tuitando (ou Xingando?) Conteúdo “saudável”. Essa “equipe extraordinária de segurança do Twitter” que está monitorando tudo “o dia todo, todos os dias” nunca iria “desamplificar” ou “filtrar a visibilidade” ou censurar de outra forma o discurso político que não seja “discurso de ódio” ou … você sabe, usar um desses rótulos intersticiais para difamar maliciosamente algum autor problemático, levando as pessoas a pensar que ele estava twittando pornografia infantil ou conteúdo violento gráfico, como bestialidade ou necrofilia, ou algum outro tipo de “conteúdo adulto com restrição de idade”, como o Twitter estava fazendo comigo até maio deste ano.

Estou apenas brincando, é claro. Eles vão continuar fazendo isso. Não mais para mim, não desse jeito. (Depois de envergonhar Ella Irwin publicamente, eles removeram os rótulos falsos e apenas me desamplificaram.) Mas eles continuarão fazendo isso com outras pessoas. E não apenas o X. Todas as corporações. Eles vão continuar “filtrando a visibilidade” e “desamplificando” e vaporizando a dissidência, e atualmente não há nada que possamos fazer sobre isso.

Enquanto isso, nós (ou seja, o “Movimento pela Liberdade de Expressão”) celebraremos nossa “vitória” sobre as maçãs podres do governo que estavam forçando as pobres e indefesas corporações globais a censurar a todos até que os levássemos ao tribunal e os fizéssemos parar usando nossos direitos democráticos! Então todos viveremos felizes para sempre!

Não quero cagar para os meus amigos e colegas que estão lutando arduamente contra a censura do governo. Pelo menos eles estão realmente conseguindo alguma coisa, enquanto eu estou apenas sentado aqui, falando mal. E a luta contra a censura do governo é importante. É de vital importância. E isso tem que ser combatido. Eu apoio de todo o coração e os aplaudo por combatê-la. Mas isso não vai mudar o que está acontecendo.

O que está acontecendo é GloboCap, ou Corporativismo, ou como você queira chamar a rede de corporações globais, governos, mídia, entidades governamentais não-governamentais, bancos de investimento, autoridades globais de saúde, academia, indústria cultural e outras entidades que juntas compreendem o sistema descentralizado de poder e ideologia que atualmente comanda todo o planeta… seja lá como você queira chamar isso, isso está se tornando totalitário.

Tem se tornado totalitário, mais ou menos abertamente, durante a maior parte dos últimos três anos. Venho cobrindo essa transição há um bom tempo, e reiterei minha análise em muitos de meus artigos, e publiquei um livro sobre isso, o que possivelmente vai me mandar para a prisão aqui na Alemanha, então eu Não vou repetir tudo novamente aqui (o que deve ser um alívio para meus leitores regulares). Se você é novo no meu trabalho, pode ler o livro ou meus artigos, que estão todos no meu blog e no meu Substack.

Por enquanto, acredite em mim, estamos caminhando para o totalitarismo. É disso que trata toda a “filtragem de visibilidade”. É disso que se trata a “cultura do cancelamento”. É disso que se trata toda a histeria em massa e a demonização e criminalização da dissidência.

É disso que se trata a guerra psicológica da liberdade de expressão no Twitter. No final das contas, não importa se Elon Musk sabe o que está fazendo. O sistema do qual ele é parte integrante está evoluindo. Musk o ajudará a evoluir ou será substituído por alguém que o ajudará a evoluir. Musk, Yaccarino, Zuckerberg, Pichai, Gates, Klaus Schwab, Wang Zhonglin ou escolha seu mentor do mal! Essas pessoas, apesar de seu poder muito real, são apenas componentes de um sistema, um sistema global, um sistema que está evoluindo para o totalitarismo, porque realmente não tem mais nada a fazer.

Não sei como impedir que isso aconteça, essa evolução do capitalismo global para uma nova forma de totalitarismo, mas uma coisa que me ocorre é que pode ajudar se desacelerarmos um pouco e tentarmos realmente entender o que está acontecendo , como no sentido mais amplo, histórico e sistêmico, e talvez evitar morder cada pedacinho de isca de carne vermelha que fica pendurada na frente de nossos rostos e, em seguida, entrar em frenesi com o que quer que seja que a equipe de filtragem de visibilidade do Twitter, ou X, ou Meta, ou Alphabet, ou alguma outra corporação, nos queira deixar em frenesi.

Ah, e talvez, da próxima vez, algum licitador militar capitalista global auto-engrandecedor aparecer como um Jesus bilionário para nos salvar de seus amigos do grande clubinho – você sabe, aquele clube em que você não faz parte – talvez o pessoal poderia parar um momento e pelo menos me ouvir antes de começarem a se prostrar a seus pés.

Não tenho razão sobre tudo, é claro, mas parece que estou indo bem com essa coisa de guerras psicológicas.

Artigo original aqui

Veja também: