[Este artigo é o prefácio do livro Chegando a Palestina, de Sheldon Richman, publicado hoje em português pelo instituto Rothbard]
Desde o início, a criação de Israel sobre as ruínas da Palestina histórica foi acompanhada por uma narrativa histórica distorcida, que funcionou para mascarar a verdadeira natureza do projeto sionista colonial. Para que isso acontecesse, os sionistas construíram o mito do nascimento milagroso de Israel em um deserto árido e vazio.
Sheldon Richman está ciente da falsificação sionista da história há muitos anos e, de forma hábil e completa, desafiou os mitos israelenses frequentemente repetidos em seus muitos artigos bem escritos. No capítulo “A ‘opção Jordânia’ é baseada na falsificação flagrante da história”, Richman disseca partes do discurso político israelense destinado a apagar o povo palestino. Ele direciona o leitor para as infames observações da primeira-ministra israelense Golda Meir (1969-1974), que disse ao jornal britânico Sunday Times em junho de 1969 que “não é como se houvesse um povo palestino na Palestina que se considerava um povo palestino e nós viemos expulsá-los e tiramos seu país deles. Eles não existiam.”
Os comentários de Golda Meir, no entanto, não devem ser vistos isoladamente da trajetória sionista israelense profundamente enraizada que tramou para erradicar os palestinos, reivindicação histórica deles à Palestina, sua cultura, sua identidade e, nem é preciso dizer, seus direitos políticos. Esse apagamento ainda é central para a agenda sionista na Palestina. De fato, a noção de que os palestinos não são um povo com um senso coletivo de nacionalidade permaneceu um conceito definidor do sionismo até hoje, e se espalhou muito além das fronteiras de Israel. Os evangélicos cristãos americanos são particularmente ávidos defensores dessa ideia, o que levou alguns políticos americanos a adotá-la publicamente. Em 2011, por exemplo, o então candidato presidencial dos EUA, Newt Gingrich, disse ao Canal Judaico que os palestinos eram um “povo inventado”.
“Acho que tivemos um povo palestino inventado que na verdade é árabe e que historicamente fazia parte da comunidade árabe. E eles tiveram a chance de ir a muitos lugares, e por uma variedade de razões políticas eles sustentaram esta guerra contra Israel agora desde a década de 1940, e isso é trágico”, disse Gingrich, citado pelo jornal britânico The Guardian em 10 de dezembro de 2011.
A falsificação contínua da história tem objetivos maiores do que apagar o povo palestino e a sua reivindicação coletiva de direitos humanos e dignidade. Também visa normalizar a ocupação militar israelense, o apartheid e o colonialismo. Proporciona uma anistia histórica para todos os crimes que Israel cometeu e continuará a cometer.
Das muitas ferramentas destinadas a normalizar o apartheid em Israel estava o longo, doloroso e fracassado “processo de paz”, que renomeou Israel como a parte que busca a paz em um nobre esforço liderado pelos EUA com o objetivo de resolver a tragédia de décadas.
Os acordos de Oslo foram alcançados através de negociações ao estilo dos EUA, que operaram em grande parte fora da estrutura do direito internacional. As conversações iniciadas em Madrid em 1991, seguidas do Acordo de Paz de Oslo em 1993, do Protocolo de Paris em 1994, do Protocolo de Hebron em 1997, de Wye River em 1998, de Camp David em 2000 e de outros acordos e entendimentos apenas levaram à consolidação da ocupação israelita, à triplicação do número de colonos judeus ilegais e à vasta expansão da rede de colonatos israelitas ilegais nos Territórios Ocupados.
“O que os palestinos não aceitarão”, escreveu Richman, “é um ‘Estado’ que é pouco mais do que algumas aldeias incontíguas separadas por um muro, um “Estado” sobre o qual Israel afirma o controle final em nome da segurança. Mas mesmo isso é demais para a maioria dos israelenses. Eles não têm nenhuma objeção a que a Autoridade Palestina exerça um controle autoritário sobre os palestinos – isso é tudo o que os Acordos de Oslo cumpriram, aliviando os israelenses do trabalho sujo de más relações públicas – mas não aceitarão palestinos encarregados de sua própria segurança contra Israel, o que significa não apenas os militares israelenses, mas também os colonos fanáticos, muitos deles americanos, que não pensam em matar, agredir e humilhar impunemente os palestinos goyische.
Isso também é resultado da tentativa implacável de Israel de apagar os palestinos, marginalizando-os a todo momento e negando seus direitos humanos mais básicos. Mas não importa o que Israel faça, a verdade não pode ser alterada para sempre. A história da Palestina é a história do povo palestino, pois ele é vítima da opressão e o principal canal de resistência desde a Nakba – a criação de Israel sobre as ruínas de cidades e vilarejos palestinos em 1948.
Este livro é muito mais do que uma merecida celebração da sabedoria intelectual de Richman e das astutas análises políticas e históricas ao longo dos anos. É, antes de tudo, um desafio sério e convincente ao prolongado ardil sionista e às mentiras que antecedem o estabelecimento de Israel. De acordo com a propaganda sionista, apoiada por sucessivos governos dos EUA, Israel é um país pacífico, progressista e democrático que enfrenta hordas de árabes “antissemitas” em guerra.
“Na rica mitologia do Oriente Médio, nenhum mito tem efeitos mais malignos sobre os assuntos atuais do que aquele que diz que (por décadas) Israel está pronto para negociar a paz”, escreveu Richman, e que “a liderança árabe está comprometida (e continua comprometida) com a destruição de Israel”.
Na verdade, Israel precisa de mais para sobreviver em sua atual forma antidemocrática, racista e colonial do que um poderoso exército, armas nucleares e apoio cego dos EUA. Também precisa sustentar, pelo maior tempo possível, o mito de que é um refúgio democrático em um mar tumultuado de árabes autoritários e violentos, que são uma ameaça não apenas para o povo judeu (todos eles), mas também para a civilização ocidental.
O livro de Richman é um livro de quebra de mitos políticos, um ofício que o autor dominou através de muitos anos de erudição moralmente orientada, pesquisa meticulosa e um estilo de escrita eloquente. E, em última análise, este é o tipo de verdade contumaz que Israel mais teme.
