É SOBRE A PALESTINA. De todos os fatos conhecidos sobre a guerra de agressão de Israel contra o Irã, agora nominalmente suspensa por Trump, este é o mais importante. Como incisivamente dito por Craig Mokhiber, “o Irã é o último estado independente da linha de frente que se recusa a se submeter, se recusa a normalizar os crimes contra o povo palestino”. Simplesmente, “o Irã estava sendo punido por seu apoio aos palestinos“. Se você está livre da lobotomia pré-frontal que vem com as assinaturas da Murdoch ou Adelson Media, você vai entender isso.
A guerra ilegal e não provocada de Israel contra o Irã não foi uma autodefesa antecipada de forma alguma, explica Mokhiber – proeminente e estudioso de princípios do direito internacional (sempre trazendo-o de volta aos seus elementos de direito natural). Foi uma agressão antiquada, normalizada por Israel e seus patrocinadores, as guerras de agressão são consideradas o “crime supremo” no direito internacional (a lei natural e a lei libertária são acordadas).
O terrorismo de marca registrada de Israel visava romper a soberania iraniana. Antes da Revolução Iraniana, o locus de controle sobre os assuntos iranianos residia em Washington, que pode ser usado como um sinônimo, agora todos podemos concordar, para Tel Aviv. A Revolução de 1979 tirou a tomada de decisões de Tel-Aviv e a devolveu a Teerã. O que a Revolução Iraniana de 1979 militou contra; Israel busca restabelecer.
Por sua vez, os Estados Unidos da América, o co-beligerante de Israel, agora são vistos, certamente na Ásia Ocidental, como uma potência militar teimosa que não distingue xiita de Chita.
Trump, você deve se lembrar, deixou nosso condado perplexo – o presidente esqueceu a quem ele serve – prometendo paz. Ele entregou a guerra. Os comentaristas Chas Freeman e Scott Ritter, ambos bem informados, divulgaram desde o início que o presidente estava envolvido em “diplomacia como engano” com o Irã. Tendo sido conivente com Israel, Trump sabia de antemão do iminente ataque “surpresa” de Israel. Ele se envolveu em negociações falsas com a República Islâmica. Com a ajuda da CIA, Mossad e MI5 – os terroristas israelenses contrabandearam o material necessário para o Irã. Um vigarista, concluiu o Dr. Foad Izadi, um acadêmico iraniano.
Não que Israel precise de uma razão para a guerra – mas mais do que uma guerra de agressão para mudança de regime, o ataque furtivo de Israel em 13 de junho ao Irã foi feito para eliminar o Irã como o conhecemos.
O professor John Mearsheimer, um dos mais ilustres estudiosos de relações internacionais dos Estados Unidos, oferece uma descrição dos objetivos israelenses em termos que contradizem as ideias extintas e enganosamente panglossianas de uma “solução de dois Estados” e um “processo de paz”. Além da mudança de regime, Israel, na estimativa sempre cuidadosa de Mearsheimer, tem um “interesse profundo” em separar – em fraturar – as nações vizinhas.
O status de ‘desonesto’ do Irã
A gestalt de Israel é aniquiladora. Como mostrado durante dois anos de genocídio e destruição contínua nos países vizinhos, Israel é um “estado aniquilador“. O verbo hebraico lechasel לחסל)), eliminar, é usado de forma bastante promíscua pelas pessoas nas ruas, nos programas de TV e no Knesset.
Existe em Israel uma condição que faz parte da “alma” coletiva da nação, assim como as “almas” dos israelenses individuais. A mentalidade é a supremacia judaica; o esforço compartilhado que emana dele é a supremacia militar regional.
Compatível com esta patologia; Israel não procura viver ao lado de seus vizinhos árabes e persas como iguais. Em vez disso, visa manter a hegemonia em todo o Oriente Médio. Onde e quando o eixo de resistência pró-libertação e pró-palestino surgir, Israel agirá – não para negociar ou resolver “conflitos” com ele, mas para eliminá-lo e restaurar a hegemonia israelense.
A saber, observe como Israel, metodicamente e rancorosamente, elimina os negociadores de paz. A “entidade genocida” fez um atentado contra a vida de Ali Shamkhani. Ele foi o principal negociador nas negociações nucleares com os Estados Unidos, antes de 13 de junho. O assassinato ilegal e imoral de Ismail Haniyeh, diplomata-chefe do Hamas, se enquadra nessa categoria de eliminação (chisul/ חסול). Havia outros. Contra as leis da guerra, cientistas iranianos e militares de elite não combatentes foram alvejados em suas casas de família – e continuarão a ser eliminados em um ritmo acelerado, de acordo com a natureza predatória e canibalizadora de Israel.
Esse ímpeto aniquilatório, o núcleo de Israel, explica por que, como foi observado, documentado e anatomizado ao longo de 20 meses, Israel se deleita em eliminar o capital humano árabe (e persa) – intelectuais, homens e mulheres das artes, nas ciências aplicadas e teóricas, repórteres, ativistas, curandeiros e humanitários. Se você quisesse aproveitar seu bairro; você não o reduziria perenemente a um estágio primordial de pré-civilização, como em Gaza, eliminando o conhecimento, a experiência, a força; inteligência, beleza e bondade.
Esse núcleo eliminatório da sociedade israelense, como enfatizei em março de 2024, explica por que Israel tem como alvo “o próprio tecido de uma sociedade – capital humano incomensurável – incluindo redes familiares extensas e indissolúveis, o tipo de laços geracionais com os quais nós, no Ocidente, só podemos sonhar, reduzidos e esgotados em números e em sua energia nativa”.
No fundo, esses atávicos israelenses – durante a ofensiva no Irã, eles assassinaram quase 900 palestinos em Gaza – não querem vizinhos educados e eruditos, iguais com quem conviver na região; eles querem súditos que possam sancionar e massacrar até a submissão. Para melhor colocá-los de joelhos, onde agora definham, exceto Irã, Iêmen e Palestina.
Na visão de Israel, a Península Arábica e o Levante devem se curvar não em direção a Meca e Medina, mas à Medina do Cão Louco Medinah (מְדִינָה é país em hebraico). A submissão regional é alcançada reduzindo a região a escombros, sob qualquer pretexto e a cada passo, e tornando-a totalmente dependente financeiramente dos Estados Unidos, que é, como sabemos agora, escrava de Israel. Com um mundo árabe cooptado, os EUA podem assumir o status de ditador e benfeitor.
Diante dos fatos, então, qual é o estado pária, Israel ou Irã?
Israel lança guerras de agressão contra seus vizinhos. O Irã não. Israel, não o Irã, é um proliferador promíscuo de armas nucleares. Acredita-se que possua “90 ogivas nucleares baseadas em plutônio e produziu plutônio suficiente para 100-200 [mais] armas”. O Irã é parte do Tratado de Não Proliferação Nuclear (TNP). Israel não é. Ao contrário do Irã, até agora, Israel rejeitou qualquer supervisão da AIEA (Agência Internacional de Energia Atômica), quaisquer inspeções e salvaguardas. Em contraste marcante, Israel, não o Irã, é uma entidade genocida. Israel, não o Irã, começou esta guerra, está realizando ataques aéreos contra nações vizinhas e cometendo assassinatos em massa diariamente.
Irã e terrorismo
E, ao contrário de Israel, o Irã não pratica terrorismo de Estado; ele relutante e habilmente defendeu o reino.
Avisos, nos Estados Unidos, de “um ambiente de ameaça elevada nos Estados Unidos” do Irã foram emitidos pelo Complexo Industrial Nacional de Terrorismo dos EUA. Isso geralmente pressagia uma operação de bandeira falsa. O “país de origem do maior número de terroristas nascidos no exterior” é a Arábia Saudita, boa amiga de Israel. Entre 1975 e 2024, os sauditas foram responsáveis por 2.354 assassinatos em solo americano; iranianos por … nenhum… zero.
Para mudar isso, as operações de armadilha do FBI, apelidadas de operações policiais ou contraterrorismo, são lançadas rotineiramente – e provavelmente estão em andamento agora. Cuidado! Essas operações são regidas não por leis aprovadas pelo Congresso, mas por brechas criativas. Um método antigo de armadilha do FBI é quando algum simplório necessário é atraído por agentes do FBI para cometer um crime que ele ou ela não tinha intenção de cometer até ser abordado.
Uma pegadinha, talvez, mas todos nós precisamos de uma boa risada. Como um exemplo provável de armadilha, apresento o caso de Masih Alinejad, uma inconsequente “jornalista” iraniana e americana de mudança de regime. A mulher, com seu cabelo de chapeleiro maluco, fala o tipo de ideias clichês das quais temos abundância nos EUA.
Alinejad alegou ter sido alvo de um plano de sequestro pelos mulás iranianos. Ela também disse que “o Federal Bureau of Investigation a abordou oito meses antes com fotografias tiradas pelos conspiradores”. Nudge-nudge, wink-wink, não diga mais nada.
Que coisa, Sra. Alinejad! Em refutação, eu diria que não acredito que o líder supremo iraniano (cuja vida os israelenses sujos ameaçaram recentemente) a queira de volta. Não acredito que os mulás pensem que Masih é um guardião. Na verdade, o apelo deles era desesperado: EUA, por favor, mantenha afastados os agitadores iranianos de mudança de regime, como Masih Alinejad.
IRÃ e Armas de Destruição em Massa
O status atual da capacidade nuclear do Irã nunca foi o problema, embora a “entidade genocida”, Israel, esteja buscando, e buscará, “guerras para preservar seu próprio monopólio nuclear” na região.
Antes de virar o rabo (para abanar o cachorro para Trump), Tulsi Gabbard, Diretora de Inteligência Nacional (DNI), “entregou as conclusões coletivas da Comunidade de Inteligência dos EUA (IC) cobrindo uma ampla gama de questões de segurança nacional e áreas geográficas – incluindo a ameaça representada pelo Irã e seu possível desenvolvimento de uma arma nuclear.” “O CI continua a avaliar que o Irã não está construindo uma arma nuclear e o líder supremo Khamenei não autorizou o programa de armas nucleares que ele suspendeu em 2003”, relatou Gabbard, que “estava ecoando uma avaliação que as agências de inteligência dos EUA vêm fazendo desde 2007”.
Não é alheio à fabricação do casus belli de Israel que a AIEA (Agência Internacional de Energia Atômica) parece não agir mais com imparcialidade, como fez na preparação para a guerra no Iraque, sob a liderança do Dr. Mohammed ElBaradei. As declarações de Rafael Grossi, diretor-geral da AIEA, ajudaram a justificar a ação cinética contra o Irã.
Antes da guerra não provocada de Israel contra o Irã, o vaidoso Grossi estava vagando pela região, aumentando o alarme sobre a República Islâmica. Destilado, o relatório de Grossi de 31 de maio de 2025, “Verificação e monitoramento na República do Irã à luz da resolução 2231 (2015) do Conselho de Segurança das Nações Unidas”, equipara muito claramente seu aborrecimento com o Irã ao enriquecimento de armas pelo Irã.
O ninho de vespas de Grossi está no uso do necro-software Palantir pela AIEA. De acordo com a Wikipedia, o relatório hokum WMD de Grossi foi gerado para a AIEA pelo software Palantir Artificial Intelligence.
Palantir ganha uma boa quantia na necro-indústria, vendendo software para vigilância em massa (e concomitantes, “supostas” execuções). Em Gaza, o software Palantir é “alegado” por ter habilitado a Unidade 8200 de Israel na geração algorítmica de listas de morte.
Sem outras evidências além de “um mosaico de narrativas de IA“, Grossi continuou a inventar histórias contra o Irã. Após os ataques aéreos e anfíbios americanos de 22 de junho naquela nação fortemente sancionada, Grossi começou a tagarelar sobre quantidades, até o quilograma, de urânio enriquecido e secretado no Irã. Às vezes eram 400 quilos, outras vezes 900. Apressadamente, os avistamentos de armas de destruição em massa da agência foram retirados. “Não tínhamos nenhuma prova de um esforço sistemático para entrar em uma arma nuclear”, disse Grossi timidamente a Christian Amanpour, da CNN, em 17 de junho.
Os custos do belicismo de Israel aumentaram em escala piramidal. Não é hora de olhar os dentes deste cavalo dado de presente?
De volta aos primórdios: Palestina
Qual é a causa básica desse problema no Oriente Médio expandido, pergunta o Dr. John Mearsheimer, falando ao Centro de Segurança Internacional de Notre Dame. Quem é responsável pelas ofensivas iniciadas, depois de 7 de outubro, pelo Hezbollah no Líbano, pelos houthis no Iêmen e por várias milícias na Síria e no Iraque, contra as quais os Estados Unidos optam por travar guerras de baixa intensidade?
Existem duas opiniões conflitantes. O regime genocida e seus parceiros – eles planejaram, antes de 7 de outubro, tirar os palestinos da história – todos culpam o Irã. Diz-se que o Irã forma a atração gravitacional; é o “mestre marionetista” do Hamas, do Hezbollah e até mesmo do corajoso movimento iemenita Ansar Allah.
Essas asininidades centradas em Israel são reforçadas pelas obedientes designações “terroristas” do Ocidente – e por discussões tão cheias de clichês que são desprovidas de significado. Um reducionismo favorito, por exemplo, é a palavra “proxy”, vomitada pelo establishment da política externa de Washington e pela elite dominante subinteligente de Israel. Pelo relato da Foreign Policy Inc, essas comunidades árabes regionais complexas e variadas – a Resistência – estão envolvidas em um empreendimento não lucrativo e punitivo que se estende por décadas, porque são comandadas pelo Irã. Não importa o que os próprios diretores digam. Em sua falsidade intelectual profundamente enraizada, o establishment da política externa ocidental não acredita que o patriotismo, o nacionalismo e o sentimento de companheirismo existam entre grupos fora do Ocidente. (Estou sendo cínico.) Sem contestação, o conglomerado de segurança nacional e política externa afirma que a valente intervenção militar dos houthis em nome dos palestinos, massacrados diariamente com imprimatur ocidental, não é mais do que o protesto de marionetes manipuladas por seus mestres iranianos. De acordo com essa mentalidade, apenas os “soldados” anglo-americanos-israelenses agem em solidariedade com seu povo.
A teoria contrária, “o cenário alternativo”, argumenta o Dr. Mearsheimer, é que Israel é responsável. Que “é em grande parte resultado da ocupação de Israel que os palestinos atacaram Israel em 7 de outubro”. Tendo avaliado as evidências para a teoria da hegemonia iraniana sobre as milícias de resistência, Mearsheimer, um estudioso escrupuloso da “política de grande potência” (e um patriota que serviu na Força Aérea dos EUA por cinco anos), descobriu que há “pouca evidência de que o Irã seja responsável por todos esses conflitos no Oriente Médio.” Por muito tempo, o Dr. Mearsheimer argumentou que, com base nas evidências, “Israel é o principal responsável pelo conflito no Oriente Médio. Israel e sua bárbara ocupação dos palestinos”.
A presença nefasta de Israel nos territórios anexados de facto é o motivo pelo qual todos os presidentes americanos entenderam o imperativo de uma solução para a situação palestina, sem a qual as Intifadas – uma, duas, três, ad infinitum — culminariam em eventos como 7 de outubro.
A tediosa cantilena “culpar o Irã, mudar o regime iraniano” foi iniciada por Israel na década de 1970 e está a mando de Israel, segundo o Dr. Stephan Walt. Foi durante a década de 1990 que os EUA aderiram a Israel e começaram a excluir o Irã. Em 1994, confirma Ali M. Ansari, professor de História Iraniana na Universidade de St. Andrews, “Em linha com a reaproximação de Israel com o mundo árabe” e a assinatura de “um tratado de paz com a Jordânia” – Israel “mudou sua perspectiva estratégica de uma que lançava o Irã como um equilibrador [regional] para uma que via o Irã como o inimigo. Doravante, os Estados Unidos seriam encorajados por Israel a condenar ao ostracismo e isolar a República Islâmica. (“As raízes superficiais da guerra do Irã com Israel“, Foreign Affairs, 29 de maio de 2024.)
O que o Dr. Ansari não pode dizer, eu digo: a “perspectiva estratégica” de Israel requer em todos os lugares e sempre um inimigo. Esse inimigo designado será manchado por um libelo de sangue, uma abstração: ele, ela ou eles serão considerados antissemitas, latindo por sangue judeu. Esse libelo de sangue ignora a verdade, porque quando os fatos e a realidade são examinados, são os árabes que estão sendo exterminados diariamente em massa, com concessões ocidentais de privilégios governamentais, não os israelenses.
Você tem que entregá-lo a Israel. Ele se posicionou como a cruz do mundo, uma maldição na qual todo indivíduo que não é judeu-israelense nasce e deve carregar como um albatroz.
Artigo original aqui
