Na semana passada, o presidente Trump tomou medidas para renomear o Ministério da Defesa como “Ministério da Guerra”. O presidente explicou sua justificativa para a mudança de nome: “Costumava ser chamado de Ministério da Guerra e soava mais forte. Queremos defesa, mas também queremos ataque… Como Ministério da Guerra, ganhamos tudo … e acho que nós… temos que voltar a isso.”
A princípio, parece uma péssima ideia. Um “Ministério da Guerra” pode muito bem tornar a guerra mais provável – o “soar mais forte” pode encorajar o governo dos EUA a nos levar a ainda mais guerras. Não haveria mais necessidade do pretexto de levar a nação à guerra para defender este país e seus interesses – e apenas como último recurso.
Como a funcionária do governo Clinton, Madeleine Albright, perguntou ao presidente do Estado-Maior Conjunto, Colin Powell, quando ela estava pressionando pela guerra dos EUA nos Bálcãs: “Qual é o sentido de ter essas forças armadas soberbas de que você está sempre falando se não podemos usá-las?”
Então, sim, isso é um perigo real. Mas, ao mesmo tempo, os EUA estão em guerra quase constantemente desde o final da Segunda Guerra Mundial, então não é como se o “Ministério da Defesa” tivesse sido de alguma forma um Ministério defensivo.
Com isso em mente, devolver ao Ministério da Defesa o nome de Ministério da Guerra, que era o nome original, pode não ser uma ideia tão ruim, afinal – contanto que possamos ser honestos sobre o resto dos termos em torno de nossa guerra.
Se retornarmos a um “Ministério da Guerra”, também devemos retornar à exigência constitucional de que qualquer atividade militar realizada por esse Ministério, exceto a defesa contra um ataque iminente aos EUA, requer uma declaração de guerra do Congresso. Essa era a prática seguida quando ele se chamava Ministério da Guerra e deveríamos voltar a ela.
Abandonar a noção de que temos um “Ministério da Defesa” nos libertaria da farsa de que nosso enorme orçamento de gastos militares era tudo menos um orçamento de guerra. Não há mais projetos de lei de “dotações de defesa” no Congresso. Vamos chamá-los de projetos de lei de “dotações de guerra”. Deixe o povo americano entender o que tanto de seu dinheiro suado está sendo usado para apoiar. Não é “defesa”. É “guerra”. E nada disso beneficiou o povo americano.
No entanto, Trump não entende uma coisa muito importante em seu desejo declarado de retornar a um “Ministério da Guerra”. Um nome que soasse mais duro não venceu as guerras. Antes da mudança de nome, que aconteceu após a infame Lei de Segurança Nacional de 1947 que criou a CIA e o estado de segurança nacional permanente, vencemos guerras porque, na maioria das vezes, seguimos a Constituição e tivemos uma declaração de guerra do Congresso. Dessa forma, a guerra teve um começo e um fim e um conjunto claro de objetivos. Desde a Segunda Guerra Mundial, os Estados Unidos não declararam guerra, embora tenham estado em estado de guerra contínua. Não é por acaso que nenhuma dessas “guerras” foi vencida. Da Coréia em 1950 ao Iêmen em 2025.
Então vá em frente e mude de volta para o “Ministério da Guerra”. Mas também vamos parar de fingir que manter o império militar global dos EUA é “defesa”. Não é.
Artigo original aqui
