Finalmente voltei a escrever artigos. Na verdade, voltei na terça-feira, com a firme intenção de escrever sobre os problemas políticos em espiral de Friedrich Merz e o colapso do governo francês, mas não consigo escrever sobre essas coisas agora. Eu tenho que tirar outra coisa do meu sistema primeiro, e essa outra coisa é sobre o assassinato daquela jovem em Charlotte, Carolina do Norte, EUA, e as mentiras que a mídia conta sobre a criminalidade dos negros nos Estados Unidos. Peço desculpas se este post irritar alguém, mas essas são coisas verdadeiras que eu tenho a dizer e vou dizê-las.
Como todos sabem, Iryna Zarutska fugiu da guerra na Ucrânia com grande parte de sua família, entrando nos Estados Unidos em agosto de 2022. Exatamente três anos depois, em 22 de agosto de 2025, Zarutska estava voltando de trem para casa de seu trabalho em uma pizzaria quando um homem negro de 34 anos com um extenso histórico criminal e pelo menos quatorze prisões anteriores chamado Decarlos Dejuan Brown Jr. cortou seu pescoço com uma faca.
Zarutska morreu em segundos, e imagens de segurança capturaram o assassinato. Você pode assistir a divulgação das cenas editadas para a televisão aqui:
Esse vídeo surgiu na sexta-feira passada e inspirou uma onda de indignação sobre a abordagem duvidosa e progressista da justiça criminal que prevalece em muitas cidades dos EUA. A maior parte dessa indignação foi expressa nas redes sociais. A imprensa do establishment americano primeiro tentou ignorar essa história. Eles a suprimiram tão completamente que, a partir de segunda-feira, o alemão médio em um continente totalmente diferente provavelmente estava mais bem informado sobre esse assassinato que os próprios americanos.
É claro que a supressão contundente torna-se autodestrutiva em pouco tempo. Na noite de segunda-feira, o jornal favorito de todos, o New York Times, finalmente cedeu, dignando-se a informar seus leitores não que um homem negro violento e louco havia matado uma jovem refugiada ucraniana em Charlotte, mas que “um assassinato horrível na Carolina do Norte [acendeu] uma tempestade de fogo à direita”.
O artigo é típico da cobertura do establishment, o que significa que é extremamente ruim. Além dos parágrafos iniciais, seus autores quase não mencionam Zarutska. Eles estão muito mais interessados na “história conturbada” de seu assassino, assegurando-nos que Brown é “doente mental”, que, de acordo com sua mãe, ele tem esquizofrenia e que era sem-teto. As desculpas dadas para tudo isso são tão latentes que é difícil chamá-las de implícitas.
Então chegamos aos enganos estatísticos. O New York Times quer que você acredite que o crime não é um problema em Charlotte especificamente ou nos Estados Unidos em geral, porque está em declínio:
… Em Charlotte, o crime geral caiu 8% no primeiro semestre deste ano em comparação com o mesmo período do ano passado, de acordo com a polícia, enquanto os crimes violentos caíram 25%.
… Hoje, os críticos de Trump temem que ele use a morte de Zarutska para justificar o envio de tropas federais para cidades americanas, como ele já fez em Washington, apesar das estatísticas mostrarem uma queda nos crimes violentos em todo o país.
Você pode sentir o cheiro da mentira a quilômetros de distância. Na verdade, por mais que as estatísticas possam estar em evidência no momento, os Estados Unidos têm números de crimes extremamente altos em comparação com muitas outras nações ocidentais. E a taxa de homicídios de Charlotte atingiu uma alta de três anos em 2024, superada na história recente apenas pelo extremamente violento Verão Floyd em 2020. Em 2025, os homicídios nas cidades até agora voltaram à média, mas ainda estão oscilando entre nove e doze por 100.000 habitantes. Para comparação, isso é pelo menos onze vezes maior do que a taxa de homicídios alemã. Estes são números deprimentes.
E como se tudo isso não bastasse, nossos autores eminentemente progressistas no final de seu artigo só precisam fazer uma referência gratuita a um “levante da supremacia branca em Wilmington, Carolina do Norte, em 1898, no qual pelo menos 60 homens negros foram mortos”. O que está implícito, mas pode ser plausivelmente negado, é que a culpa é dos brancos que Zarutska tenha sido esfaqueada no trem. Se ao menos todo aquele racismo do século XIX não tivesse acontecido, a pobre garota ainda poderia estar viva.
Coberturas como essa não são apenas ruins; são abertamente tresloucadas, particularmente dadas as tendências histriônicas que invariavelmente vemos sempre que as raças são invertidas. Em 2020, o New York Times e o resto do establishment anglófono perderam a cabeça com a morte pela polícia de um homem (supostamente!) desarmado – algo que acontece cerca de duas dúzias de vezes por ano, em um país de 340 milhões de pessoas. Aproximadamente o mesmo número de americanos é morto todos os anos em acidentes com rifles de ar. O assassinato de Zartuska é uma ocorrência muito mais frequente, e a imprensa espera apenas enterrá-lo.
O que estamos vendo aqui é uma reação ideológica e também psicológica a uma verdade muito sombria no coração da sociedade americana. Essa verdade é que a população negra americana comete crimes violentos em taxas tão altas que muitos refugiados ucranianos estariam mais seguros ficando na Ucrânia do que fugindo para certas cidades dos EUA.
Considere o seguinte: além de Mariupol, a guerra na Ucrânia causou diretamente cerca de 11 mortes de civis por 100.000 pessoas todos os anos desde a invasão russa em 2022. Isso é menos do que a taxa de homicídios dolosos da cidade onde Zarutska foi assassinada:[1]
E Charlotte está longe de ser o lugar mais perigoso para onde nossa jovem ucraniana poderia ter fugido. Detroit (32/100.000), Baltimore (35/100.000), San Juan (37/100.000), Memphis (48/100.000) e Nova Orleans (54/100.000) são muito piores. Para ser o mais franco possível – e com tão pouca sensibilidade racial quanto me atrevo – a população negra dos EUA é em grande parte responsável por impor a muitas cidades americanas uma taxa de homicídios civis equivalente ou muito superior à observada em um país moderno lutando uma guerra em seu próprio território.
Esse fato enlouqueceu o establishment político progressista americano, e eles desenvolveram todo um sistema ideológico para evitar confrontar essa realidade terrível e implacável. Eles suprimem histórias de violência negra e promovem desesperadamente casos bastante raros e excepcionais de crimes de brancos contra negros para inverter as verdades odiadas diante deles. Quando são forçados a reconhecer histórias inconvenientes como o assassinato de Zarutska, eles insistem que elas também são culpa dos americanos brancos por causa de coisas que aconteceram gerações atrás e pelas quais nenhuma pessoa viva tem qualquer responsabilidade. Toda essa venda de desculpas vis, esses ensaios cegos de panaceias ideológicas antirracistas e essas buscas incessantes e desesperadas por partes responsáveis e fatores além dos óbvios – todas essas são reações psicológicas decorrentes da dissonância cognitiva, finalmente sublimada em uma ideologia bastante patológica.
Artigo original aqui
__________________________________
[1] A taxa total de homicídios intencionais na Ucrânia no momento – mortes de guerra mais homicídios de civis – é difícil de calcular, porque as estatísticas não estão mais sendo publicadas desde a invasão. Antes de fevereiro de 2022, a Ucrânia tinha uma taxa de homicídio intencional de quase 4/100.000. Desde a guerra, várias indicações indiretas sugerem que ela despencou drasticamente. Isso é o que esperaríamos, dado que grande parte da população jovem masculina foi enviada para lutar e que muitas cidades estão agora sob um regime de segurança reforçado. É muito provável que a Ucrânia seja mais ou menos equivalente a Charlotte em termos gerais de homicídio doloso.
