Direitos de propriedade: a causa do conflito palestino-israelense

[Este artigo foi apresentado como uma palestra proferida na reunião anual da Property & Freedom Society, em Bodrum, Turquia, entre os dias 18 e 23 de setembro de 2025]

O conflito palestino-israelense é o resultado inevitável da destruição de um sistema secular de direitos de propriedade privada e sua substituição pela propriedade estatal baseada na raça. Desde 1947, os direitos de propriedade na Palestina foram substituídos por uma agência governamental que possui a maioria das terras, constantemente rouba mais, nunca vende e só arrenda terras para um grupo racial. O conflito religioso e racial não é algo que faz parte do destino da Palestina; são ocorrências historicamente raras, mas se esse sistema de direitos de propriedade criaria conflitos violentos se fosse aplicado em qualquer outro lugar.

Em 1945, o governo do mandato britânico pesquisou a propriedade da terra na Palestina e descobriu que os judeus possuíam 5,67% do total da terra, enquanto muçulmanos, cristãos e outras denominações possuíam 48,31% da terra. Os 46,02% restantes eram terras públicas, principalmente no deserto escassamente habitado no sul, a maior parte das quais pertencia de fato aos beduínos que ali pastoreiam. Entre as terras privadas, apenas 10,5% pertenciam a judeus, enquanto 89,5% pertenciam a não-judeus. Não havia um único distrito na Palestina em que os judeus possuíssem a maior parte da terra, como esta ilustração deixa claro.[1]

Em 1917, quando a Declaração Balfour foi emitida, a população judaica variava de 4% a 13%. Em 1945, a população da Palestina era de 1.764.520, dos quais 69% eram muçulmanos e cristãos, e 31% eram judeus.[2] A maioria da população judaica era de imigrantes recentes da Europa, muitos deles imigrantes ilegais. Mesmo depois de décadas de imigração legal e ilegal, compras de terras financiadas por benfeitores europeus e terrorismo contra civis palestinos e forças britânicas, o movimento sionista tinha menos de um terço da população da Palestina e possuía menos de 6% de suas terras quando estabeleceu seu etnoestado. Para estabelecer um etnoestado em uma terra em que a etnia certa era menos de um terço da população e possuía menos de um duodécimo da terra, os terroristas sionistas se envolveram em uma campanha premeditada e sistemática de terrorismo, assassinato e expulsão violenta, meticulosamente planejada a partir da década de 1930, impiedosamente executada contra uma população em grande parte desarmada, e praticamente continuando até hoje, explicando a longevidade do conflito. Isso foi amplamente documentado por historiadores palestinos, como Walid Khalidi e Rashid Khalidi, bem como por historiadores israelenses como Ilan Pappe e Benny Morris.[3]

A expulsão dos palestinos não foi uma consequência infeliz da guerra; ela foi bem planejada pelos líderes sionistas e começou em 1947, bem antes da guerra de 1948. Entre 250.000 e 380.000 palestinos foram expulsos antes[4] de 15 de maio de 1948, quando os exércitos árabes intervieram para tentar impedir o massacre e a expulsão. Ao contrário da propaganda sionista, os palestinos não partiram como resultado da invasão dos exércitos árabes. Os ataques terroristas e pogroms sionistas começaram em 1947, antes da guerra, e deliberadamente visaram civis com o propósito expresso de aterrorizá-los para que fossem embora. Organizações terroristas sionistas assassinaram aldeias inteiras de palestinos e sitiaram aldeias próximas e disseram a seus moradores para irem embora ou sofrerem o mesmo destino. Eles também fizeram a mesma coisa com muitos bairros das cidades. O massacre de Deir Yassin em 9 de abril de 1948 é um exemplo famoso.[5] Outro exemplo típico são os massacres de Tantoura, que ganharam fama recentemente, graças a um documentário israelense entrevistando os perpetradores, que podem ser vistos rindo e brincando sobre o assassinato e estupro de civis no que era uma bela e rica vila no Mediterrâneo.[6]

A necessidade de expulsões em massa era óbvia para os líderes sionistas das décadas de 1920 e 1930, pois eles entenderam perfeitamente que nunca poderiam usurpar voluntariamente um país de seus legítimos proprietários, e disseram isso claramente repetidas vezes. David Ben-Gurion disse em 1937: “Com a transferência compulsória, teríamos uma vasta área para assentamento … Eu apoio a transferência compulsória. Não vejo nada de imoral nisso.”[7] E em 1938: “Não ignoremos a verdade entre nós… politicamente somos os agressores e eles se defendem … O país é deles, porque eles o habitam, enquanto nós queremos vir aqui e nos estabelecer, e na opinião deles queremos tirar deles o país deles.”[8] Yosef Weitz, do Fundo Nacional Judaico, era conhecido como o Arquiteto da Transferência, e também foi muito categórico: “Deve ficar claro para nós que não há espaço na Palestina para esses dois povos … A única solução é a Palestina, pelo menos a Palestina Ocidental, sem árabes. Não há espaço aqui para concessões… Nenhuma aldeia, nenhuma tribo deve ser deixada.”[9] Muitas outras citações podem ser encontradas de líderes sionistas, e um livro inteiro foi escrito para compilá-las.[10]

A Nakba de 1947-48 não foi uma guerra, mas um massacre de milícias terroristas sionistas fortemente armadas e bem financiadas contra civis em grande parte desarmados. O exército britânico, operando com os sionistas desde a Declaração Balfour de 1917, já havia desarmado os palestinos em 1939 e reprimido a maior revolta anticolonial do mundo no período entre guerras, a Intifada de 1936-39. Ao contrário da propaganda sionista, a vitória de Israel em 1948 não foi um triunfo milagroso de Davi sobre Golias. Os exércitos árabes só intervieram depois que os sionistas já haviam capturado a maior parte da terra e expulsado mais de 250.000 palestinos. Os exércitos árabes eram exércitos novatos com pouco equipamento ou experiência de batalha, e estavam em menor número e menos equipados, lutando longe de suas linhas de abastecimento em terrenos desconhecidos. Eles não eram páreo para os sionistas, que lutaram perto de suas colônias e linhas de abastecimento, passaram décadas construindo capacidades militares protegidas pelos britânicos, financiadas por ricos benfeitores europeus, armados pelos regimes socialistas da Europa Oriental e contavam com soldados e generais que lutaram na Segunda Guerra Mundial. A guerra de Israel foi contra a população palestina que eles tentavam assassinar e expulsar; os exércitos árabes lutaram para evitar esse genocídio e em nenhum momento tiveram como objetivo realista a destruição do estado sionista.

Mais de 500 aldeias, vilas e distritos urbanos foram destruídos em 1947-1949, e o resultado foi a expulsão de cerca de 800.000 palestinos de suas casas da área que viria a ser Israel. Eles se tornaram refugiados em outras áreas de Israel, Cisjordânia, Gaza, Jordânia, Líbano, Síria, Egito, Iraque e outros países. A maioria dessas aldeias palestinas foi sistematicamente destruída. Nenhum dos refugiados foi autorizado a voltar para suas casas desde então, e suas propriedades foram confiscadas sob a Lei de Propriedade de Ausentes, que autoriza o governo a roubar a propriedade de não-judeus. Mesmo os palestinos que se mudaram para outras áreas de Israel e se tornaram cidadãos israelenses nunca foram autorizados a retornar às suas aldeias destruídas, pois foram rotulados com o rótulo supremamente orwelliano de “Ausentes Presentes” e suas propriedades foram confiscadas de qualquer maneira. A aldeia cristã de Iqrit é um exemplo.[11]

As aldeias que os sionistas destruíram e despovoaram não foram escolhidas aleatoriamente. Elas eram necessárias para garantir a continuidade territorial entre os assentamentos judaicos e permitir que o nascente regime sionista capturasse o máximo de terra possível. Em 1949, o governo israelense possuía cerca de 70% das terras da Palestina, cerca de 93% das terras sob o controle de Israel, que foram dadas à Administração de Terras de Israel, para nunca serem vendidas, e é, na prática, serem arrendadas apenas a judeus.[12]

Os sionistas também lançaram inúmeros ataques terroristas nas cidades, incluindo o famoso atentado ao hotel King David, que matou 91, incluindo britânicos, judeus e palestinos. O arquiteto do ataque, Menachem Begin, mais tarde se tornaria primeiro-ministro de Israel. Quando perguntado em 1974 como ele se sentia por ser o criador do terrorismo no Oriente Médio, Begin respondeu orgulhosamente: “No Oriente Médio? Em todo o mundo!”[13] Em 2006, no 60º aniversário do ataque, líderes israelenses, incluindo Netanyahu, comemoraram com uma placa. O terrorismo sionista não visava apenas palestinos e britânicos; também se estendeu aos judeus no Egito e no Iraque, lançando bandeiras falsas para culpar as populações locais para fazer com que os judeus do Egito e do Iraque partissem para Israel. Os autores dos atentados contra judeus egípcios foram homenageados pelo governo israelense em 2005.[14]

Sionismo na realidade

Funcionalmente, o Estado de Israel é uma agência fundiária socialista monopolista do governo baseada na etnia com um exército que rouba terras palestinas para ele, financiado por estrangeiros. Em vez de ter um mercado livre de terras como uma sociedade civilizada, a Autoridade de Terras de Israel e seus militares têm constantemente assassinado e expulsado palestinos de suas casas e fornecido terras arrendadas subsidiadas para judeus de todo o mundo. Essa distorção do mercado é fundamental para entender a história do conflito. Os palestinos que têm títulos de propriedade legítimos que remontam a séculos, do mesmo sistema de propriedade que os migrantes sionistas aceitaram ao comprar 5,67% das terras antes de 1948, são violentamente expulsos, tendo suas casas demolidas e suas terras confiscadas por meio de um ataque interminável da Autoridade de Terras de Israel e seus militares implacáveis. Mais importante ainda, eles estão proibidos de recomprar suas próprias terras. Em contraste, qualquer pessoa de qualquer país do mundo, sem nenhuma conexão com a Palestina, pode alegar ser judia, viajar para a Palestina e ser capaz de arrendar a mesma terra da qual os palestinos foram violentamente expulsos. A Lei do Retorno de Israel permite a “devolução” e o arrendamento de terras roubadas para americanos, uzbeques, italianos e etíopes sem conexão com a propriedade na Palestina, mas nega terras aos milhões de palestinos com títulos de terra do mesmo sistema do qual a Autoridade de Terras de Israel comprou suas terras antes de 1948. Nenhum outro país do mundo tem um sistema de propriedade de terra tão ilegítimo como este. A propaganda de Israel gosta de dizer aos ocidentais que o estabelecimento de Israel não é diferente do estabelecimento dos EUA, Canadá, Austrália, Nova Zelândia ou outras sociedades de colonos, mas isso é propaganda completamente sem sentido. Nativos americanos, canadenses, australianos e neozelandeses podem comprar propriedades em seus países hoje sob o sistema de direitos de propriedade, enquanto os palestinos são constantemente roubados de terras e negados o direito de comprá-las. Além disso, não havia sistema existente de direitos de propriedade privada nesses países quando os colonos europeus chegaram, como havia na Palestina. Os europeus podiam se estabelecer em terras sem dono e compraram muitas terras de tribos nativas, enquanto na Palestina tiveram que expulsar violentamente e roubar milhões de pessoas de suas propriedades, que eram legítimas sob um sistema de propriedade privada que os próprios colonos sionistas aceitaram como a pequena fração da Palestina que eles possuíam legitimamente.

Os colonos sionistas aceitaram o sistema existente de direitos de propriedade na Palestina quando compraram terras antes de 1948, mas depois atacaram violentamente os góis da Palestina e consideraram suas reivindicações de propriedade inválidas com base na interpretação que os judeus socialistas e ateus do Leste Europeu do início do século XX atribuíam às antigas escrituras religiosas. Esta é uma receita para o conflito eterno, pois qualquer um pode alegar que uma interpretação das escrituras antigas lhe dá direito à propriedade de outra pessoa. Murray Rothbard explodiu os frágeis pretextos do sionismo em seu ensaio seminal, A culpa pela guerra no Oriente Médio.[15] Stephen Halbrook forneceu uma crítica completa da legitimidade do roubo de terras israelense em seu ensaio A alienação de uma pátria: como a Palestina se tornou Israel.[16] E, mais recentemente, Hans-Hermann Hoppe forneceu uma refutação detalhada dos argumentos ridículos dos apologistas de Israel em favor do roubo violento de propriedades palestinas e do assassinato em massa de civis palestinos se algum proprietário palestino discordasse de ser roubado.[17]

Expansão da desapropriação

A melhor maneira de entender a política israelense é que ela sempre objetivou adquirir o máximo de terra enquanto tinha o mínimo de árabes. Desde 1947, o Estado israelense continuou a roubar mais terras, expulsar mais góis e convidar mais judeus a se estabelecerem nessas terras roubadas. É por isso que este não é um rancor histórico antigo que os palestinos podem simplesmente superar; o Estado israelense continua a assassinar, expulsar e roubar mais terras palestinas todos os dias, e sua autoridade socialista de terras nega a eles o direito de comprar de volta ou arrendar a terra. Conflitos em todo o mundo são resolvidos quando os direitos de propriedade são protegidos para todos os indivíduos, mas o sionismo exige uma resolução pacífica com base na negação dos direitos de propriedade aos góis que são considerados subumanos, em um arranjo que só pode ser caracterizado com precisão como escravidão.

Israel lançou outra guerra em 1967, na qual conquistou Gaza, a Cisjordânia e as Colinas de Golã, onde continuou roubando terras dos palestinos e expulsando-os de suas casas. Os assentamentos israelenses começaram a se expandir para a Cisjordânia logo após a guerra, e continuam a roubar mais terras palestinas, trancando os palestinos em prisões cada vez menores, que há 20 anos foram seladas com muros e cercas em cerca de 200 pequenas ilhas nas quais os palestinos são encurralados e impedidos de se mover livremente.

Pretensões legalistas, militares e vingativas insanas foram usadas para roubar enormes áreas de terras palestinas na Cisjordânia ao longo dos anos. Os palestinos são expulsos e declarados ausentes, e suas propriedades confiscadas, ou os palestinos que vão viajar são declarados ausentes e suas propriedades confiscadas. Às vezes, as necessidades militares são citadas como motivo para expropriar terras de seus proprietários existentes, que são usadas para construir assentamentos apenas para judeus. Gangues de colonos israelenses atacarão os palestinos e invadirão suas terras, e se os palestinos revidarem, todo o poder dos militares israelenses cairá sobre eles.[18]

O emblema mais icônico do roubo insaciável de terras e casas palestinas por Israel veio em 2021, quando Yaacov, um americano gordo de Long Island, entrou na casa de uma família palestina em Jerusalém e exigiu que eles saíssem para que ele pudesse se mudar. A família passou anos no sistema judicial de Israel lutando contra o roubo de sua casa pelo governo e dando-a a um migrante estrangeiro. Quando a dona da casa lhe disse que esta era a casa dela e que ele não deveria roubá-la, ele respondeu com uma frase que deveria ser adicionada ao hino nacional israelense: “Se eu não roubar, outra pessoa vai roubá-la”.[19] Existem muitos outros vídeos semelhantes de roubo de terras e propriedades semelhantes sobre as quais Israel é construído[20].[21]

Além de constantemente terem suas terras tiradas deles, os palestinos da Cisjordânia vivem sob o domínio israelense há 58 anos, mas não têm cidadania nem todos os direitos civis e legais, puramente por serem góis. Em vez disso, eles vivem sob o domínio militar israelense e estão sujeitos a um tribunal militar e um sistema prisional verdadeiramente criminosos e repressivos. Os judeus que vivem em terras palestinas roubadas na Cisjordânia, muitas vezes a poucos metros dos palestinos, têm plenos direitos civis e legais sob a lei israelense. É impossível exprimir a farsa que é viver sob o regime militar por seis décadas para quem não esteve lá, e é por isso que Israel faz o possível para tentar impedir que estrangeiros vão e vejam o horror absoluto que inflige a seus infelizes súditos góis.

Os postos de controle militares israelenses tornam a vida dos palestinos um inferno. Viajar entre duas cidades com 10 minutos de intervalo pode levar horas, ou até dias, dependendo inteiramente dos caprichos dos soldados que ocupam os postos de controle. Vilas e cidades inteiras são isoladas do mundo por capricho dos soldados, e a saída e a entrada são completamente bloqueadas. Israel ergue cercas de arame farpado em propriedades palestinas, separando uma aldeia de suas terras agrícolas e impossibilitando que os moradores da aldeia acessem suas próprias terras. Isso leva ao estabelecimento de assentamentos judaicos nessas propriedades roubadas. Sob o domínio israelense, os direitos de propriedade vêm da raça, não da propriedade legítima.

Qualquer soldado pode optar por prender qualquer palestino sem motivo algum, e sua mera palavra pode arruinar a vida do palestino, colocá-lo na prisão por anos e sujeitá-lo a tortura física e psicológica insuportável, debilitante e deformante. Quase um milhão de palestinos passaram pelos horríveis gulags de Israel, muitos deles submetidos à tortura mais terrível que se possa imaginar, deixando no chinelo os gulags soviéticos[22]. Mais de 100.000 desses prisioneiros estão na prisão sob detenção administrativa, sem julgamento, onde podem definhar por décadas. E aqueles que recebem julgamentos enfrentam um sistema judicial completamente manipulado, com uma taxa de condenação superior a 99%. Mais de 10.000 crianças estiveram nesses gulags, e muitos milhares delas relataram a horrível tortura a que foram submetidas[23]. Durante décadas, Israel empregou agressão sexual contra prisioneiros de maneira rotineira[24] e infligiu deliberadamente tortura debilitante aos palestinos. O sistema de gulag de tortura de Israel tem sido uma tentativa sistemática de destruir a vida do maior número possível de palestinos sob os pretextos mais frágeis possíveis.

Em contraste, os colonos judeus na Cisjordânia cometem milhares de crimes de assassinato, agressão, roubo e vandalismo todos os anos contra palestinos, mas apenas uma pequena fração é investigada. Destes, apenas 3% levam a condenações[25], e essas condenações geralmente levam a uma punição simbólica leve.[26] Apenas nas últimas semanas, três colonos diferentes assassinaram três palestinos em três incidentes, todos capturados pelas câmeras, mas os assassinos não são punidos[27]. Em vez disso, eles continuam a receber enormes subsídios do governo para roubar mais terras e construir mais assentamentos em cima delas.

Para realmente compreender a depravação criminosa do sionismo na Cisjordânia, observe que quando colonos israelenses queimaram uma família palestina viva em 2015, matando Ali Dawabsheh, uma criança de 18 meses e seus pais, e queimando gravemente seu irmão, o evento inspirou uma música e dança regulares em casamentos de colonos, onde os colonos cantavam “Ali está na grelha” enquanto esfaqueavam sua foto em comemoração. O atual ministro da Segurança Nacional de Israel foi filmado participando de uma dessas danças.[28]

Se você quiser imaginar o estado de espírito dos colonos israelenses considerando a liberdade que eles possuem para roubar, assassinar e agredir com total impunidade, observe que antes da atual guerra de Gaza, e desde 1947, as gangues sionistas e os militares em que se transformaram demoliram mais de 173.000 casas palestinas sob todos os tipos de pretextos legalistas, militares e vingativos ridículos, como o Comitê Israelense Contra a Demolição de Moradias documentou cuidadosamente.[29]

O resultado da criminalidade de Israel é que hoje a Cisjordânia é composta por grandes áreas israelenses, com cidades e vilas palestinas cercadas por todos os lados por muros israelenses, separadas de suas águas e terras agrícolas, com movimento severamente restrito entre essas prisões a céu aberto. A Área A, onde vive a maioria dos palestinos, está sob controle nominal da Autoridade Palestina e forma apenas 18% da Cisjordânia, que por sua vez é 18% da Palestina histórica. A Área B está sob controle conjunto israelense e palestino e representa 22% da Cisjordânia. A Área C, sob controle israelense completo e contendo os assentamentos cada vez maiores e a maioria das fontes de água, é 60% da Cisjordânia.[30] Esses assentamentos não são construídos apenas em terras palestinas roubadas; eles são estatais e reservados exclusivamente para residentes judeus. Os palestinos não podem nem comprar suas terras de volta se quiserem, ou mesmo alugar uma casa nelas.

Roubo de terras, terrorismo e expulsão não são uma aberração, exceção ou atividade marginal em Israel; eles são a razão de ser da nação e sua ideologia motivadora, e o governo os empreendeu agressivamente ao longo de oito décadas, enquanto tentava manter uma fachada de civilização para apaziguar seus financiadores entre os judeus do mundo e os governos estrangeiros. O genocídio em Gaza é a manifestação mais bárbara dos contínuos crimes do sionismo, mas difere apenas em grau das oito décadas anteriores.

O terrorismo sionista contra os palestinos começou bem antes de 1948 e continua até hoje. Ele custou a vida de centenas de milhares de palestinos e incluiu assassinatos indiscriminados premeditados e não provocados, tortura e estupro. Ele é inerente ao sionismo e indiscriminado em relação aos palestinos. Tem como alvo os palestinos, independentemente do que eles façam: se um palestino resiste ou não é irrelevante; eles estão condenados a permanecer como uma subclasse sem direitos de propriedade. Não há nada que um palestino possa fazer para ser protegido do roubo e assassinato sionista.

Se você ficou indignado com o 7 de outubro, pergunte a si mesmo por que não está indignado com os milhares de 7 de outubro que Israel infligiu aos palestinos em mais de 8 décadas, sem outra culpa além de serem gós que vivem na terra em que seus ancestrais viveram por milênios.

Antiga disputa de sangue?

Quando confrontados com os crimes do regime sionista, seus defensores geralmente recorrem à falsa alegação de que esse conflito é uma antiga rixa de sangue; que judeus, cristãos e muçulmanos sempre lutaram na Palestina e que essa é apenas a natureza das coisas em regiões bárbaras e incivilizadas como o Oriente Médio. Isso não é apenas falso, mas uma ótima maneira de ilustrar o quão excepcionalmente destrutivo e violento o movimento sionista tem sido comparado ao resto da história da Palestina. A última vez que uma guerra na Palestina levou ao deslocamento em massa, expropriação e expulsão foi durante as Cruzadas, quando muçulmanos, judeus e até cristãos locais foram massacrados pelos cruzados. Antes disso, temos que voltar quase 2.000 anos para 70-130 d.C., quando o Império Romano reprimiu a revolta judaica e alguns dos residentes judeus foram expulsos, mas muitos permaneceram e se converteram ao cristianismo, pelo menos externamente. Os judeus só puderam retornar a Jerusalém e praticar sua fé com a invasão islâmica em 637 dC. Foi a conquista árabe muçulmana que reabilitou o Templo depois que os romanos o transformaram em um depósito de lixo por cinco séculos.

Isso está amplamente documentado, e você pode ler sobre isso em detalhes no livro do historiador israelense Moshe Gill, A History of Palestine, 634-1099. Algumas passagens relevantes: (páginas 68-69)

             “Os comentaristas caraítas do século X mencionam em vários casos a mudança drástica efetuada pelos muçulmanos em sua captura de Jerusalém. Assim, Daniel al-Qumisi escreve no final do século IX em seu comentário sobre o Livro de Daniel, xi:32: ‘Pois antes que ele viesse [o rei de Ismael, que derrotou o rei do sul, que é o imperador bizantino] eles não podiam vir a Jerusalém; e eles viriam dos quatro cantos da terra para Tiberíades e Gaza para ver o templo; mas agora, com a sua vinda, ele os trouxe a Jerusalém e deu-lhes um lugar, e muitos de Israel se estabeleceram lá; e depois Israel veio dos quatro cantos da terra a Jerusalém para pregar e orar. ..’ Nesta mesma linhagem, Sahl b. Masllah escreve na introdução de seu Livro de Mandamentos:

“‘… e depois que eles deixaram o lugar, ficou mais de quinhentos anos em ruínas, habitado por hienas, e nenhum de Israel pôde vir. Havia judeus do oriente que vieram à cidade de Maazias [Tiberíades] para orar ali. Do oeste, eles viriam para a cidade de Gaza. Da terra do sul eles viriam para a cidade de Zoar. E nos dias do chifre pequeno, Deus abriu as portas de sua compaixão para Seu povo e os trouxe para Sua Cidade Santa e eles se estabeleceram lá e construíram lugares para ler, interpretar e orar em todos os momentos e manter vigias neles à noite …

“Da mesma forma, seu contemporâneo Salmon ben Yeruhim, em seu comentário árabe ao Salmo xxx: escreveu ‘… como sabemos, o templo permaneceu nas mãos dos romanos por mais de 500 anos e eles não conseguiram entrar em Jerusalém; e quem o fizesse e fosse reconhecido [como judeu] era morto. Mas quando os romanos a deixaram, pela misericórdia do Deus de Israel, e o reino de Ismael foi vitorioso, Israel teve permissão para vir e morar…'”

Enquanto os árabes expulsaram os governantes romanos, eles permitiram que os judeus e cristãos nativos permanecessem na Palestina. Embora a invasão tenha trazido o Islã para a Palestina, poucos árabes realmente vieram com ela, e a maioria da população palestina permaneceu dos palestinos nativos, muitos dos quais se converteram ao Islã e muitos dos quais permaneceram cristãos e judeus até hoje.[31]

Desde a conquista islâmica da Palestina em 637 d.C., judeus, muçulmanos e cristãos têm sido livres para viver na Palestina e possuir propriedades, até que o sionismo chegou e privou os góis de seus direitos de propriedade. Embora o controle político da terra tenha mudado entre vários governantes de 637 a 1947, os direitos de propriedade da população local foram amplamente respeitados por toda parte, e as três religiões monoteístas coexistiram pacificamente. As guerras na Palestina quase sempre foram conflitos entre exércitos, com o vencedor governando e cobrando impostos; mas a população civil foi poupada dos horrores e seus direitos de propriedade permaneceram intactos.

Como resultado desse sistema civilizado de direitos de propriedade, pessoas de todas as religiões puderam coexistir pacificamente. Como exemplo, aqui está como R. Avraham Gershon de Kitov, Polônia, cunhado do fundador do hassidismo, descreveu sua experiência em Hebron quando imigrou para a Palestina em 1747.[32]

            “Nesta cidade santa, há um pátio judaico que eles [têm permissão de] fechar durante o sábado e festivais, ninguém pode entrar ou sair a noite toda, e eles praticamente não têm medo dos gentios. Suas portas eram mantidas destrancadas à noite…

E quando há uma celebração, como a circuncisão ou alguma outra ocasião, os anciãos muçulmanos vêm e todos se alegram. E não é só isso, mas os gentios locais, mesmo os maiores, amam muito os judeus, e sempre que há uma celebração, como a circuncisão, seus líderes vêm celebrar com os judeus e dançar com os judeus, quase exatamente – para não comparar – exatamente como os judeus.

Quando cheguei aqui, o oficial mais alto da cidade me cumprimentou e eu dei a ele um belo zibbuk (cachimbo?) Eu tinha de Istambul. E eles [os oficiais árabes] me amam e dizem que eu lhes trouxe grande fortuna e sorte.

Na noite do recente festival de Simhat Torá, quando fui designado como Hatan Torá, todos os sábios [judeus] vieram celebrar comigo, e os dignitários [muçulmanos] também vieram, e eles estavam dançando e cantando como os judeus, e louvando a Deus em sua língua, o árabe.”

Propriedade ou conflito

Não é inevitável que judeus, muçulmanos e cristãos tenham que viver em conflito, pois coexistiram pacificamente na Palestina por 1300 anos. Como é o caso em todos os lugares, a civilização pacífica só é possível quando os direitos de propriedade são respeitados. E como é o caso em todos os lugares, o conflito violento é inevitável quando os direitos de propriedade são violados.

O grande economista austríaco Ludwig von Mises explicou brilhantemente a importância dos direitos de propriedade, e suas palavras explicam a causa raiz do conflito palestino-israelense: “Se a experiência histórica pudesse nos ensinar alguma coisa, seria que a propriedade privada está inextricavelmente ligada à civilização”.[33] Ele também disse: “a cooperação social e a divisão do trabalho só podem ser alcançadas em um sistema de propriedade privada dos meios de produção, ou seja, dentro de uma sociedade de mercado ou capitalismo. Todos os outros princípios do liberalismo, da democracia, da liberdade pessoal do indivíduo, da liberdade de expressão e de imprensa, da tolerância religiosa, da paz entre as nações são consequências deste postulado básico. Eles só podem ser realizados dentro de uma sociedade baseada na propriedade privada”[34], e mais pertinentemente: “O que eleva o homem acima de todos os outros animais é a cognição de que a cooperação pacífica sob o princípio da divisão do trabalho é um método melhor para preservar a vida e remover o mal-estar sentido do que entregar-se a uma competição biológica impiedosa por uma parte dos escassos meios de subsistência fornecidos pela natureza.”[35]

Como explico em detalhes em meu livro Principles of Economics, com base no trabalho de Mises, a propriedade privada é a única solução viável para lidar com a escassez, então é apenas com direitos de propriedade claros que a divisão do trabalho e a cooperação de mercado emergem, e somente por meio disso os humanos podem se elevar acima dos animais e viver em uma civilização pacífica. Não pode haver civilização humana a menos que ela seja estabelecida sobre um alicerce sólido de respeito aos direitos de propriedade, e a única alternativa aos direitos de propriedade é o conflito e a descida à categoria de animais subumanos engajados em competição impiedosa pela subsistência fornecida pela natureza, como Mises colocou. A Palestina é a ilustração perfeita da verdade e da sabedoria nas palavras de Mises. Significativamente, o grande Mises, que também era judeu, nunca expressou um pingo de simpatia ou apoio ao projeto sionista em todos os muitos milhares de páginas que publicou sobre uma ampla variedade de tópicos.

Por milênios, a Palestina foi pacífica, pois os direitos de propriedade eram protegidos e respeitados. A Palestina então caiu em um conflito sangrento interminável quando os direitos de propriedade da maioria de sua população e da maioria de seus proprietários de terras foram declarados inválidos em 1917 pelo decreto de um governo britânico que emitiu a Declaração Balfour dando a Palestina à família Rothschild em troca de trazer os EUA para a Primeira Guerra Mundial, na qual a Grã-Bretanha nunca deveria ter entrado.[36] Israel continua sendo o único estado na história criado pela carta de um líder estrangeiro atribuindo-o a uma população estrangeira, e as implicações dessa carta são muito claras. Apesar de seu texto falar da boca para fora sobre a proteção dos direitos dos palestinos, uma carta sincera de Lord Balfour a Lord Curzon apresenta seus pontos de vista genuínos e explica as calamidades que se seguiram: “as quatro grandes potências estão comprometidas com o sionismo e o sionismo, seja certo ou errado, bom ou ruim, está enraizado em uma tradição milenar, nas necessidades presentes, nas esperanças futuras, de importância muito mais profunda do que o desejo e os preconceitos dos 700.000 árabes que agora habitam aquela terra antiga.”[37]

O conflito atual não é uma continuação de antigas hostilidades. O sionismo é o início da hostilidade que transformou uma terra pacífica e civilizada em um horrível gulag, destruindo os direitos de propriedade da maioria dos legítimos proprietários, que ele vê como subumanos, empregando os meios mais brutais para expulsá-los e tentar substituí-los por estrangeiros sem direitos de propriedade válidos.

O amplo respeito e aplicação dos direitos de propriedade é o alicerce básico de qualquer civilização humana e a única coisa que pode permitir que nós, como humanos, escapemos de conflitos eternos, violentos e destrutivos. O sionismo é um retorno à barbárie, e sua continuação mina os fundamentos da civilização no Oriente Médio e em todo o planeta.

Parasitismo sionista

Se os direitos de propriedade são essenciais para a civilização e a produção econômica, deve-se perguntar como é que Israel, como estado, pode continuar a sobreviver e escravizar os palestinos quando destrói os direitos de propriedade? Claramente, uma ordem civilizada na qual os direitos de propriedade são protegidos deve ser muito mais economicamente produtiva do que o sionismo e seus conflitos inevitáveis. A falta de direitos de propriedade não deveria resultar em destruição, como Mises explica? Como o sionismo se sustentou nas últimas oito décadas de crime? A resposta é que o sionismo é fundamentalmente parasita de países civilizados que respeitam os direitos de propriedade. Israel só pode ser sustentado por meio de enormes subsídios vindos das economias civilizadas avançadas do mundo, o que explica o contraste marcante entre as ações de Israel e sua retórica que as atrai. Esse parasitismo é tão essencialmente israelense quanto o roubo de terras e o assassinato em massa, e tem sido uma característica do movimento sionista desde antes de Israel ser estabelecido.

Essa relação parasitária começou com o colonialismo britânico, cuja Declaração Balfour lançou as bases para o roubo da Palestina de seus legítimos proprietários. Durante todo o período do Mandato da Palestina, os britânicos fizeram de tudo para minar os direitos de propriedade e os direitos nacionais dos palestinos, incluindo o desarmamento dos palestinos em 1936-39, enquanto permitiam que os sionistas continuassem a construir suas organizações terroristas, mesmo quando lançaram ataques terroristas contra soldados e civis britânicos e assassinaram Lord Moyne.[38]

Além disso, e por mais surpreendente que possa parecer para os leitores modernos, foi o regime nazista que deu ao movimento sionista a tábua de salvação necessária para sobreviver à década de 1930 em face da crescente hostilidade palestina e da apatia judaica global ao projeto sionista. Conforme exaustivamente documentado no trabalho de Lenni Brenner[39], os sionistas assinaram o acordo Haavara com os nazistas que encorajaria os judeus alemães a deixar a Alemanha para a Palestina e deixá-los levar seu capital convertendo-o em bens alemães, que seriam investidos nos assentamentos sionistas na Palestina. Embora muitas organizações judaicas internacionais tenham organizado um boicote aos nazistas, os sionistas não cumpriram o boicote e aliviaram a pressão sobre os nazistas para fazer os judeus alemães se mudarem para a Palestina. Os nazistas forneceram treinamento aos sionistas em habilidades agrícolas para encorajá-los a partir para a Palestina e também permitiram uma extensa propaganda sionista em jornais alemães. Na verdade, não era outro senão Adolf Eichmann que era uma figura central na aliança nazi-sionista, até mesmo estudando hebraico e viajando para a Palestina. Sem a ascensão do regime nazista e seu apoio em um momento chave, é duvidoso que o projeto sionista tivesse sobrevivido.

Nas décadas de 1930 e 1940, a maioria das armas que os grupos terroristas sionistas conseguiram contrabandear para a Palestina veio da União Soviética e dos regimes socialistas do Leste Europeu. O projeto sionista foi inicialmente dominado por socialistas e inextricavelmente ligado ao modelo socialista de assentamentos, e por isso obteve muito apoio de regimes socialistas que queriam espalhar a revolução socialista globalmente.[40]

O projeto sionista tornou-se então dependente dos Estados Unidos para sua sobrevivência financeira e militar. Desde que transformou os EUA em seu estado vassalo na década de 1960, Israel recebeu várias centenas de bilhões de dólares[41] do governo americano e envolveu o governo americano em guerras intermináveis e massivamente caras no Oriente Médio sob uma série interminável de falsos pretextos, cujo único propósito real é eliminar toda a oposição ao roubo de terras sionista. A conta dessas guerras chega a trilhões de dólares e milhões de vidas.[42] Os países europeus também forneceram incontáveis bilhões ao governo israelense, gastaram bilhões para combater os inimigos de Israel e oferecem amplo apoio militar, inclusive ao genocídio de Gaza.

Como o regime de roubo de terras de Israel continua a exigir trilhões de dólares estrangeiros de agressão para ser mantido, ele também deve transgredir as leis, normas e instituições sobre as quais as sociedades ocidentais modernas são construídas, que são explicitamente projetadas para proteger os direitos de propriedade e evitar o tipo de assassinato, roubo e tortura sem sentido sobre os quais Israel foi construído, bem como o roubo que os patrocina. Os EUA, o Reino Unido e a Europa têm leis[43] contra a venda de armas e o fornecimento de ajuda financeira a governos que possam usá-las contra civis ou se envolver em tortura. Mas essas leis são completamente ignoradas e minadas no caso de Israel, minando a legitimidade do Estado de Direito e estabelecendo um precedente perigoso para conflitos futuros. Os direitos à liberdade de expressão e reunião foram severamente restringidos, juntamente com o debate aberto sobre o envolvimento dos governos nas guerras, a fim de facilitar a cumplicidade contínua desses governos nas guerras de Israel. O governo britânico se recusa a revelar a extensão de seu envolvimento militar no genocídio de Gaza até mesmo para seus próprios parlamentares, que sabem menos sobre as atividades de seus militares do que o governo israelense, o comandante de fato das forças armadas britânicas. Os governos dos EUA e da Alemanha atacaram brutalmente manifestantes pacíficos em cenas que seriam motivos para mudança de regime se realizadas em países hostis a Israel. Para facilitar todo esse roubo, Israel transformou os parlamentos desses estados fantoches em galerias de prostitutas, onde os políticos competem em sua depravação servil a um estado estrangeiro e batem palmas como focas para o líder genocida totalmente dependente de seu dinheiro e armas para seus crimes. Israel continua a exercer enorme influência na política desses países porque depende totalmente deles, porque Israel é um projeto agressivo de roubo de terras, e não um país normal construído sobre a legitimidade da proteção dos direitos de propriedade. O escândalo de chantagem sexual de Jeffrey Epstein é provavelmente a ponta do iceberg da influência secreta israelense.

Israel regularmente subverte e mina o Estado de Direito e as instituições desses países porque os sionistas têm a mesma perspectiva sobre os direitos e a propriedade dos góis na Palestina e no mundo. Americanos e europeus que pensam que aceitar e apoiar o roubo de terras israelense é um compromisso político aceitável irão cair do cavalo. Dar carta branca a um governo para violar os direitos de outras pessoas impunemente não será escondido para sempre de suas populações. Da mesma forma que os sionistas pensam que é legítimo que Israel roube a terra dos góis palestinos, eles acham que é legítimo que Israel roube dinheiro dos góis americanos e europeus. Qualquer um que pense que as vidas dos americanos importam mais para o governo israelense do que as vidas dos palestinos precisa apenas olhar para o ataque de bandeira falsa de Israel ao USS Liberty e o subsequente encobrimento pelos agentes de Israel que controlam o governo dos EUA.[44]

A humanidade sempre esteve diante de uma escolha simples, mas difícil: aceitar que os outros sejam donos de si mesmos e de suas propriedades e desfrutem dos enormes benefícios da civilização humana pacífica, ou agredir os outros e suas propriedades e viver em constante estado de guerra, destruição e degradação. A paz no Oriente Médio, como em todos os lugares, só pode vir quando as pessoas estão seguras em suas propriedades. Os governos ocidentais que continuam a financiar a agressão de Israel não trarão paz ao Oriente Médio; eles apenas encorajarão os sionistas a agredir mais contra os palestinos e contra o resto do mundo em busca de cada vez mais terras dos góis.

 

 

 

 

 

Artigo original aqui

Leia também:

Anarcossionismo

___________________________________

Notas

[1] https://en.wikipedia.org/wiki/Village_Statistics,_1945

https://pt.wikipedia.org/wiki/Compra_de_terras_na_Palestina_por_judeus

Estatísticas detalhadas estão disponíveis em uma planilha sobre: https://www.palestineremembered.com/Articles/General/Story2707.html

[2] https://en.wikipedia.org/wiki/Demographic_history_of_Palestine_(region)

[3] Veja Khalidi, Rashid. The Hundred Years’ War on Palestine: A History of Settler Colonialism and Resistance, 1917–2017, Metropolitan Books 2020.
Khalidi, Walid. (1992) All That Remains: The Palestinian Villages Occupied and Depopulated by Israel in 1948. Institute for Palestine Studies.
Pappé, Ilan (2006). The Ethnic Cleansing of Palestine. Oneworld.

Morris, Benny (1988) The Birth of the Palestinian Refugee Problem, 1947–1949, Cambridge University Press.

[4] Veja: Morris, Benny, The Birth of the Palestinian Refugee Problem Revisited (Cambridge: Cambridge University Press, 2004), 262.

Mark A. Tessler, A History of the Israeli-Palestinian Conflict (Bloomington: Indiana University Press, 1994), 279.

Ilan Pappé, The Making of the Arab–Israeli Conflict, 1947–1951 (London: I.B. Tauris, 1992), 96.

League of Arab States, “Cablegram dated 15 May 1948 addressed to the Secretary-General by the Secretary-General of the League of Arab States,” U.N. Doc. S/745 (15 May 1948), em UN Security Council Official Records, 3rd year, Supplement for May 1948, 83–88.

“Keesing’s Contemporary Archives” (London: Keesing’s Publications, 1948–1973), p. 10101; quoted in Tessler, A History of the Israeli-Palestinian Conflict, 279.

[5] https://pt.wikipedia.org/wiki/Massacre_de_Deir_Yassin

[6] https://www.youtube.com/watch?v=XjTxDYtNhno

[7] Benny Morris, Righteous Victims, p. 144

[8] Simha Flapan’s Zionism and the Palestinians pp 141-2

[9] Simons, Chaim, A Historical Survey of Proposals to Transfer Arabs from Palestine, 1895-1947, p. 137-138 https://archive.org/details/AHistoricalSurveyOfProposalsToTransferArabsFromPalestine1895-1947/mode/2up?q=WEITZ.

[10] Muitas outras citações podem ser encontradas no livro de Chaim Simons na nota de rodapé acima.
Veja também: https://imeu.org/resources/resources/in-their-own-words-israeli-leaders-on-the-expulsion-of-palestinians-during-israels-establishment/226.
Veja também: https://archive.md/hNd3Y

[11] https://en.wikipedia.org/wiki/Iqrit

[12] Ver: https://web.archive.org/web/20130927210835/http://www.mmi.gov.il/Envelope/indexeng.asp?page=%2Fstatic%2Feng%2Ff_general.html
Veja também: http://jpost.com/business/real-estate/foreigners-guide-to-property-market-who-owns-the-land

[13] https://www.wrmea.org/2009-march/russell-warren-howe-1925-2008.html

[14]https://web.archive.org/web/20131227083535/http://www.ynetnews.com/Ext/Comp/ArticleLayout/CdaArticlePrintPreview/1,2506,L-3065838,00.html

[15] Rothbard, Murray. “Culpa de guerra no Oriente Médio”. Mises Wire. https://cdn.mises.org/Left%20and%20Right_3_3_4_0.pdf

[16] Halbrook, Stephen P. “Alienação de uma terra natal: como a Palestina se tornou Israel.” Jornal de Estudos Libertários 5, nº 4 (1981): 357–374. https://mises.org/journal-libertarian-studies/alienation-home-land-how-palestine-became-israel

[17] Hoppe, Hans-Hermann. “Uma carta aberta a Walter Block.” Mises Wire. https://mises.org/mises-wire/open-letter-walter-e-block

[18] https://en.wikipedia.org/wiki/Land_expropriation_in_the_West_Bank

[19] https://youtu.be/KNqozQ8uaV8

[20] https://x.com/CensoredMen/status/1794521441607795059

[21] https://x.com/expat_vibes/status/1777623785375436821

[22] https://www.btselem.org/publications/202408_welcome_to_hell

[23] https://www.savethechildren.net/blog/what-it-means-be-palestinian-child-israeli-prison-coronavirus-times

[24] https://www.bbc.com/news/articles/clyr154314vo ;

Veja também: https://en.wikipedia.org/wiki/Sexual_and_gender-based_violence_against_Palestinians_during_the_Gaza_war.

Consulte também: https://www.doubledown.news/watch/2024/september/5/exposed-israels-secret-torture-camps

[25] https://www.yesh-din.org/en/data-sheet-law-enforcement-on-israeli-civilians-in-the-west-bank-settler-violence-2005-2024/

[26] https://www.hrw.org/news/2024/04/17/west-bank-israel-responsible-rising-settler-violence

[27] https://x.com/Jonathan_K_Cook/status/1954677969391431876

[28] https://x.com/zei_squirrel/status/1726456822578770358

[29] Comitê Israelense de Demolições de Habitações. Estatísticas sobre demolições de casas. https://icahd.org/2021/04/26/statistics-on-house-structure-demolitions-november-1947-march-2021/

[30] https://www.anera.org/what-are-area-a-area-b-and-area-c-in-the-west-bank/

[31] https://en.wikipedia.org/wiki/Origin_of_the_Palestinians

[32] https://www.thetorah.com/article/hasidic-muslim-relations-in-ottoman-palestine

[33] Ludwig von Mises, Human Action: A Treatise on Economics, 3rd rev. ed. (Chicago: Henry Regnery, 1966), p. 257–58.

[34] Ludwig von Mises, Omnipotent Government: The Rise of the Total State and Total War (Princeton, NJ: D. Van Nostrand, 1944), 48.

[35] Ludwig von Mises, The Ultimate Foundation of Economic Science: An Essay on Method (Princeton, NJ: D. Van Nostrand, 1962), 94–101.

[36] https://www.rothschildarchive.org/family/family_interests/walter_rothschild_and_the_balfour_declaration

[37] Arthur James Balfour, “Memorandum by Mr. Balfour (Paris) respecting Syria, Palestine, and Mesopotamia,” 11 August 1919, UK National Archives, FO 371/4183

[38] https://en.wikipedia.org/wiki/Walter_Guinness,_1st_Baron_Moyne#Assassination

[39] Brenner, Lenni. Zionism in the Age of the Dictators. London: Croom Helm, 1983.

Brenner, Lenni. 51 Documents: Zionist Collaboration with the Nazis. Fort Lee, NJ: Barricade Books, 2002.

[40] Arnold Krammer, The Forgotten Friendship: Israel and the Soviet Bloc, 1947–53 (1970).

Herf, Jeffrey. Israel’s Moment: International Support for and Opposition to Establishing the Jewish State, 1945–1949. Cambridge: Cambridge University Press, 2022.

[41] https://watson.brown.edu/costsofwar/papers/2024/USspendingIsrael

[42] The wars that the US has been fighting for Israel add up to $8 trillion, so far: https://www.brown.edu/news/2021-09-01/costsofwar#:~:text=Costs%20of%20the%2020%2Dyear,and%20900%2C000%20deaths%20%7C%20Brown%20University

[43] Nos EUA, consulte as Leis Leahy (Estado: 22 USC § 2378d; DoD: 10 U.S.C. § 362) e a Lei de Assistência Externa § 502B (22 U.S.C. § 2304). Na UE, ver Posição Comum 2008/944/PESC da UE. No Reino Unido, ver Critérios Estratégicos de Licenciamento de Exportação (2021).

[44] Veja Unz, Ron. Remembering the Liberty https://www.unz.com/runz/american-pravda-remembering-the-liberty/