A retumbante derrota da “Guerra às Drogas”

0

A guerra não é feita para ser vencida, ela deve ser contínua.” – George Orwell, 1984.

Há muito tempo tenho a percepção de que o Estado moderno tem pouco interesse em vencer guerras. O objetivo da iniciativa de guerra é mantê-la funcionando para alimentar todos os interesses financeiros, industriais e políticos que se beneficiam da guerra. O drama e as emoções da guerra também mantêm as pessoas distraídas para não pensarem sobre o real estado das coisas em seu próprio país.

A “Guerra às Drogas” é um estudo de caso de como esse jogo funciona. Nos EUA, grandes campanhas do DEA contra o tráfico de cocaína começaram no início dos anos 80. Em 1982, o preço médio de varejo por um grama puro de cocaína era de US$ 433 (US$ 1.500 em dólares atuais). Hoje, um grama puro de cocaína é vendido por uma média de $150.

Em outras palavras, apesar de mais de quarenta anos de “guerra” contra traficantes de drogas, a cocaína agora está 90% mais barata nos Estados Unidos do que estava quando a guerra começou. Em termos per capita, a cocaína não é tão popular hoje quanto era nos anos 1980, mas a queda despencada do preço ainda é principalmente uma função do aumento da eficiência da produção e distribuição.

Suspeito que o objetivo da “Guerra às Drogas” não seja vencê-la, mas mantê-la em andamento. Manter a ilegalidade e manter algumas barreiras à entrada no país obriga os chefes dos cartéis a pagar subornos a autoridades e políticos dos EUA.

Também não me surpreenderia se uma boa parte das ações de fiscalização dos EUA — ou seja, eliminar alguns traficantes em vez de outros — fosse para benefício dos cartéis cujos negócios não são afetados. Esses cartéis não precisam eliminar certos concorrentes porque os EUA fazem isso por eles.

Como observaram os antigos filósofos estóicos, a maioria de nossas desventuras — como indivíduos e como nações — não é resultado de outros, mas de nossa própria falta de disciplina e propósito. Muitas vezes somos tentados a culpar os outros pelos nossos problemas, em vez de olhar para nós mesmos e fazer o trabalho difícil necessário para superar nossas falhas e vícios.

Políticos frequentemente falam sobre estrangeiros e vilões “maus” porque é muito mais fácil fazer isso — e alocar recursos para travar guerra contra eles — do que tentar resolver nossos próprios problemas em casa. Apontar o dedo para outros “vilões” também é uma forma conveniente para os políticos desviarem o escrutínio de si mesmos.

 

 

 

Artigo original aqui

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui