A CIA matou o presidente Kennedy?

2
Tempo estimado de leitura: 5 minutos

Em uma notável transmissão de televisão em 15 de dezembro de 2022, Tucker Carlson soltou uma bomba. Ele apontou que, contrariando a lei, a Casa Branca se recusava a liberar milhares de páginas de documentos sobre o assassinato de John F. Kennedy em 22 de novembro de 1963. Carlson disse que esses documentos provavam o envolvimento da CIA no assassinato e que alguém de dentro do governo que examinou esses documentos fez uma declaração direta a esse respeito.

Aqui está o que Carlson disse:

Após esta transmissão, Robert Kennedy, Jr, sobrinho de JFK, twittou: “O noticiário mais corajoso em 60 anos. O assassinato de meu tio pela CIA foi um golpe de Estado bem-sucedido do qual nossa democracia nunca se recuperou.”

Se a CIA estava envolvida, a próxima pergunta óbvia é por quê? Por que eles queriam JFK eliminado? A melhor resposta foi fornecida pelo professor Jim Douglass em seu livro JFK and the Unspeakable. Em resumo, JFK não confiava na CIA e planejava desmantelá-la. Por essa razão, a CIA livrou-se dele antes que ele pudesse se livrar dela.

Entrevistei Douglass há mais de uma década, e algumas das coisas que ele me disse foram:

ROCKWELL: Jim, você era próximo de Thomas Merton, influenciado por Thomas Merton, e parte deste título vem de Merton. Você poderia explicar isso para nós?

DOUGLASS: Sim, Lew. Thomas Merton escreveu um livro chamado Raids on the Unspeakable, uma série de ensaios. Ele falou sobre o indizível como uma espécie de poder e uma espécie de realidade que ia quase além do poder da fala. Foi sugerido para ele pela corrida armamentista nuclear, pela Guerra do Vietnã e pelos assassinatos de John F. Kennedy e Malcolm e Martin e RFK. Era uma espécie de mal que não queremos mexer. Essa pode ser uma maneira de descobrir o que ele quis dizer com o indizível.

ROCKWELL: Bem, Jim Douglass, graças a Deus você mexeu no vespeiro onde talvez outros temiam mexer. E todas as pessoas com quem conversei – e eu mesmo li uma boa quantidade de revisionismo de Kennedy, mas fiquei extremamente impressionado com tudo o que você fez. E as pessoas com quem conversei, que são os verdadeiros especialistas, me dizem que este é o melhor e o mais importante livro já escrito sobre o assassinato de Kennedy. Portanto, você não apenas examina o porquê, claramente, isso foi uma conspiração, mas também não foi um típico maluco solitário que aparece de tempos em tempos na história americana e é de grande utilidade para a elite dominante, mas você nos mostra por que ele foi morto, por que isso é tão importante e por que todos devemos nos preocupar com isso, não sendo um evento histórico que podemos esquecer, e por que isto continua a ter impacto na natureza da sociedade americana, nas guerras que o governo trava , o que está acontecendo em termos de estado policial aqui em casa, e por que isso afeta todas as pessoas hoje que estão ouvindo esta entrevista.

DOUGLASS: Sim, eu realmente aprecio sua ênfase nos porquês, porque tudo o que eu esperava fazer era contar a história do porquê. Eu, é claro, incluí o enredo, mas a única razão pela qual fiz isso foi para preencher o cenário. Meu ponto não é uma análise do assassinato de Kennedy. Era para contar a história de JFK e de todos nós. Representava todos neste país e, devido à natureza do conflito, em certo sentido, todos no mundo. Estamos falando de armas que podem destruir o mundo. E essa história, e de sua transformação – eu uso essa palavra deliberadamente. Vem das Escrituras Hebraicas – seu afastamento desse tipo de poder destrutivo, em direção à paz, esse é o ‘porquê’ de seu assassinato.

ROCKWELL: Sabe, nós ouvimos, por exemplo, sobre seu discurso em que ele disse que iria desmantelar a CIA como uma organização. Isso fazia parte, quero dizer, em termos do que a CIA fazia então, o que faz hoje, o que o Pentágono faz, o Complexo Militar-Industrial?

DOUGLASS: Ele rompeu com a CIA relativamente cedo em seu governo, na Baía dos Porcos, porque ele compreendeu o que estava havendo – ele não era um homem estúpido. Ele era uma pessoa muito perspicaz. (Risos) E ele entendeu que estava sendo manipulado e usado na Baía dos Porcos para que tivesse que chamar as tropas dos EUA para vencer Castro, e a CIA mentiu para ele para incriminá-lo, eles mentiram sobre as condições das revoltas que lhe contaram que iriam ocorrer em Cuba e todo esse tipo de coisa. E toda a invasão da Baía dos Porcos foi organizada durante o governo Eisenhower. Mas quando Kennedy percebeu depois até que ponto ele havia sido enganado e manipulado, ele disse: “Quero estilhaçar a CIA em mil pedaços e espalhá-la ao vento”. E ele deliberadamente tomou medidas para impedir a CIA de fazer isso novamente no futuro. Ele demitiu o homem no comando, Allen Dulles, que havia sido o guerreiro frio até aquele momento, e demitiu seus principais subordinados que o haviam enganado na Baía dos Porcos. E então, é claro, após seu assassinato, quem Lyndon Johnson, seu sucessor, nomeia para a chamada Comissão Warren como a maior influência dentro dela, senão Allen Dulles. Ele deveria ter sido considerado, com razão, o principal suspeito do assassinato, e não nomeado para investigá-lo. Essa é a raposa investigando o assassinato no galinheiro.

ROCKWELL: Você pode olhar para o assassinato de Kennedy como um golpe de Estado?

DOUGLAS: Sim. Mas é um golpe de estado muito sutil, pois a propaganda é tão grande e a transição é feita de forma tão fluida para o governo de Lyndon Johnson, que está revertendo toda a decisão principal de Kennedy. Isso acontece com tão pouca interrupção. Quero dizer, todos os principais assessores de Kennedy se rendem e não dizem que isso é um golpe de estado ou algo assim. Todo mundo meio que se rende. Este é o pensamento da Guerra Fria. Esta é a missão para os poderes constituídos, se você quiser colocar em termos bíblicos. E assim, embora seja, de fato, um golpe de Estado em termos de poder – e da maneira como Kennedy estava se movendo, ele havia se tornado tão isolado, e até mesmo o mais próximo dele – bem, a maioria de seus conselheiros mais próximos eram tão subordinados aos poderes constituídos que não foi visto como algo assim.

ROCKWELL: Robert Kennedy viu isso como um assassinato dos poderosos, e é por isso que ele próprio foi assassinado?

DOUGLASS: Sim, ele viu. Mas ele não podia, como um indivíduo – mesmo sendo procurador-geral dos Estados Unidos, ele não conseguia ver uma maneira de fazer nada no extremo isolamento que ele e seu irmão estavam antes do assassinato. Mas agora era Robert Kennedy sozinho. Ele, no próprio dia do assassinato, dentro de uma hora, ele estava suspeitando – bem, dentro de minutos – (Risos) – ele estava suspeitando que havia sido a CIA. E ele realmente confrontou pessoas da CIA naquela tarde, perguntando sobre o papel delas no assassinato. Mas tudo isso foi mantido muito longe dos olhos de qualquer pessoa. E ele não saiu com essa visão. Ele disse a seus amigos que esperaria até se tornar presidente. Essa foi uma decisão muito trágica e fatal. Ele precisava falar muito antes disso. E, claro, ele nunca teve essa oportunidade. E ele foi assassinado 15 minutos depois de vencer as primárias da Califórnia para se tornar presidente dos Estados Unidos.

* * *

Não é hora de acabar com o acobertamento? Vamos fazer tudo o que pudermos para liberar os documentos que faltam e, em seguida, nos livrarmos da maldosa e belicista CIA. Mas não vamos parar por aí. Vamos nos livrar da NSA, do FBI e de outras agências que estão aterrorizando e espionando o povo americano.

 

 

 

Artigo original aqui

2 COMENTÁRIOS

  1. Sobre a Baía dos Porcos, existe uma versão oposta: a CIA realmente planejou a operação e apoiou os rebeldes cubanos, mas no último instante Kennedy sabotou o plano cancelando os ataques aéreos que deveriam eliminar a aviação cubana.

    A justificativa é que os Kennedy (John e Robert) não queriam ser acusados de “interferir em outro país”.

    Eu me permito pensar em outra justificativa: todo governante gosta de ter um inimigo externo para levar a culpa de tudo e manter a população amedrontada. Durante a Guerra Fria, esse inimigo era a União Soviética e o comunismo. Cuba fazia parte desse esquema.

    Se hoje o governo diz ao povo “só nós podemos proteger você do coronavírus”, nos anos 1950/1960 ele dizia “só nós podemos proteger você dos comunistas”. O processo de
    – apontar um inimigo “oculto e sorrateiro”
    – criar pânico
    – apresentar-se como o salvador
    – exigir obediência
    é basicamente o mesmo.

    • De fato nunca saberemos quem sabotou quem no episódio da Baía dos Porcos. E quem pagou o preço foi a população cubana.

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.