A guerra contra as drogas: uma cruzada irracional

1

Já se passaram mais de cinco décadas desde que a guerra contra as drogas começou nos Estados Unidos, e bilhões de dólares tomados à força dos contribuintes foram gastos nessa operação frívola. O relatório do General Accounting Office constatou que o programa de Educação para a Resistência ao Abuso de Drogas (DARE) não dissuadiu os jovens do abuso de drogas. Como exatamente essa guerra beneficiou os contribuintes sendo que o uso de drogas aumentou e drogas mais potentes estão sendo consumidas? Até o diabólico Charles Manson comercializou drogas enquanto estava preso em uma prisão de segurança máxima vigiado 24 horas por dia. Alguém honestamente acha que o governo vai erradicar as drogas das ruas?

A mera sugestão de legalizar as drogas faz com que muitos me acusem de defender o abuso de drogas. Não tenho nenhuma inclinação para consumir drogas nocivas e também não tolero tal comportamento. Minha motivação para escrever este artigo, no entanto, é baseada na liberdade. Espero que, depois de ler isso, pessoas de todo o espectro político entendam esse objetivo. Para as pessoas de direita, elas deveriam perceber que esta guerra é inconstitucional. A Constituição não concede ao governo o controle do que alguém injeta em seu corpo. O Estado continua estendendo seus tentáculos de poder sobre seu povo, e a guerra contra as drogas é apenas uma faceta dessa realidade.

O Estado acredita ter os pré-requisitos para decretar o que pode e o que não pode ser permitido, não apenas em relação à política de drogas, mas também em nossas vidas privadas. Lysander Spooner, o teórico do século XIX, argumentou que os vícios não são crimes: “Os vícios são aqueles atos pelos quais um homem prejudica a si mesmo ou a sua propriedade. Crimes são aqueles atos pelos quais um homem prejudica a pessoa ou a propriedade de outro”. Você tem total autonomia sobre seu corpo, não o governo ou de qualquer outra pessoa. Esperançosamente, isso deve ser entendido por pessoas de esquerda. O clima político de hoje forçou os cidadãos a uma dicotomia política sem espaço fora dos parâmetros do partido único. A maioria das pessoas fanáticas politicamente não consegue perceber que elas compartilham muitas semelhanças com seus supostos “inimigos”. Não é esquerda contra direita; é o estado contra você!

Muitos hoje desconsideram o número significativo de mortes causadas por álcool, tabaco e medicamentos prescritos. Um número considerável de pessoas abusa dessas substâncias, mas os guerreiros antidrogas parecem desconsiderar esses vícios. O álcool é uma forma de droga e pode ser perigoso quando consumido, pois afeta as pessoas de maneira diferente. Em média, 140.000 pessoas morrem nos EUA todos os anos por causa da bebida. Medicamentos prescritos ceifam 16.500 vidas por ano. O consumo de tabaco é a principal causa de mortes evitáveis ​​em um número surpreendente de 480.000 mortes anualmente. Pode-se considerar a comida uma droga, e seu abuso leva a uma infinidade de problemas de saúde. A doença cardíaca, sendo um desses problemas, é a principal causa de morte nos EUA.

O governo não se preocupa com seu bem-estar ou privacidade; ele apenas deseja controle total sobre você. A privacidade financeira foi invadida pelo Estado devido à guerra às drogas. Depósitos de mais de $ 10.000 no banco são relatados ao Internal Revenue Service, mesmo que seja seu dinheiro. Se você for parado com uma quantia substancial de dinheiro, a polícia pode confiscar seu dinheiro de acordo com as leis civis de confisco de bens. Essencialmente, você é culpado até provar que seu dinheiro foi adquirido legalmente. Eles podem sujar seu nome por simplesmente transportar dinheiro. A polícia, em inúmeras ocasiões, foi flagrada plantando drogas em pessoa ou veículos. Ao acabar com a guerra contra as drogas, os acusados ​​podem ser protegidos desses atos perniciosos.

Em 2003, a vida de um jovem, Weldon Angelos, foi arruinada pela idiotice dessa guerra às drogas. Um informante disfarçado comprou várias vezes de Angelos quantidades mínimas de maconha. O informante afirmou que Angelos possuía uma arma, apesar de nunca ter sido brandida ou usada. Inicialmente, Angelos teria ficado preso por um dia, mas a lei federal exigia cinquenta e cinco anos devido à presença de uma arma durante as transações. Presidindo o caso, o juiz Paul Cassell ficou tão perturbado ao proferir essa sentença absurda que mais tarde pediu a libertação de Angelos. Um criminoso de verdade que cometeu estupro infantil, assassinato em segundo grau ou sequestro de aeronave teria uma sentença mais curta do que Angelos. Após indignação pública, Angelos foi solto em 2016 e indultado em 2020. Infelizmente, existem muitas histórias como a de Angelos em todo o país.

Devido ao dano irreparável da guerra declarada por Richard Nixon contras drogas, os EUA têm a maior população prisional do mundo. A China tem quase metade dos indivíduos encarcerados. Ao comparar a população da China com a dos EUA, esta é uma estatística surpreendente. Em 2020, mais de um milhão de pessoas foram presas por uso ou posse de drogas ilícitas. O governo e a polícia serão ainda mais fortalecidos enquanto travam sua guerra injusta, enquanto os cidadãos estão aterrorizados com falsas acusações. Para esclarecer, não estou argumentando que uma pessoa drogada que machuca ou rouba alguém não deva estar na cadeia. Não deve haver clemência para esses crimes violentos. Danos causados ​​a pessoas e propriedades são crimes, não vícios. Para ajudar a resolver a epidemia de drogas, no entanto, deve-se perceber que esta guerra não funcionou.

Existem alguns países que buscaram alternativas intrigantes para esta crise. A Holanda descriminalizou o porte de maconha com menos de cinco gramas. Os cogumelos psicodélicos foram tornados ilegais na Holanda em 2008, mas os usuários encontrados com pequenas quantidades não são acusados ​​criminalmente. Na Suíça, eles adotaram uma política de ajudar seus cidadãos viciados em drogas em vez de lutar contra as drogas. Nas últimas duas décadas, os suíços implementaram salas de consumo de drogas e programas de troca de seringas. Ao fornecer agulhas limpas aos usuários, isso reduz o risco de infecções. Devido a essas medidas, as infecções por HIV diminuíram a uma taxa significativa e os casos de hepatite C continuaram a diminuir desde 2002. Os consumidores em salas de consumo de drogas são vigiados para evitar overdoses. Os funcionários das instalações fazem conexões com esses indivíduos sem estigmatizá-los. Os usuários se sentem mais confortáveis ​​com o que injetam nas drogarias do que com o que podem encontrar nas ruas.

Portugal tem sido indiscutivelmente o pioneiro mais proeminente na reforma da política de drogas. Em 2001, eles descriminalizaram todas as drogas, tratando-as como uma questão de saúde e não criminal. Indivíduos que possuam um suprimento para menos de dez dias de qualquer droga não serão punidos com pena de prisão, mas geralmente serão enviados a uma comissão para opções de tratamento de recuperação. A taxa média de mortes relacionadas com drogas na União Europeia é cinco vezes superior à de Portugal. De 1998 a 2011, os frequentadores de tratamento de drogas em Portugal aumentaram 60%. Este resultado é encorajador porque os cidadãos portugueses procuram ajuda, em vez de temerem a prisão.

Uma grande parte dos estados e cidades dos EUA mudou sua opinião sobre a legalização das drogas com base nos resultados positivos dos países mencionados. A maconha usada para fins médicos é atualmente legal em trinta e oito estados, enquanto o uso recreativo é permitido em vinte e dois estados. Em 2021, a cidade de Seattle aprovou uma legislação descriminalizando os psicodélicos, o que reflete as políticas de Oakland e Santa Cruz. Semelhante à política revolucionária de Portugal, o Oregon adotou uma legislação que não acusará criminalmente os indivíduos com pequenas quantidades de qualquer droga, mas, em vez disso, aplicará uma multa de cem dólares. Embora haja muito a melhorar na política de drogas dos Estados Unidos, esses estados e cidades estão dando mais um passo para permitir que os cidadãos tenham a liberdade de escolher o que podem consumir. Esperançosamente, todos os estados podem aprender com esses pioneiros das drogas, nacionais e estrangeiros, que estão ajudando os viciados em vez de travar uma cruzada irracional contra seu povo.

 

 

 

Artigo original aqui

1 COMENTÁRIO

  1. Um artigo que incomodará aos conservatistas, os conservadores estatistas que imaginam ser possível um leviatã que escolhe tudo que cada pessoa pode ou não usar mas, na hora de regular tratamentos de saúde, não irá proibir ou impor qualquer coisa que interesse ao “lobby científico” do momento.

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui