A polícia britânica prendeu quase 900 pessoas no fim de semana por expressarem apoio ao grupo ativista pela paz Ação Palestina. De acordo com a lei do Reino Unido, é ilegal expressar opiniões favoráveis sobre o grupo porque Londres considerou a Ação Palestina uma organização terrorista, na mesma categoria que o ISIS ou a Al Qaeda.
Ao mesmo tempo, o governo Trump está defendendo o assassinato de um barco cheio de venezuelanos sob a alegação de que eles eram “narcoterroristas“, uma categoria imaginária projetada para agrupar traficantes de drogas com homens-bomba e atiradores em massa.
A palavra “terrorista” torna-se cada vez mais uma piada.
No Reino Unido, um terrorista é alguém com uma placa de papelão dizendo “Eu apoio a Ação Palestina”.
Nos EUA, um terrorista é um venezuelano suspeito de tráfico de drogas.
Em Israel, um terrorista é alguém que resiste à ocupação.
Dizem-nos que o Iêmen está cheio de terroristas porque eles estão tentando impedir um holocausto do século XXI.
Dizem-nos que o Líbano está cheio de terroristas porque eles se opõem a um estado de apartheid genocida.
Dizem-nos que o Irã está cheio de terroristas porque seu governo resiste às agendas imperiais de mudança de regime.
Disseram-nos que a Al Qaeda era terrorista porque perpetrou os ataques de 11 de setembro, mas quando a Al Qaeda ajudou o Ocidente a se livrar de Assad, de repente eles não eram mais terroristas.
Os militantes uigures costumavam ser terroristas, mas saíram da lista de terroristas quando foram considerados agentes úteis contra Pequim e Damasco.
O Iraque precisava ser invadido porque Saddam queria dar armas de destruição em massa aos terroristas, mas depois da invasão descobriu-se que não havia armas de destruição em massa, e então o Iraque foi repentinamente atormentado por uma epidemia de atentados suicidas.
O Afeganistão precisava ser invadido porque o Talibã estava fornecendo um refúgio seguro para terroristas, mas após 20 anos de ocupação militar, o império precisava de sua máquina de guerra para outras tarefas, então eles deixaram o Talibã retomar o Afeganistão.
Em 2010, o então vice-presidente Joe Biden proclamou Julian Assange um “terrorista de alta tecnologia” porque seu jornalismo com o WikiLeaks expôs os crimes de guerra dos EUA.
O terrorismo foi usado como desculpa para lançar o Patriot Act sobre EUA e o Terrorism Act no Reino Unido, e inúmeras outras medidas autoritárias em todo o mundo ocidental que os governantes tirânicos do império vinham tentando impor há anos.
Na verdade, “terrorista” significa apenas alguém que o império quer matar ou aprisionar, ou um grupo cuja designação terrorista pode ser usada para justificar o avanço de agendas geoestratégicas preexistentes.
A propaganda é usada para gravar eventos como o 11 de setembro na consciência ocidental como exemplos de terrorismo que devem ser evitados a todo custo, e então esse rótulo de “terrorismo” é aplicado literalmente a qualquer um que represente um obstáculo às agendas do império ocidental.
Uma vez aceito que não deve haver regras que restrinjam a forma como o Estado responde à ameaça do terrorismo, tudo o que o Estado precisa fazer é rotular alguém como terrorista para remover todas as regras que possam impedi-lo de fazer o que ele quiser. Em nenhum lugar isso é mais claramente ilustrado agora do que no genocídio em curso em Gaza, que está sendo justificado pela necessidade de eliminar os terroristas.
Quando os arquitetos do império em busca de poder recebem poder ilimitado para combater o terrorismo, de repente nos encontramos em um mundo cheio de terroristas designados.
Quanto mais menosprezado o império ocidental se tornar, mais “terroristas” haverá. Porque um terrorista é qualquer pessoa que tome medidas que incomodem o império.
Se isso continuar, em breve seremos todos “terroristas”.
Artigo original aqui
