“A guerra não é feita para ser vencida, ela deve ser contínua.” – George Orwell, 1984.
Há muito tempo tenho a percepção de que o Estado moderno tem pouco interesse em vencer guerras. O objetivo da iniciativa de guerra é mantê-la funcionando para alimentar todos os interesses financeiros, industriais e políticos que se beneficiam da guerra. O drama e as emoções da guerra também mantêm as pessoas distraídas para não pensarem sobre o real estado das coisas em seu próprio país.
A “Guerra às Drogas” é um estudo de caso de como esse jogo funciona. Nos EUA, grandes campanhas do DEA contra o tráfico de cocaína começaram no início dos anos 80. Em 1982, o preço médio de varejo por um grama puro de cocaína era de US$ 433 (US$ 1.500 em dólares atuais). Hoje, um grama puro de cocaína é vendido por uma média de $150.
Em outras palavras, apesar de mais de quarenta anos de “guerra” contra traficantes de drogas, a cocaína agora está 90% mais barata nos Estados Unidos do que estava quando a guerra começou. Em termos per capita, a cocaína não é tão popular hoje quanto era nos anos 1980, mas a queda despencada do preço ainda é principalmente uma função do aumento da eficiência da produção e distribuição.
Suspeito que o objetivo da “Guerra às Drogas” não seja vencê-la, mas mantê-la em andamento. Manter a ilegalidade e manter algumas barreiras à entrada no país obriga os chefes dos cartéis a pagar subornos a autoridades e políticos dos EUA.
Também não me surpreenderia se uma boa parte das ações de fiscalização dos EUA — ou seja, eliminar alguns traficantes em vez de outros — fosse para benefício dos cartéis cujos negócios não são afetados. Esses cartéis não precisam eliminar certos concorrentes porque os EUA fazem isso por eles.
Como observaram os antigos filósofos estóicos, a maioria de nossas desventuras — como indivíduos e como nações — não é resultado de outros, mas de nossa própria falta de disciplina e propósito. Muitas vezes somos tentados a culpar os outros pelos nossos problemas, em vez de olhar para nós mesmos e fazer o trabalho difícil necessário para superar nossas falhas e vícios.
Políticos frequentemente falam sobre estrangeiros e vilões “maus” porque é muito mais fácil fazer isso — e alocar recursos para travar guerra contra eles — do que tentar resolver nossos próprios problemas em casa. Apontar o dedo para outros “vilões” também é uma forma conveniente para os políticos desviarem o escrutínio de si mesmos.
Artigo original aqui
Tem algo de errado nesta contabilidade: Em 1982, o preço médio de varejo por um grama puro de cocaína era de US$ 433 (US$ 1.500 em dólares atuais). Hoje, um grama puro de cocaína é vendido por uma média de $150.”
Os preços não tenderiam a aumentar devido a repressão? O declínio dos preços da cocaina é um caso raro em uma economia inflacionária. Se a redução consistente de preços afasta os produtores, eu diria que a gangue estatal de ladrões e assassinos em larga escala estatal venceu efetivamente a guerra às drogas e coisas como a cracolândia é uma questão de estética. De modo que o consumo de drogas deve ser baixo, mas é preciso sustentar o sistema.
De toda a forma, é interessante considerar que o estado sendo laico – para delírio dos anarcokardecistas, não existe uma moral estatal que impeça a polícia de entrar na cracolândia e fuzilar todo mundo.
Você está insinuando que nós, os anarcokardecistas, apoiamos uma matança arbitrária?.
Vejo que você não entende nada de kardecismo, acho que você também não entende nada de anarcocatolicismo.
Os kardecistas acreditam no pecado original? Adão e Eva? se o kardecismo é condenado pela Igreja Católica Apostólica Romana, essa doutrina vem de Deus ou de Satanás?
E quem foi que disse que a Igreja Católica Apostólica Romana é a dona da verdade?.
A própria idéia de Deus vs Satanás é uma criação da Igreja Católica Apostólica Romana.