As provas que condenam a CIA pelo assassinato de JFK

Leitores de longa data do meu trabalho sobre o assassinato do presidente John F. Kennedy sabem que aponto para as evidências que estabelecem a autópsia fraudulenta que foi realizada no corpo de JFK para condenar o establishment militar dos EUA de cumplicidade criminosa no assassinato em si. Isso porque não há explicação inocente para uma autópsia fraudulenta. Uma vez que se conclui que a autópsia que os militares realizaram no corpo de JFK foi fraudulenta, automaticamente se conclui que o establishment militar foi criminosamente cúmplice do próprio assassinato. Não há como contornar isso.

As evidências de fraude na autópsia estão expostas nos meus livros The Kennedy Autopsy, The Kennedy Autopsy 2 e An Encounter with Evil: The Abraham Zapruder Story. A fraude é detalhada em uma extensão muito maior no livro de cinco volumes de Douglas Horne sobre o assassinato de Kennedy, Inside the Assassination Records Review Board.

Mas e a CIA? Há evidências que condenem a CIA além de uma dúvida razoável de cumplicidade criminosa no assassinato de JFK? Sim, existe. Essa evidência consiste na cópia alterada e fraudulenta do famoso filme de Zapruder que a CIA produziu secretamente em sua operação fotográfica ultrassecreta Hawkeyeworks em Rochester, Nova York, no fim de semana do assassinato.

Assim como não há explicação inocente para uma autópsia fraudulenta, também não há explicação inocente para uma cópia alterada e fraudulenta do filme do assassinato. Uma vez que se conclui que o famoso filme de Zapruder é uma cópia alterada e fraudulenta do filme original de Zapruder, automaticamente se conclui que a CIA foi criminosamente cúmplice do assassinato do Presidente Kennedy. Não há como contornar isso.

Sim, estou completamente familiarizado com a resposta padrão da CIA: “Isso é teoria da conspiração, Jacob! Teoria da conspiração!”

Alguns leitores podem não saber que comecei minha carreira profissional como advogado de julgamento civil e criminal no Texas. Fui treinado para pensar como um advogado. Durante os doze anos de minha carreira jurídica, participei de casos com e sem júri, tanto em tribunais estaduais quanto federais. Diante disso, penso naturalmente em termos de evidências, não de teorias. Nenhum promotor ou advogado de defesa criminal vai ao tribunal e diz a um júri que tem uma teoria do caso. Ele diz ao júri como as provas vão estabelecer ou não a culpa do réu.

Eu detalho as evidências do que a CIA fez para produzir uma cópia fraudulenta e alterada do filme original de Zapruder em meu livro An Encounter with Evil: The Abraham Zapruder Story.

Essencialmente, o que a CIA fez foi transportar secretamente o filme original de Zapruder em 23 de novembro de 1963 (um dia após o assassinato) para o Centro Nacional de Interpretação Fotográfica (NPIC) da CIA em Washington, D.C.

No dia seguinte, 24 de novembro, transportou o filme original para sua operação fotográfica ultrassecreta chamada Hawkeyeworks, que estava secretamente localizada dentro da seção de pesquisa e desenvolvimento da Kodak de sua sede corporativa em Rochester, onde ele foi copiado e alterado.

A cópia alterada e fraudulenta do filme de Zapruder foi então enviada de volta para o NPIC em Washington, onde foi apresentada como o filme original. (Nota: Embora a Kodak tenha secretamente feito parceria com a CIA para estabelecer a Hawkeyeworks dentro de suas instalações em Rochester, não há evidências de que a Kodak tenha feito parte da atividade criminosa da CIA em relação ao filme de Zapruder.)

Entre as coisas que a CIA fez com sua cópia alterada foi apagar frames que tendiam a estabelecer a culpabilidade criminal do establishment de segurança nacional, incluindo elementos do Serviço Secreto, no assassinato.

Por exemplo, considere a rota da limusine presidencial quando se aproximou de Dealey Plaza. A comitiva presidencial desce a Main Street, no centro de Dallas, seguindo em direção oeste. Em seguida, vira à direita na Houston Street. Em seguida, faz uma curva extremamente larga para a Elm Street – tão larga, na verdade, que violou os protocolos do Serviço Secreto de fazer curvas. Algumas testemunhas disseram que a limusine teve tanta dificuldade para fazer a curva que chegou a subir na calçada ou quase na calçada para fazer a curva.

Obviamente, tal reviravolta retardaria a limusine de JFK, o que tornaria mais fácil para um assassino atirar no presidente. Assim, essa ampla virada para Elm Street é naturalmente algo que a CIA gostaria de eliminar em sua cópia alterada e fraudulenta do filme de Zapruder.

O filme existente (ou seja, o filme que finge ser um original) mostra algo altamente incomum. Ele mostra policiais de moto fazendo a curva para a Elm Street, mas de repente pula para mostrar a limusine de JFK já descendo a Elm Street. Em outras palavras, não mostra a limusine presidencial fazendo aquela curva extremamente larga para a Elm Street.

Em seu livro Twenty-Six Seconds: A Personal History of the Zapruder Film, a neta de Abraham Zapruder, Alexandria Zapruder, escreveu que Zapruder não filmou a virada do presidente para a Elm Street porque, segundo ela, Zapruder queria ter certeza de que ele não ficou sem filme antes que o presidente se aproximasse de onde Zapruder estava.

Mas quão lógico é isso? Zapruder era tão profissional que dificilmente poderia ser considerado um amador. Ele fazia filmes privados há muitos anos. Ele sabia exatamente o que estava fazendo.

Se ele tivesse decidido esperar até que a limusine presidencial estivesse perto dele na Elm Street, então por que ele teria filmado os policiais de moto fazendo a curva para a Elm Street? Se ele estava preocupado em ficar sem filme, por que desperdiçar filme nos policiais de moto?

Além disso, Dealey Plaza foi o fim da carreata. O parceiro de Zapruder, Irwin Schwartz, havia lhe dito que a carreata provavelmente sairia do Dealey Plaza em alta velocidade. Diante disso, qual a probabilidade de Zapruder ter esperado até que o presidente já estivesse na Elm Street para começar a filmar, em vez de começar a filmar a carreata enquanto fazia a curva para a Elm Street e depois continuar filmando enquanto a limusine se aproximava dele até que ele ficasse sem filme? Afinal, Zapruder teria pouco interesse em filmar as costas do presidente depois que ele já havia passado.

Mas tudo isso é lógica e bom senso. Já posso ouvir a turma da “Teoria da conspiração, Jacob!” gritando: “Onde estão as evidências, Jacob, para estabelecer além de uma dúvida razoável que a CIA produziu uma cópia alterada e fraudulenta do filme original de Zapruder?”

Nada mais justo. Detalho essa evidência no meu livro An Encounter with Evil. Mas vamos examinar apenas uma pequena parte dessa evidência neste artigo.

1. Considere, em primeiro lugar, este curta-metragem do repórter de televisão Dan Rather. Rather viu a cópia de Zapruder do filme original de Zapruder na manhã de segunda-feira, 25 de novembro, no escritório de Zapruder. Ele imediatamente deixou o escritório de Zapruder e correu para fazer essa reportagem filmada sobre o que acabara de ver alguns minutos antes. Neste filme, Rather afirma: “O filme mostra a limusine preta aberta do Presidente Kennedy fazendo uma curva à esquerda da Houston Street para a Elm Street, na periferia do centro de Dallas”.
2. Considere, em segundo lugar, este filme do repórter da revista LIFE Richard Stolley, que viu o filme original várias vezes no fim de semana do assassinato. Na verdade, foi Stolley quem negociou a venda do filme de Zapruder para a revista LIFE. Vá para 6:40 do filme, onde Stolley descreve o que o filme original de Zapruder mostrou: “E você vê a carreata serpenteando ao redor de Dealey Plaza…”

O filme existente de Zapruder mostra a limusine presidencial descendo a Elm Street em linha reta – ou seja, não há nenhuma “serpenteada”. A declaração de Stolley estabelece que o filme original incluía a ampla curva para a Elm Street porque essa é a única maneira que a limusine presidencial poderia ser descrita como “serpenteando”.

3. Considere, em terceiro lugar, esta entrevista filmada de Marilyn Sitzman, assistente de confiança de Zapruder, que estava com ele quando filmou o assassinato.

Vá até 3:40.

O entrevistador afirma: “Quando … há parte de algo que foi descoberto que ele experimentou um pouco do filme antes do tempo para ter certeza de que a câmera estava funcionando bem e flagrou alguns dos policiais de motocicleta. Você se lembra – você se lembra disso – de testar os primeiros metros de filme?”

Sitzman responde: “Não. Eu sei que ele tirou uma foto minha enquanto eu subia. Aí a gente ficou lá. Ele pode ter filmado as cenas para ver qual era a visão dele. Só me lembro disso quando começaram a fazer a primeira curva, virando para a rua, e ele dizia ‘Ok, vamos lá’ ou algo nesse sentido. Foi quando me lembro que começamos a fazer as filmagens.”

4. Considere, em quarto lugar, esta outra entrevista filmada com Sitzman. Vá até 27:25. Sitzman afirma: “E ele começou a filmar na hora, oh, pouco antes de eles virem a esquina…”
5. Considere, em quinto lugar, outra entrevista que Sitzman deu a um entrevistador chamado Wes Wise, onde ela afirmou: “Eu só me lembro quando eles começaram a fazer sua primeira curva … virando para a rua, ele falou: ‘Ok, vamos lá…’. ou algo nesse sentido. Foi quando me lembro que ele começou a fazer as filmagens.”
6. Considere, em sexto lugar, esta entrevista filmada do próprio Abraham Zapruder logo após o assassinato. Vá para 00:30, onde Zapruder afirma: “Enquanto eu estava filmando, quando o presidente estava descendo da Houston Street fazendo sua curva, foi mais ou menos na metade do caminho, ouvi um tiro…”
7. Considere, sétimo, uma entrevista que Zapruder deu a um entrevistador chamado Marvin Scott, onde Zapruder afirmou: “E então eu assisti à chegada dos carros, vi as motocicletas, e então o carro se aproximou. Quando eles faziam a curva, comecei a filmar, que viraram da Houston Street para a Elm Street, e eu estava filmando enquanto eles vinham…”
8. Considere, em oitavo lugar, o testemunho juramentado que Zapruder deu no julgamento de Clay Shaw em 1969, onde ele declarou sob juramento: “Comecei a filmar – quando a carreata começou a entrar, acredito que comecei e queria que ela chegasse da Houston Street”.

O que a CIA diz sobre todas essas evidências que provam inquestionavelmente, além de uma dúvida razoável, que a CIA produziu secretamente uma cópia alterada e fraudulenta do filme de Zapruder no fim de semana do assassinato em suas instalações ultrassecretas Hawkeye na sede da Kodak em Rochester, Nova York?

Todos sabemos qual é a resposta da CIA. É a resposta padrão deles. “Isso é teoria da conspiração, Jacob! Teoria da conspiração!”

Eu encerro o meu caso. A produção pela CIA de uma cópia alterada e fraudulenta do famoso filme de Zapruder estabelece além de uma dúvida razoável a culpabilidade criminal da CIA no assassinato do presidente Kennedy.

Artigo original aqui

Leia também:

A CIA matou o presidente Kennedy?