A gripe não desapareceu, foi simplesmente renomeada como Covid.
Um dos maiores mistérios da “pandemia” envolve o suposto desaparecimento da gripe. A gripe realmente desapareceu durante a era da histeria covid ou há algo mais acontecendo?
Aqui está o grande mistério, em formato de meme:
Agora, durante a confusão e o pânico dos últimos anos, muitas explicações foram dadas sobre o suposto desaparecimento da gripe. Os defensores dos lockdowns e suas instituições credenciadas frequentemente alegavam que a máscara funcionava (risos) para parar a gripe, apesar de não funcionar para o covid. Outros alegaram que o covid tinha algum tipo de efeito de dominância viral que derrotava as cepas de influenza.
Mas nenhuma das explicações realmente resolve o mistério de “onde foi parar a gripe”.
As evidências parecem apontar para duas razões principais para o desaparecimento da gripe: o desaparecimento físico dos kits de teste da gripe e um mal-entendido sobre o que a gripe realmente significa.
- Os testes de gripe não estavam fisicamente disponíveis nos sistemas de saúde
O Dossier pesquisou vários indivíduos e organizações com acesso a registros do sistema hospitalar e gerenciamento da cadeia de suprimentos, e reunimos muitas informações anedóticas para traçar um quadro mais amplo do que aconteceu.
Descobrimos que, pelo menos nos Estados Unidos, praticamente não havia acesso a testes de gripe durante os anos de histeria covid, principalmente de 2020 a 2021. Praticamente todos os fabricantes de testes se voltaram para testes covid, deixando os kits de influenza para trás. De acordo com a Pharma and Government Health, o Covid era uma prioridade muito maior, tanto do ponto de vista da saúde quanto do ponto de vista dos negócios, então a indústria da gripe não era mais lucrativa e foi chutada para o meio-fio.
A segunda razão, no entanto, é ainda mais importante.
- A gripe não é compreendida em seu contexto adequado
Antes do estabelecimento do complexo industrial de testes covid (que arrecadou bem mais de US$ 100 bilhões por ano em seu pico), a gripe quase sempre era diagnosticada por sintomas, não por um teste de zaragatoa. E, novamente, os sintomas do covid são praticamente idênticos aos sintomas da gripe. Na grande maioria dos casos, o que é “gripe” é tradicionalmente entendido não como um diagnóstico de influenza viral, mas como um diagnóstico geral de inúmeros sintomas potenciais categorizados em uma categoria ampla como “gripe”. Muito pouco casos de “gripe” diagnosticados por médicos realmente vêm de cepas de influenza. É por isso que é a justificativa perfeita para entender o covid como uma gripe, mas com uma marca mais assustadora. Tanto a gripe quanto o covid compartilham os mesmos sintomas, portanto, um possível caso/doença/morte de gripe era geralmente diagnosticado como um caso/doença/morte de covid.
Mas já chega de seu humilde correspondente. Vamos ler uma resposta mais detalhada de alguém que conhece muito bem esse assunto.
Também fiz essa pergunta ao Dr. Norman Pieniazek (siga-o no Twitter), um renomado biólogo molecular que trabalhou nos Centros de Controle de Doenças (CDC) como chefe de seu laboratório de diagnóstico molecular por 24 anos. O Dr. Pieniazek é especialista em diagnósticos de testes de PCR e tem uma perspectiva fascinante sobre a ciência de má qualidade por trás da “pandemia”.
Aqui está a resposta dele à minha pergunta:
Do Dr. Norman J. Pieniazek:
A gripe desapareceu durante a pandemia de COVID-19?
Vou tentar responder a esta pergunta; no entanto, primeiro, devo explicar os termos resfriado comum e gripe (influenza).
Você sabia que mais de 200 vírus causam resfriados e que as pessoas nos Estados Unidos sofrem com cerca de 1 bilhão de resfriados anualmente[1]? No entanto, podemos dizer claramente quem sofre de resfriado comum e gripe? E o PCR, técnica utilizada para monitorar os casos de COVID-19? Infelizmente, o PCR mostrou-se impraticável para o diagnóstico de infecções do trato respiratório por pelo menos dois motivos.
O primeiro problema é a amostra de diagnóstico. Amostras de muco, retiradas das narinas profundas (swab nasal), garganta (swab orofaríngeo) e nasofaringe (swab nasofaríngeo), em essência, testam o filtro de ar humano. As passagens nasais têm sulcos que fazem o ar girar, semelhante ao princípio do aspirador de pó Dyson. Como as passagens nasais e todo o trato respiratório são revestidos com muco, ele retém vírus, bactérias, pólen, esporos de fungos e poeira. Essa camada com partículas aprisionadas é movida por células ciliadas para fora das vias aéreas[2]. Quando o muco é testado com PCR, detectar uma parte de um vírus no filtro de ar não significa que esse vírus tenha causado a infecção. Este problema com as zaragatoas é conhecido há muito tempo[3]. O consenso é que o lavado broncoalveolar (LBA) é o espécime mais adequado para a detecção de infecções virais do trato respiratório. Infelizmente, a coleta da amostra de LBA é complexa e pode não ser aprovada pelo paciente[4].
O segundo problema foi sinalizado acima. Com mais de 200 possíveis causas de infecção (etiologia), o teste para todos os suspeitos não é viável. Enquanto em um estudo científico[5] não sobraria pedra sobre pedra para diagnosticar os pacientes inscritos em um projeto, a vigilância não pode ser feita dessa forma.
O CDC desenvolveu um sistema sentinela para monitorar resfriados na população dos EUA. Este sistema monitora visitas para doenças respiratórias, incluindo febre, tosse ou dor de garganta. Essas visitas são classificadas como doenças semelhantes à gripe (DSG). Observe que esta designação não implica gripe confirmada em laboratório e captura visitas de pacientes devido a todos os patógenos respiratórios que causam sintomas semelhantes[6]. Além desse sistema, o CDC coleta dados sobre casos confirmados de influenza[7]; no entanto, apenas cerca de 1% das amostras testadas são geralmente positivas. A mensagem para levar para casa é que ninguém sabe quantos casos de gripe ocorrem anualmente nos EUA. O número relatado de DSG pode ser apenas a ponta do iceberg.
Com a chegada do vírus Wuhan em janeiro de 2020, todas as lições das temporadas anteriores foram esquecidas. As pessoas foram forçadas a fazer o teste mesmo quando não apresentavam sintomas. Apesar da ampla evidência em contrário, o PCR feito a partir de zaragatoas foi repentinamente anunciado como o padrão-ouro para o diagnóstico de infecções do sistema respiratório. Considere outro fato importante. Em um estudo cuidadosamente conduzido (nota 4) de pacientes hospitalizados com pneumonia diagnosticados em radiografias clássicas ou tomografia computadorizada, a causa da infecção (etiologia) não pôde ser estabelecida em 62% dos casos. Como é possível que durante a pandemia nos EUA tenham ocorrido 107.201.630 infecções por COVID e 1.166.899 mortes por COVID até hoje[8]? Onde estão as infecções por outros vírus? Onde estão as condições de etiologia desconhecida?
A resposta é direta. Os resultados do teste de PCR apenas para um vírus não fazem sentido. Essa fraude deve ser óbvia para qualquer pessoa versada no diagnóstico de infecções respiratórias.
Artigo original aqui
_______________________
Notas
[1] https://www.nih.gov/news-events/nih-research-matters/understanding-common-cold-virus/
[2] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5378048/
[3] https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1500245
[4] https://medlineplus.gov/lab-tests/bronchoscopy-and-bronchoalveolar-lavage-bal
[5] https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11741166/
[6] https://gis.cdc.gov/grasp/fluview/main.html
[7] https://www.cdc.gov/flu/weekly/
[8] https://www.worldometers.info/coronavirus/country/us/
