Devemos usar máscaras? Mostre-me a ciência por trás disso!

4
Tempo estimado de leitura: 3 minutos

Pessoal, eu venho escrevendo sobre COVID há mais de um mês. Foi um período doloroso para todos nós. O que é realmente triste é que muitos decretos políticos estão sendo impostos sobre nós sem nenhuma boa evidência científica para apoiá-los. Um desses requisitos que me irritou é o uso de revestimentos faciais que vejo tão predominantes por aí. Quando vou ao supermercado 95% das pessoas da loja estão usando máscaras faciais. Por que isso?

O governador de São Paulo promulgou recentemente um decreto exigindo que os cidadãos usem um rosto coberto em qualquer espaço público. Ele afirma: “As máscaras são obrigatórias ‘nos espaços de acesso aberto ao público, incluídos os bens de uso comum da população’, no interior de estabelecimentos comerciais que ainda estejam abertos (como farmácias, supermercados, oficinas mecânicas etc.) e em repartições públicas. Tanto para frequentadores quanto para funcionários.”

Deve-se saber que máscaras de pano, bandanas ou lenços farão muito pouco para impedir a disseminação do coronavírus. Na verdade, eles podem realmente aumentar o risco de adoecer devido o coronavírus e outras doenças semelhantes à influenza. Um estudo de 2015 descobriu que as máscaras de pano, quando comparadas às máscaras cirúrgicas, aumentam a taxa de doenças semelhantes à influenza em 13x![1] As máscaras de pano sejam evitadas e não devem ser reutilizadas sem as higienizar adequadamente.

Máscaras cirúrgicas regulares não são muito melhores nesta situação. O vírus COVID-19 tem 0,125 µm de tamanho. Foi demonstrado que as máscaras cirúrgicas não filtram adequadamente os aerossóis medindo de 0,9 a 3,1 µm.[2] Outros pesquisadores mostraram que partículas de 0,04-0,2 µm podem penetrar nas máscaras cirúrgicas.[3]

Um estudo de 2020 em Seul, Coréia do Sul, analisou a eficácia das máscaras cirúrgicas e de algodão no bloqueio do COVID-19 em uma comparação controlada de quatro pacientes.[4] Os pacientes infectados com COVID foram colocados em salas isoladas de pressão negativa. Os cientistas compararam máscaras cirúrgicas descartáveis ​​(3 camadas) com máscaras de algodão reutilizáveis. Os pacientes foram instruídos a tossir 5 vezes enquanto não usavam máscara, máscara cirúrgica ou máscara de algodão. Curiosamente, todas as amostras das máscaras externas – incluindo máscaras cirúrgicas – foram positivas para o COVID-19. Também foram encontradas máscaras internas contaminadas. Isso significa que a máscara não filtrou efetivamente o vírus COVID, pois é muito pequeno. Os autores declaram: “Nem as máscaras cirúrgicas nem as de algodão filtraram efetivamente {COVID-19} durante a tosse por pacientes infectados”.

O estudo também relatou maior contaminação nas superfícies externa e interna da máscara (cirúrgica e algodão). Os autores afirmam que a máscara está permitindo que o vírus atravesse da superfície interna para a superfície externa porque o vírus é muito pequeno ou a característica aerodinâmica de uma máscara poderia explicar esse achado. Um jato turbulento devido a vazamento de ar ao redor da borda da máscara pode contaminar a superfície externa.

Tomamos muitas decisões políticas na crise do COVID com base no medo e não em dados confiáveis. Aqui está um exemplo perfeito de outro: todos devem usar uma máscara quando estiverem em qualquer lugar público.

Você deveria usar uma máscara? Se você está tossindo ou doente, minha resposta é sim. Uma máscara cirúrgica e, em menor grau, uma máscara de algodão impedem a propagação de grandes gotas. No entanto, devemos ditar às pessoas saudáveis ​​que elas devem usar uma máscara – algodão ou cirúrgica – quando estiverem em qualquer espaço público? Alguém me mostre a ciência que apoia o decreto do governador. E o governador se pergunta por que tantos de nós estão aborrecidos.

 

Artigo original aqui.
_______________________

Notas:

[1] BMJ Open. 2015:5:e006577.

[2] Am. J Infect. Contol. 2008:36:276-282

[3] Ann.Occup. Hyg. 2008:52:177-85

[4] Annals of Int. Med. Letter. IBID. April 6, 2020.

4 COMENTÁRIOS

  1. Impor o uso de máscaras em locais abertos, além de não ter respaldo científico, aumenta as chances de contaminação por outros micro-organismos. Na verdade , primeiro instala-se o pavor para depois ditar normas para testar a capacidade de questionamento e resiliência da população. Quando necessário, o uso do escudo facial é mais eficaz do que as máscaras, além de ser melhor higienizado