Com o genocídio de Gaza consumado, um encobrimento complicado começou. Os culpados atrasados, os mentirosos profissionais na mídia, na política, na defesa e na indústria de tecnologia – também os guardiões da Narrativa – começaram seu recital enfadonho de desculpas.
Uma mediocridade enfadonha que estava totalmente por trás de Israel – ou, alternativamente, se limitou a gracejos ocasionais sobre o assassinato em massa em Gaza ser antitético ao “interesse nacional” americano – está de repente simulando uma paixão tardia pela verdade. Ou, versões disso. Tudo para higienizar seus pecados.
Tendo conquistado “um lugar de impunidade maciça” para Netanyahu e seus compatriotas cúmplices, essas elites ocidentais sinecuradas e “credenciadas” começaram a sequestrar histórias – até mesmo cronologia – para se absolver do genocídio de Gaza. O mesmo “bloco perpetrador”, vasculhando o sangue dos palestinos, pretende, por enquanto, permanecer calado sobre a asfixia territorial dos palestinos na Cisjordânia e em Jerusalém Oriental. Lá, adaptações estratégicas do Holocausto de Gaza do século XXI estão em andamento rápida e energicamente. De acordo com a demanda popular em Israel, os colonos judeus-israelenses estão roubando terras e vidas palestinas na Cisjordânia.
Eu tinha imaginado que a produção estereotipada do órgão de mídia havia atingido um nadir no Iraque, quando minha própria paixão queimava tão quente quanto um forno babilônico contra aquela guerra. A “Verdade” sobre o Iraque, eu havia observado incrédula, chegou oficialmente apenas quando os agentes do Império a declararam assim e a divulgaram de forma massageada e lisonjeira. E apenas quando as exigências do poder permitiam. A considerável comunidade dissidente não foi mencionada.
A atual safra de apóstolos de Israel que foram coniventes e conspiraram para suprimir a verdade incluem, em termos gerais, as aulas ocidentais de notícias, comentários, defesa e formulação de políticas; a abrangente mídia corporativa tentacular e sua clientela – o complexo militar-midiático-congressional-industrial, se você preferir. Em uma palavra, o Comitatus Imperial internacional: os soldados de infantaria que compartilham o saque ou aspiram a fazê-lo (como “os fantoches árabes de Washington, cujo som e fúria não significam nada“).
O Comitatus Imperial internacional se dá a conhecer por afinidade e afiliação, mas principalmente pelo que ele faz: “Devasta, massacra, usurpa … e onde ele faz um deserto, ele chama de paz. Originalmente de Tácito, as palavras foram popularizadas pelo economista Jeffrey Sachs em um ensaio épico sobre esses influenciadores, os co-beligerantes de Israel.
Os ajudantes de Israel haviam encoberto o Crime do Século. E embora tenham feito uma excelente operação – o apagamento palestino está quase completo – esses interesses especiais desejam, no entanto, salvar sua posição no mundo. Eles estão fazendo um trabalho de relações públicas (relações públicas).
“Gaza entra em pânico com a mídia pró-Israel”, disse Owen Jones, um crítico obstinado da mídia britânica. Os jornalistas da era do genocídio estão “criando um registro que lhes permitirá dizer um dia: ‘Aqui está a prova de que denunciamos e tentamos impedir o genocídio'”, observou Laith Marouf, repórter e comentarista geopolítico libanês. Eles esperaram até agora, porque o genocídio se comportou, em geral, de acordo com sua visão de mundo. “A mídia fabricou consentimento para o genocídio com propaganda de atrocidades”, segundo Hamza Yusuf, escritor e jornalista britânico-palestino. “Eles fizeram isso.” “A mídia ocidental é o Domo de Ferro de Israel”, afirmou Bassem Youssef, comentarista, cômico e ex-cirurgião.
Embora as abominações de Israel tenham sido observadas pela humanidade durante a maior parte de dois anos; e apesar do industrioso assassinato em massa em escala industrial de Israel tocando interminavelmente, em loop – a verdade diluída só poderá surgir, oficialmente, pela boca de personalidades que controlam a informação. Como Piers Morgan.
E assim, com Piers Morgan, sempre lento na aceitação, aqueles que controlam A Narrativa se preparam para “escavar” uma versão modificada da “verdade” sobre o Holocausto de Gaza.
Na tentativa de limpar seu nome, Morgan, um evangelista espirituoso do direito de Israel de praticar o terrorismo de Estado – ele chama isso de “autodefesa” – soou a pior nota falsa: a Defesa do Iraque: “ninguém sabia”, ninguém poderia saber. (Veja “Mentirosos e negadores do Iraque: sabíamos então o que sabemos agora“, 22 de maio de 2015.)
A razão pela qual “ninguém sabia, ou poderia saber” sobre um genocídio televisionado, proclamou Morgan com cara de limão com a vacuidade verbosa de sua marca registrada, é que não houve “jornalistas internacionais confiáveis” em Gaza!
Você ouviu isso? Jornalistas palestinos não contam! Em um instante, Morgan começou a cancelar o trabalho feito pelos maiores jornalistas que viveram e morreram no trabalho. Como você pode ver, os guardiões da sociedade também são seres humanos miseráveis. Para promover seu esquema e vaidade, esses corretores de poder implicam que, na ausência de sua própria equipe de jornalismo, não podemos e não poderíamos saber o que estava acontecendo em Gaza.
A mídia de Morgan nunca esteve em Gaza, nunca defendeu Gaza e nunca quebrou barreiras para alcançar e reportar sobre palestinos sofrendo genocídio. Agora, a mesma mídia afirma que não podemos saber – não poderíamos saber – o que estava acontecendo na pequena Faixa de Gaza sem eles. Apenas Morgan e sua turma poderiam ter nos dado as notícias de Gaza.
Os contadores da verdade palestinos que têm documentado sua própria morte para nos trazer a Verdade, nada além da Verdade manifestamente óbvia, estão sendo substituídos por seus inferiores morais e profissionais, que nunca defenderam ou tiraram o chapéu para o trabalho desses jornalistas palestinos – jornalistas profissionais ou cidadãos.
Exaustivamente, repito o que ficou óbvio desde o início para qualquer pessoa com alguma agilidade cerebral:
Não há pureza e eficiência na maneira como Israel destruiu Gaza. Não é como se não tivéssemos nada para se basear. Não há pontas soltas empíricas para amarrar em Gaza; sem teias de aranha para limpar. Do ar, do espaço, do solo – para todos verem – em exibição em Gaza aquilo é, foi, tem sido, a aniquilação total de uma civilização.
Não há “névoa de guerra”; não há névoa (apenas cinzas). Não há guerra. Nunca houve nada além de um ímpeto genocida e a intenção declarada de cometer genocídio, seguida, em rápida sucessão, por um genocídio decretado no qual a humanidade palestina foi esmagada, desmembrada e queimada viva; despojada de casa e história tudo na TV ao vivo. Por Israel.
Da terra firme, jornalistas palestinos transmitiram evidências incontestáveis dessa aniquilação. Do espaço, cientistas pioneiros descobriram provas de genocídio em andamento. Graças não à mídia de Morgan, mas aos jornalistas palestinos, aos vivos e aos mártires, A Verdade continua a ser transmitida fiel e meticulosamente.
Pois o genocídio dos palestinos de Gaza é tão claro quanto o dia – tem sido desde o final de 2023, que é quando, por exemplo, cientistas como Corey Scher e Jamon Van Den Hoek (apresentados em meus primeiros ensaios sobre Gaza) usaram o Radar de Abertura Sintética (SAR) para monitorar os danos aos edifícios em Gaza. Seu objetivo era transmitir uma imagem do que o bombardeio de saturação havia feito ao habitat e à humanidade de Gaza.
Alguns experimentarão um homérico momento “D’oh!” na próxima proposição: Sob esse dano bem documentado – sob as estruturas desmoronadas – estão os restos mortais de seres humanos em dezenas de milhares, assassinados. Por Israel.
A esta hora tardia, não precisamos que Morgan nos diga o que é dedutivamente verdadeiro. “A realidade é a verdade”, como eu havia dito. Res ipsa loquitur. A coisa fala por si. “Acredite em seus olhos mentirosos” foi a frase irônica do satírico Richard Pryor para aquele que foi pego em flagrante delito. “Não há mais dúvida. Não há necessidade de investigação”, disse Martin Griffiths (tardiamente, infelizmente), um ex-diplomata da ONU. “Podemos com confiança e devemos dizer com consciência como é” (08:49 minutos “É um genocídio?”).
Se você fala a linguagem da lei (res ipsa loquitur), a linguagem dos fatos e da lógica apodíctica (“realidade é verdade“); olhar para Gaza, ouvir seu povo e os humanitários que correram em seu auxílio e permaneceram na cena do crime – isso foi suficiente para saber o que é o quê. Em janeiro de 2024, Gaza estava cinzenta e estéril. A destruição no nível de Dresden estava lá para todos verem – do ar, do espaço e do solo. Genocídio.
O Holocausto de Gaza, além disso, foi exibido em um cinema lotado, o mundo. Foi tanto um genocídio democrático quanto um genocídio internacional, observou talvez o único “estudioso do genocídio” cintilante, com uma bússola moral para combinar com seu peso intelectual.
O Dr. Martin Shaw perfura a carapaça de mentiras agora em construção:
“O genocídio que está sendo cometido agora está sendo cometido não apenas pelo Estado israelense e pelo exército israelense. Há um bloco perpetrador maior. Não são apenas esses atores centrais mais óbvios. Isso é o que poderíamos chamar de genocídio democrático, realizado com as contribuições ativas da população israelense-judaica em armas, ativistas de direita israelenses que estiveram às portas de Gaza e tentaram bloquear até mesmo a pequena ajuda que o governo israelense estava disposto a deixar entrar. E é um genocídio apoiado ideologicamente e praticamente por um segmento muito grande da sociedade israelense: pela oposição política, pela maioria da mídia e pela grande maioria da opinião pública. Nesse sentido, é um genocídio democrático. A outra coisa sobre isso é que é um genocídio internacional. Está sendo realizado com o apoio essencial dos Estados Unidos, que agora estão em parceria direta, Trump com Netanyahu, para concluir o projeto com a remoção forçada de toda a população do território.” (9:02 minutos até 10:40 minutos)
A obliteração de Gaza foi alcançada bem antes da mudança de opinião de Piers Morgan em maio de 2025, que surgiu do “pânico moral“. E bem antes de um denunciante americano circular na mídia dos EUA, em junho de 2025, testemunhando os esquadrões da morte da erroneamente chamada Fundação Humanitária EUA-Israel Gaza (GHF).
Imagine o seguinte: um menino palestino faminto, emaciado e pequenino beija a mão que controla seu destino e embala um rosto que o olha com alguma gentileza. O mercenário americano – um subcontratado de segurança contratado para a operação Isra-American GHF Gulag – ele pode querer acreditar que a criança o faz por “respeito” permanente por nossos soldados americanos.
As mães palestinas sabem a verdade.
Como um americano perspicaz (o romancista John O’Hara) havia observado há muito tempo: “Você não mantém amigos forçando-os a ficarem com você”, muito menos quando a própria existência deles depende de seu capricho cruel. A imagem dolorosamente triste de Amir, que beijou a mão do denunciante Anthony Agilar, é a de um menino palestino faminto, indefeso e abandonado, abaixando-se e catando restos como um mendigo diante de seu único “benfeitor”. Pois esses senhores podem matá-lo ou alimentá-lo, dependendo de quais sejam suas fantasias no momento.
Cercados pela SS das Forças de Defesa de Israel (FDI), meninos palestinos como Amir beijam uma mão, sorriem sedutoramente e esperam por um milagre: que um estranho gentil possa resgatá-los, em vez de fazê-los correr por ciclos diários de “jogos vorazes”. Um dia é a virilha que os jogadores em busca de emoção das Forças de Ocupação de Israel (FOI) foram relatados como alvo; no dia seguinte, é no torso que eles miram. Conforme relatado pelos melhores membros da humanidade (os muitos médicos voluntários em Gaza), os massacres durante a busca de alimentos da GHF são completados com grupos de tiros na cabeça, cortesia dos mesmos jogadores: os atiradores delirantes das FDI.
No entanto, um homérico “D’oh!” foi devidamente proferido por um repórter recentemente, que fingiu ter acabado de descobrir o genocídio; dois anos depois. Foi-se “a alma do lugar junto com as almas que viveram aqui”, entoou este editor da ITV News em particular, em 4 de agosto de 2025.
Nosso visitante sobrevoou Gaza, no início de agosto, como parte de um contingente aerotransportado controlado por Israel que estava jogando “pacotes insignificantes letais de ajuda alimentar” em pequenas seções da Faixa, “em vez de forçar Israel a abrir as passagens para mais de 22.000 caminhões de ajuda que permanecem impedidos de entrar.
Missões de misericórdia esses lançamentos aéreos não são. Por design, Israel bombardeia os formigueiros de cima. Os imperiosos e cúmplices “estados ocidentais e regionais” e seus fantoches jogam pacotes de comida nas pessoas que bombardearam para elas desaparecerem – e para elas mendigarem. Israel está adorando.
Jogar alguns pacotes de produtos secos sem nutrientes em palestinos famintos do ar; ou conduzi-los, com o propósito ostensivo de alimentá-los, em “currais agrícolas, como animais em um matadouro humano“, para serem, então, pulverizados com balas ou alvejados pelos atiradores da Fundação Humanitária de Gaza: essas lentas operações de extermínio e liquidação são, têm sido, parte da Solução Final de Israel para seu problema palestino, durante a maior parte de dois anos. Perseguido abertamente, discutido abertamente no hebraico (com o qual sou fluente).
A fome total em Gaza galvanizou o Ocidente – não para alimentar os palestinos, mas para fingir ação convocando fóruns de inação.
Às escassas gotas de comida, o Ocidente acrescentou barulho e penas – ruído branco – sobre a diplomacia de dois estados e fez discursos sobre o reconhecimento do Estado da Palestina. Isso é exatamente o que um povo faminto e massacrado precisa: discursos. Além disso, mais de 140 estados reconheceram há muito tempo o Estado palestino. Isso impediu o genocídio de Israel? Apesar da falsa e extinta “solução” de dois estados, a retórica não é o que é necessário diante de uma realidade, em que uma população muitas vezes deslocada e desabrigada está sendo morta de fome e massacrada.
Se Israel foi exposto, o mesmo aconteceu com o Ocidente, com os Estados Unidos na liderança.
A campanha de extermínio de Israel foi sacralizada nas mais altas altitudes políticas e jornalísticas. São esses personagens cautelosos – indiretamente envolvidos em genocídio ou na ativa – que agora querem salvar suas reputações manchando a reputação dos repórteres palestinos baseados em Gaza.
Apesar dos longos meses sequestrados pelo genocídio, os jornalistas palestinos têm cruzado Gaza, na cena de todos os assassinatos em massa israelenses; todos os acampamentos de tendas incinerados pelas pesadas armas de carga das Forças de Ocupação de Israel; entrevistando e filmando transeuntes, profissionais de saúde, ajudando os fiéis funcionários da administração civil e equipes de resgate (reduzidos a cavar em busca de sobreviventes com espátulas caseiras); vivendo ao lado de suas famílias em cúpulas de náilon e vigiando parentes mortos e colegas em oração. E agora, os cronistas da Palestina morrem de fome com seu povo.
Na verdade, são os jornalistas de Morgan, ex officio pregoeiros, que não contam. O melhor para expressar a nulidade deles foi a feroz Francesca Albanese, uma mulher que não estava desesperada para aparecer no grande podcast de baixa inteligência de Piers Morgan, ao lado de seus outros convidados. Albanese se recusou a ser arrastada para o sensacionalismo de Piers! O relator da ONU para a Palestina (uma posição não remunerada e punitiva) disse ao “jornalista” que estava preso à mesa: “O que você diz, Piers, vale zero”. Sua opinião não vale nada.
Por outro lado, os jornalistas palestinos, o epítome da graça em uma luta de vida ou morte, foram extremamente educados com a Julius Streicher Media, uma vez que esta última conspirou com os israelenses no assassinato de 266 de seus colegas (e subindo). Isso equivale a mais jornalistas mortos do que “na Guerra Civil dos EUA, na Primeira e a Segunda Guerras Mundiais, na Guerra da Coréia, na Guerra do Vietnã, nas guerras na Iugoslávia e na guerra pós-11 de setembro no Afeganistão combinadas, de acordo com um novo relatório do projeto Costs of War da Brown University”. (Via ForeignPolicy.com )
Como é o caso do genocídio dos palestinos, os geradores de caracteres de notícias em suas televisões estão desatualizados à medida que passam. A Associated Press contou, mas não conseguiu nomear, as vítimas de Israel em 25 de agosto entre os jornalistas palestinos. Quatro. Coube aos leitores nomear os caídos. Os recém-martirizados pela Verdade foram:
Hossam al-Masri, da Reuters
Mohammad Salama, da Al Jazeera
Maryam Abu Daqqa,Freelancer
Muath Abu Taha, da NBC
Perdoe-me. Eu deveria saber que as notícias rolam em nossas telas também estão erradas. A AP não conseguiu contar com precisão os caídos. Cinco. A AP omitiu Ahmed Abu Aziz, um jornalista local assassinado. A “traição dos jornalistas palestinos em Gaza” atingiu o auge com a imprensa prostituída da International Women’s Media Foundation. Agindo como um procurador e cafetão de Israel; a IWMF retirou o “Prêmio de Coragem no Jornalismo” de Maha Husseini, com sede em Gaza. (O motivo? Provavelmente “antissemitismo” ou abrigar o Hamas: você escolhe. Não vou dignificar outro libelo de sangue sionista.)
Martirizados pela verdade antes dos cinco mencionados foram Anas Al-Sharif e sua equipe (aqui está a filmagem ao vivo de jornalistas reais). O jovem repórter veterano era o tipo de ser humano que os membros da mimada mídia de Morgan só podem sonhar em igualar. Como muitos desses magníficos palestinos, Anas Al-Sharif escreveu seu epitáfio e testamento, em antecipação à sua morte porque, à medida que a noite se transforma em dia, o mundo sabe o que Israel fará a seguir:
Assassinar! Ainda mais se você é um repórter palestino narrando um genocídio de seu povo.
Piers Morgan, que anunciou em maio de 2025 que “estava errado”, foi acompanhado em expiação pública por outras figuras públicas britânicas genocidas, incluindo políticos como o parlamentar conservador Mark Pritchard. Na última hora, a Alemanha, o segundo maior fornecedor de munições anti-bebês de Israel, também se preocupou com a ótica. Dezenove meses após o genocídio dos palestinos de Gaza, o chanceler Friedrich Merzagain choramingou que as operações de Israel “não parecem mais estritamente necessárias para defender o direito de Israel de existir e para combater o terrorismo do Hamas”. A primeira-ministra italiana, Giorgia Meloni, ficou paralisada até 27 de agosto, quando condenou os ataques israelenses a Gaza como “além dos princípios da proporcionalidade”. Editorialistas das principais publicações ocidentais se juntaram a essa coalizão do mal.
Você sabe exatamente o truque de confiança e uma fraude que a mudança de opinião em relação a Israel do tipo Piers representa – quando uma pessoa diabólica como a podcaster Megyn Kelly se sente inclinada a adicionar seus artifícios a cena. Por sua crueldade simplória, Kelly – cujo métier é o complexo militar industrial e o variado “jornalismo feminino da sarjeta” – é imbatível. Quinze minutos e 22 segundos em uma “visita” de 28 de julho de 2025 ao programa do pérfido britânico, Kelly disse o seguinte:
“Estou relutante em dar muita importância às imagens que saem de Gaza, porque elas são manipuladas e eles são mestres da propaganda. Eles se sentem bem em ter seus próprios filhos morrendo de fome, desde que possam colocá-los na câmera e exibi-los para o mundo. Esse é o Hamas e, francamente, são muitos palestinos. Então, sou muito cética em [sic] levar essas imagens ao pé da letra e dizer que a culpa é de Israel.”
Em 19 de agosto de 2025, em uma tentativa de se manter atualizada e ofuscar sua convidada, a deputada Marjorie Taylor Greene, Kelly estava praticamente escalando aquelas crianças palestinas famintas “fantasmas”, para se apresentar como uma resistente nervosa e crítica do AIPAC, o Lobby de Israel, e seus “múltiplos alcances” para mim, eu mesmo e eu, Megyn Kelly.
Agora, por favor, leve-me ao Vomitório.
Meloni e Merzagain, cujos governos, como os de todas as nações ocidentais, não se desfizeram material ou diplomaticamente da entidade genocida, compartilham o pedigree moral de Megyn Kelly e Piers Morgan. Todos eles resolveram parar de enquadrar o genocídio como autodefesa muito depois de o genocídio em Gaza estar ocorrendo.
Foi em maio-junho de 2025 que Morgan transformou o status de Israel de legítimo praticante de legítima defesa em não mais praticar legítima defesa. Por quase dois anos, Morgan viu os palestinos serem “negados o direito à vida em escala industrial.” Ele tentou e teve muito sucesso em enquadrar o assassinato em massa de Israel em andamento como legítima defesa. Até um dia em que não tentou mais. A postura de Piers é obviamente forçada, insincera e estratégica. Por que e onde exatamente estava o ponto de mudança de opinião?
Não há razão na lógica. O raciocínio flácido de Piers Morgan é confiavelmente circular e egoísta. O ponto de demarcação – onde Israel passou da legítima autodefesa ao terrorismo de Estado – é medido em Unidades Piers Morgan: no tempo que Morgan levou para passar de ávido apoiador de Israel a crítico relutante da entidade genocida (14:41 minutos depois).
Raciocínio circular, de fato. Que raciocínio além da circular se esperaria do idiota do círculo jornalístico?
O que realmente motivou os membros “augustos” do círculo jornalístico idiota, como Piers Morgan ou Megyn Kelly, a criticar os israelenses, de repente?
Joseph Massad, um estudioso palestino, se concentra no que está acontecendo entre esses asseclas. Embora a estrutura do genocídio tenha sido a mesma, o “remorso moral subitamente desenvolvido” é sobre “a fase mais recente do genocídio, onde o contínuo bombardeio e incineração de Gaza em um holocausto é agora agravado pela fome em massa deliberada dos sobreviventes palestinos”, observa Massad. Em essência, a visão de ossos de bebê salientes e barrigas distendidas não é uma coisa agradável de se ver.
Se Piers Morgan e seus clones tivessem consciência, como sem dúvida não têm, eles confessariam; fique quieto, ouça, envergonhe-se, fique envergonhado. Piers deveria estar implorando perdão aos palestinos – ou talvez admitir ser um porta-voz do poder e se esforçar para ouvir aqueles que são melhores que ele.
Este acerto de contas encenado ocorre no contexto da fome imposta por Israel em Gaza. Inundado pelo mal, quando Israel não está assassinando negociadores (Qatar), bem como governos inteiros, chefes de pastas civis e jornalistas em todo o Oriente Médio (Iêmen), o exterminador judeu Israel está assassinando mais de 100 palestinos por dia e ferindo muitas centenas mais, condenando os feridos a uma morte lenta por sepse e fome, sem esperança de recuperação.
A Faixa de Gaza foi demolida por Israel. Por via das dúvidas, a entidade genocida começou a demolir “cerca de 300 unidades residenciais por dia na Cidade de Gaza, auxiliada pelos robôs carregados de explosivos do exército israelense“.
Aqui está uma “notícia” da cripta de um guardião de registros arcaico e antiquado: Em 15 de novembro de 2023, a antiga Cidade de Gaza, “a maior e mais antiga cidade palestina“, estava quase completamente destruída. Dado o estado da memória coletiva, cabe a mim lembrar aos leitores:
A SS das FDI já cruzaram a Faixa de Gaza de uma forma ou de outra. Quando Israel anunciou seu plano de “conquistar” a Cidade de Gaza, você deveria ter perguntado: Em oposição a quê? Destrua-a? Feito. Matar dezenas de milhares de seus residentes? Feito. Concentrar a população faminta com o propósito de matar mais dela? Finalizando o que tem sido uma Solução Final? Feito e feito. Mera semântica. O lugar, Gaza – cidade e faixa – é cinzento e estéril.
Eu lido com palavras. Palavras obsoletas e gastas. Não tenho mais nenhuma.
Os “Despossuídos da Terra” estão morrendo de fome pelo mal na terra: Israel e seus cúmplices voluntários.
Os povos do mundo estão do lado dos “Despossuídos da Terra”, os palestinos. Os governos do mundo e seus porta-vozes, Norte e Sul, não estão em lugar nenhum ou, alternativamente, estão ao lado do mal na terra, Israel.
E isso inclui o cúmplice Piers Morgan-Megyn Kelly e suas mídias.
Um dos muitos médicos e humanitários altruístas que atualmente operam com grande dificuldade em Gaza é o Dr. Tarek Loubani. A essa altura, no dia 711 do genocídio, o que o Dr. Loubani disse no dia 236 do Dilúvio de Al-Aqsa em Gaza é amplificado muitas vezes. Se você ficou em silêncio até agora – ou, envolto pela opinião do rebanho, está convenientemente começando a falar repentinamente de forma assertiva dois anos após o massacre de Gaza – você não deve ser perdoado.
Artigo original aqui
