A verdadeira história de Israel vs. a Hasbara

[Lee esto en Español]

[Palestra proferida na Conferência Revisionista de História da Guerra, no Mises Institute, Auburn, Alabama, dia 16 de maio de 2025]

Profunda gratidão ao nosso amado Lew Rockwell e ao meu bom amigo, Dr. Tom DiLorenzo, por me convidar para vir aqui. Estou emocionada por estar com vocês.

Meu tópico é “A verdadeira história de Israel versus a Hasbara”. Espero que alguns de vocês saibam o que é Hasbara. Quando os historiadores do regime americano refletem sobre as tragédias e farsas da história, eles sempre elogiam a Pax Americana. Essa é a ideia de que o império americano, a hegemonia, trouxe paz ao mundo. Convenientemente, eles deixam de fora os horrores disso.

Naturalmente, os historiadores do regime, aqueles que estamos aqui para combater, falam muito sobre Hitler. Eles quase nunca mencionam Hiroshima. Da mesma forma, Israel moldou seu passado, misturando um pouco de história com mito para transformar um mito em história. A propaganda que sustenta a história falsificada de Israel é chamada de Hasbara, que significa “explicação” em hebraico. As construções Hasbara servem para revestir os crimes reais de Israel contra a humanidade com respeitabilidade ideológica, para dar-lhes alguma pureza de propósito.

Pense na Hasbara como o suprimento constante de construções artificiais falsas para estuprar a realidade. Inegavelmente, em comparação com a Hasbara, a política externa americana tem um certo talento narrativo. Apesar das injustiças do poder imperial, as pessoas são persuadidas por sua resistência. Menos óbvio é o apelo da Hasbara israelense e a supremacia judaica que a acompanha, e seduziu tantos cristãos a ignorar os ensinamentos de Cristo. Cristo ordena o cuidado, não para o opressor e o predador, mas para os pobres e oprimidos.

Hasbara e história do mito oficial à parte, por causa de Gaza, você não precisa saber muita história para chegar à verdade sobre Israel. A realidade é a verdade. A realidade do genocídio dá origem a verdades irrefutáveis. Por causa dos habitantes de Gaza, dos vivos e dos martirizados, a verdade sobre Israel é agora a-histórica.

Pouco depois de 7 de outubro, com o início em Gaza da Operação Espadas de Ferro de Israel, certas verdades evidentes tornaram-se cristalinas. No final de outubro, as ações de Israel dentro e fora de Gaza mostraram ao mundo a depravação absoluta de Israel, do Estado e da sociedade civil.

Uma dessas realidades emergentes é que os palestinos, não os judeus israelenses, como a Hasbara ensina, são as pessoas mais ameaçadas do mundo. E os israelenses, as mais perigosas. Outra é que Israel, com o apoio esmagador do público judeu israelense, se envolveu alegremente em assassinatos metódicos e indiscriminados em escala industrial e limpeza étnica em andamento.

As Forças de Defesa de Israel, FDI, foram autorizadas a obliterar os fundamentos da vida física, nacional e econômica em Gaza, transformando-a em um deserto pós-apocalíptico inabitável. A faixa voltou a ser somente um terreno, apenas mais sujo, com escombros sobre o solo. Gaza é agora uma vala comum ao longo de um pequeno trecho do Mar Mediterrâneo, onde fantasmas vivos vagam. O solo de Gaza está encharcado com uma mistura de milhões de toneladas de escombros de construção, os corpos em decomposição de dezenas de milhares de seres humanos, seus animais de estimação, gado, fauna e flora, tudo se foi. Um inferno de lixo, esgoto a céu aberto e subprodutos e contaminantes de munições, como misseis não detonados.

Disse um estudioso da arquitetura da ocupação: “Israel roubou dos palestinos de Gaza a própria capacidade de produzir alimentos, ou recebê-los, ou usar meios de troca para obtê-los”. O sistema bancário foi desmantelado. Acredite ou não, mas sob anos de bloqueio medieval, os agricultores de Gaza tinham, antes de 7 de outubro, alimentado um terço de sua população.

De fato, Israel sistematizou o assassinato em massa e o deslocamento de civis palestinos inocentes, visando eles e seu habitat em uma guerra total. Como a guerra contra civis é uma guerra contra a civilização, Israel, por extensão, é o inimigo da civilização.

Nosso aliado Israel é um país em que genocídio, cenas brutais de mortes, assassinatos extrajudiciais, estupro, roubo, tortura e fome de palestinos são de fato legais. Israel é, portanto, uma entidade criminosa e uma ameaça à cortesia das nações. A acusação contra Israel deveria ter sido hermeticamente selada.

O etnocídio e o genocídio de Israel em Gaza violam a maioria dos sistemas de ética conhecidos pelo homem ao longo da história intelectual. É uma violação da lei de Deus, os Dez Mandamentos. Estes ordenam não cobiçar, roubar ou matar. É uma violação da lei libertária, o axioma da não-agressão. É uma violação da justiça natural, das leis da guerra, embora o genocídio não seja guerra, assim como o direito humanitário. E é uma violação dos sistemas de direito dentro dos quais o acima está subsumido, o direito natural e o direito positivo.

O certo e o errado são universais, não relativos. O Sexto Mandamento não é opinião nem opcional. Não matarás ou assassinato em massa é chamado de mandamento por uma razão. Não há cláusula de privilégio tribal anexada a ele. Como os gentios, os judeus são proibidos de assassinar arbitrariamente. No entanto, os israelenses agora desrespeitam o Sexto Mandamento com audácia.

Ao longo dos meses, observei de perto enquanto Israel pulveriza centros populacionais em todo o Levante. Ouvi em hebraico o discurso público e político judaico israelense. Em hebraico, as personalidades públicas judaicas israelenses e o público expressam total desprezo pelas acusações de genocídio, oferecendo um fluxo ininterrupto de justificativa de genocídio Hasbara. É como se os judeus israelenses estivessem bocejando, esperando que o mundo acorde para o fato de que suas vidas importam mais e que qualquer ação aberrante tomada para fazê-los se sentirem seguros deve ser permitida.

E isso é permitido. Israel encenou seu genocídio dos palestinos de Gaza para um teatro lotado, para o mundo. Os judeus israelenses conhecem os fatos, mas a maioria parece não ter as faculdades analíticas e éticas para examinar suas ações. Eles levam as vidas não examinadas de seres superiores auto-ungidos. Socialmente, as maiorias parecem projetar o senso de que sua supremacia sectária transcende a ordem moral universal à qual o direito internacional, a lei natural e o Decálogo dão expressão.

A lei natural é um sistema de ética conhecível por meio da razão, revelação e experiência, o que quer que seja. Por estar ancorada na própria natureza existencial do homem e da realidade, a lei natural é a lei mais elevada conhecida pelo homem e, portanto, é dedutivamente verdadeira e justa. Um exemplo é o axioma libertário da não-agressão. Por razões óbvias, não deve haver diferença entre como os liberais clássicos ou anarquistas entendem o axioma da não-agressão, que é o princípio organizador do libertarianismo. Seja minarquista, anarquista ou estatista, o genocídio é proibido.

A lei positiva, por outro lado, é a criação do Estado. O positivismo jurídico iguala a justiça à lei do Estado. Ao separar o certo do errado, discriminamos entre atos que são criminosos porque o Estado os criminalizou em oposição a atos que são universalmente criminosos. A maioria dos sistemas civilizadores de ética estipula que ninguém tem o direito de matar um único ser humano inocente, muito menos centenas de milhares de membros de um grupo. Novamente, o saque de Gaza por Israel é universalmente mau.

Para que eu não seja acusada de estar fazendo um argumento circular em torno da definição de genocídio, mencionarei brevemente o genocídio no contexto da lei internacional versus a lei natural. Israel ultrapassou a barreira do genocídio, ou seja, as proibições do Artigo II da Convenção do Genocídio de destruir um grupo no todo ou em parte e/ou tornar a vida insuportável para esse grupo. Mens rea, a intenção na jurisprudência ocidental e na filosofia judicial é um componente do genocídio.

Se os palestinos tivessem igualdade perante a lei, qualquer lei, nacional ou internacional, então, até o final de 2023, logicamente e talvez legalmente, os israelenses teriam sido vistos como tendo admitido a culpa e agido de acordo com sua intenção genocida no local. O assassinato em massa nunca é sem intenção quando você sabe que é inevitável e incidental à sua missão. Se você sabe de antemão que suas ações causarão a morte de milhares e milhares de inocentes, atrelada às suas ações criminosas está uma mentalidade culpada, mens rea.

Os Estados Unidos compartilham a mentalidade culpada genocida de Israel. O regime dos EUA tem sido um parceiro adorável no vício de Israel. Forneceu munições para assassinatos em massa. Ele forneceu cobertura diplomática. Emitiu sete vetos e abstenções no Conselho de Segurança da ONU para permitir as contínuas atrocidades de Israel. Os Estados Unidos ameaçaram países, órgãos legais e residentes americanos por quererem expulsar, prender, protestar ou boicotar israelenses.

Os Estados Unidos ajudaram a Hasbara israelense a afirmar a legítima defesa para justificar a punição coletiva, e os Estados Unidos ajudaram Israel a enquadrar o terrorismo de Estado como autodefesa, normalizando a violência estrutural que é o Estado de Israel. O genocídio dos habitantes de Gaza foi feliz e voluntariamente garantido pelo governo dos Estados Unidos, pela classe política americana e por sua mídia Julius Streicher, que mesmo no meio do assassinato, descrevem os israelenses como vítimas.

Sobre a questão do assassinato em massa em escala industrial, o direito internacional não está em desacordo com o direito natural ou o direito libertário. É o caso do Artigo Segundo da Convenção para a Prevenção e Punição do Crime de Genocídio. Ele articula principalmente um conjunto de direitos negativos. Sua aplicação não impõe nenhum fardo a ninguém, exceto aos assassinos em série sádicos e sociopatas que estamos tratando aqui.

A maioria dos libertários admitiria que o Estado agora age extrajudicialmente e que quaisquer resquícios da lei natural, uma vez incorporados à Constituição dos EUA, há muito foram enterrados sob os escombros da legislação e do estatuto. Digamos então que, na medida em que a lei, local, internacional, tribal, não defenda mais do que os direitos naturais, a lei é boa. Na medida em que a lei viola os direitos à vida, liberdade e propriedade, a lei é ruim. Na medida em que a lei estadual concorda com a lei natural, nessa medida é inofensiva. Por extensão, não importa quem defenda os direitos dos palestinos à vida e à terra, desde que alguém os defenda. Não importa qual Estado, qual funcionário federal ou organização internacional, ou qual pelotão, o Hezbollah ou os houthis, desde que alguém os defenda.

Nos Estados Unidos, federalismo significa soberania dividida, o que, se quisermos levar James Madison a sério, deve dificultar que os estados comecem a executar seus residentes. Por que seria uma questão de respeito à soberania de um país permitir que Israel ocupe e subjugue sistematicamente uma população com a chance de eliminar alguns terroristas, que agora a maioria considera combatentes da resistência? A maioria deveria mesmo considerar.

Não se engane, na lei de direitos humanos, há uma responsabilidade de proteger uma comunidade que está sendo despejada e erradicada. Há o direito de resistir, de acordo com os regulamentos de Haia sobre ocupação beligerante. Nenhum dos dois ofende a lei natural. Os combatentes da resistência argumentam que estão atendendo a esse chamado, a responsabilidade de proteger. Israel deveria ter sido detido à força, suas vítimas inocentes protegidas. Você não tenta apaziguar um John Wayne Gacy e um Jeffrey Dahmer. Você os impede, mas não é assim que os aliados do genocídio os veem.

As sociedades árabes não são sociedades woke. O fato de Gaza, Cisjordânia, Síria e Iêmen sempre terem sido sociedades em grande parte tradicionais, não sociedades woke cooptadas, certamente ajudou o Ocidente a justificar seus maus-tratos. Veja, os mestres woke do universo ocidental consideram que as sociedades que não se curvaram ao woke não possuem o direito natural de resistência. A resistência delas chamamos de terrorismo.

Dado que ninguém efetivamente manteve a responsabilidade legal de proteger os palestinos, tudo, exceto o espírito de Gaza, se foi.

Considere o grande retorno palestino ao norte de Gaza em janeiro de 2025. Com o extermínio de mais de 2.000 linhagens familiares de Gaza, árvores genealógicas desapareceram para sempre. Um evento épico ocorreu apesar desse extermínio. Procissões de milhares de palestinos voltaram para suas casas em ruínas no norte de Gaza. Você vê, a terra é central para a identidade palestina. Que maior prova existe das reivindicações ancestrais que os palestinos têm sobre a Palestina do que essa devoção, essa resiliência?

Compare esse enraizamento e resiliência palestinos com as populações de colonos do norte e do sul de Israel. Os judeus israelenses não retornaram às cidades do norte ou do sul de Israel. Em vez disso, seu amor pela terra se baseia em sua limpeza étnica. Somente se seu exército obliterar até mesmo o menor perigo representado por seus vizinhos nativos, os colonos israelenses retornarão.

Para um contraste ainda maior, olhe também para os níveis repulsivos de destruição ambiental israelense em Gaza. Isso expressa, entre muitas outras coisas, a profunda alienação de Israel de um ecossistema que compartilha e afirma se preocupar. Os judeus israelenses têm ganância pela terra, não amor por ela.

De volta ao nosso inimigo, o Estado.

E quanto à autoridade moral de um Estado democrático? Certamente nosso aliado Israel compartilha nossos valores democráticos, ou assim somos ensinados. Bem, assassinato com aprovação da maioria ainda é assassinato, quem quer que seja o perpetrador. Seja cometido pelo decreto de um ditador ou pela vontade de muitos, por atores dentro ou fora do Estado, pelos mocinhos designados ou pelos bandidos, o assassinato de inocentes é sempre assassinato.

Você estaria correto em concluir, no entanto, que este holocausto do século XXI é popular.

Maiorias esmagadoras nos setores público e privado de Israel justificaram, refinaram e mentiram sobre a orgia de despovoamento e extermínio impulsionada pela IA de alta tecnologia de seu exército em Gaza. Ansiosos para escrever o obituário palestino no final do genocídio em fevereiro de 2025, 80% dos judeus israelenses sinalizaram seu apoio ao plano de Trump para Gaza. Apenas 3% acharam imoral.

O plano de Trump é uma extensão e conclusão do genocídio de Joe Biden, que incluiu o deslocamento interno, o despovoamento e o extermínio em grande escala da Faixa e de seu povo. Primeiro, Donald Trump propôs encobrir o crime de genocídio de Israel, removendo as exposições lamentáveis da cena do crime. Em seguida, ele planejou concluir o genocídio de Joe espalhando os sobreviventes pelo Oriente Médio. Israel terá sido resgatado. Os habitantes de Gaza teriam deixado de existir como nação. A campanha de liquidação e extermínio no gueto de Gaza teria sido concluída.

Propor e cometer violência genocida, deslocar milhões à força, matar de fome uma população subjugada, tudo isso muitos dos apoiadores de Trump chamaram de ideia inovadora. Quem disse que o crime não compensa? Quando a superpotência inverte a ordem moral do universo, o crime de todos os crimes compensa ainda mais.

De qualquer forma, o genocídio ganhou um plebiscito em Israel. Nenhuma surpresa. Lembre-se, as FDI são Israel. São um exército de cidadãos no qual todo israelense deve servir. São a voz da comunidade judaica israelense. Os filhos e filhas de Israel são as estrelas da constelação do genocídio do país. Nós os vimos arrasar Gaza, vaporizar jovens abrindo caminho entre os escombros como se estivessem em um videogame, zombar das vítimas, atirar em seus filhos, estuprar seus homens, roubar seus negócios, vasculhar a intimidade de pessoas mortas e despossuídas, invadir e explodir edifícios residenciais inteiros. É verdade que todos os judeus israelenses são recrutados e devem se alistar neste exército. No entanto, o alistamento militar não obriga um recruta a cometer, narrar e se gabar do que é um crime institucionalizado e legalizado do tipo serial killer. O orgulho e a alegria vistos, gravados e depois transmitidos ao mundo a partir de milhares de telefones celulares das FDI ao longo de meses foram voluntários, espontâneos e orgânicos para o teor e o projeto da sociedade israelense.

Então, por favor, não ouçamos nenhuma defesa de Nuremberg. A desculpa “Eu estava apenas seguindo ordens” não deve ser tolerado na mitigação das FDI. A evidência é conclusiva, a ideia de atirar, saquear e bombardear foi por diversão. Sem dúvida, o Estado israelense é genocida, mas pelos números e por suas declarações, a sociedade israelense é igualmente sociopata. Do porteiro ao general, de soldados aos juízes da Suprema Corte. Por mais desconfortável que isso seja para nós, para o individualista libertário, os fatos são claros. Sobre a questão do genocídio dos palestinos de Gaza, os judeus israelenses, a sociedade judaica israelense não se diferencia do Estado judeu.

Durante todo o tempo, as pesquisas de opinião em Israel não foram divididas entre israelenses judeus a favor do assassinato em massa versus israelenses contra o assassinato em massa e limpeza étnica. Não. A divisão na sociedade israelense tem sido entre judeus israelenses a favor dos níveis atuais de violência contra os habitantes de Gaza versus aqueles a favor de maior ou menor escala no que já eram níveis industriais de métodos de assassinato.

Pelas pesquisas, nada fora de seus eus hipócritas e obcecados por si mesmos importava para uma preponderância de judeus israelenses. Os judeus israelenses, em geral, tornaram-se uma irmandade de supremacistas judeus, e os palestinos pagaram um preço terrível pela sociopatia social sistêmica de Israel.

Pergunte aos israelenses sobre bebês palestinos despedaçados, decapitações reais, e eles repetirão a Hasbara. “É tudo em legítima defesa, e é tudo obra de terceiros.” Adivinha quem os fez cometer o genocídio? O Hamas. “Não fui eu”, diz o criminoso. “O Hamas comeu minha lição de casa.” “Quero dizer, meu… Quero dizer, minha consciência. Esta é a teoria de culpabilidade de Israel. Israel a vomita, o Ocidente a engole.

O non sequitur “o Hamas me fez assassinar em massa” expõe a irracionalidade da Hasbara de Israel. Desde quando você culpa um terceiro por seus crimes em andamento em tempo real?

Colocando desta forma, o Estado em que você mora não tem o direito de despejá-lo de sua casa e bombardear seu bairro porque seus agentes acreditam que os bandidos se escondem em seu bairro. O crime passional de defesa já é ruim o suficiente. A teoria da culpabilidade de terceiros nunca deve reforçá-lo. Associamos o crime de defesa passional a um único evento, não a um serial killer sádico… Assassinos em série associaram por meses a fio a milhões de inocentes na Via Dolorosa, que é Gaza.

Sim, Israel tem uma paixão histórica pelo assassinato em massa metódico. Veja, a ideia de… não é uma força de combate, mas uma força aérea. A julgar por suas ações ao longo do tempo, os objetivos desta força aérea não são derrotar um exército regular, mas tornar submissos os centros populacionais em Gaza, em todo o Levante e além. Que outro país não só teve práticas assassinas codificadas em lei, mas também nomeadas?… A Doutrina Dahiya recebeu o nome dos subúrbios do sul de Beirute, sobre cujos civis xiitas a Força Aérea Israelense aperfeiçoou sua predação. Cortar a grama. Esse é o termo usado em Israel para sinalizar ondas de assassinatos periódicos contra civis palestinos para manter as populações subjugadas.

Os fãs de programas de TV sobre crimes reais, eu incluída, vão se lembrar do serial killer da Highway I-5. Imagine seu ofício assassino sendo apelidado de Doutrina I-5, e a Wikipedia descrevendo esse infame assassino em série de mulheres como o criador da Doutrina I-5.

Sem dúvida, o protesto público também em Israel seguiu um interesse próprio estritamente solipsista do tipo “eu, eu”. Havia pouca humanidade transcendente nos protestos de reféns israelenses. Lembre-se disso. Pelos números e por suas próprias palavras, a maioria dos judeus israelenses estava simplesmente exigindo a devolução de seus reféns. Disse um especialista israelense: “Israel quer … querem… Os israelenses querem seus reféns de volta. Eles não querem Gaza de volta.”

Se o Estado israelense é uma entidade criminosa, o que pode ser dito sobre os EUA? A guerra de Israel em Gaza, na Cisjordânia e no Grande Levante é a guerra dos Estados Unidos. Goste ou não, Gaza é um genocídio. Ouvimos murmúrios desinteressados sobre o interesse nacional, ah, “Não fale comigo sobre Gaza. Não é de interesse nacional para os Estados Unidos da América.” Receio que seja tarde demais para a esquiva do interesse nacional. Os EUA são uma hegemonia intervencionista. Ele ajudou, incentivou e participou por meio de reconhecimento de uma campanha de extermínio em Gaza.

Além de muitas vezes ser imoral, o argumento do interesse nacional é uma forma de estatismo. A premissa do pragmatismo político de interesse nacional leva a essa lógica perversa. Se permitir o massacre de moradores de Gaza e iraquianos fosse do interesse nacional americano, então esses esforços teriam sido justificados de acordo com os padrões de interesse nacional. Em outras palavras, se o governo dos EUA considerou o genocídio no interesse nacional, então o genocídio é. Os EUA devem agir como o divino …. em seus direitos divinos como juiz, júri e carrasco global. Não, o genocídio não é uma questão de política externa, é uma questão moral.

E o apoio enérgico dos Estados Unidos ao holocausto de Gaza é um evento definidor nos anais das aberrações da política externa americana e na vida nacional. Enquanto a política externa americana é um museu de horrores, Gaza é agora a principal peça em exposição.

Por que Gaza é qualitativamente diferente das deformidades da política externa anteriores? Aqui está o porquê, na minha opinião. Até agora, a política externa dos Estados Unidos tem se concentrado amplamente no programa de mudança de regime, onde os danos colaterais são amplamente ocultados, mas enquadrados como incidentais a um programa político. Repetidas vezes, os mestres americanos do universo entraram em guerra para tornar o mundo woke. Ou seja, transformá-lo à imagem da América, bem como tornar o mundo seguro para Israel, é claro. O assassinato em massa dentro da estrutura da política externa americana geralmente é secundário a um programa de guerra para transformar o mundo. De grosso modo, “Seja como nós ou vamos matá-lo”.

Em Gaza, no entanto, os Estados Unidos participaram de assassinatos em massa por causa do assassinato. Em Gaza, o Tio Sam finalmente atingiu uma inversão oficial ou formal de todos os valores universais.

O que os EUA aprovaram e ajudaram em Gaza é um holocausto do século XXI no horário nobre. Em certo sentido, Israel afetou uma inversão ética radical nos EUA. As seitas do cristianismo não podem mais distinguir Satanás de Deus, categorias mutuamente exclusivas. Elas favorecem os éditos de ápice sobre o mandamento do príncipe da paz. Mas você é o que faz. O Estado israelense é genocida, não em virtude de suas ações e da intenção declarada que acompanha essas ações, não porque tenha sido denunciado como genocida pelos chamados antissemitas e simpatizantes do terrorismo. Disse Jesus: “Portanto, pelos seus frutos, vós os conhecereis”.

Outro dos objetivos da Hasbara é enquadrar a campanha de extermínio em curso das FDI contra a população de civis encurralados em Gaza, Cisjordânia e Jerusalém Oriental como subprodutos da guerra, como incidental a uma guerra justa travada por bravos combatentes.

Se for retratado como um crime de guerra, o genocídio pode ser descartado como nada mais do que um caso de “Oras, coisas ruins acontecem na carnificina da guerra”. Em Gaza, no entanto, Israel travou genocídio, não guerra. Tratar uma caçada como uma guerra é pura Hasbara. Genocídio não é uma guerra. A conceituação de genocídio como crime de guerra fornece cobertura e dá autoridade aos criminosos e à criminalidade. Você mitiga e minimiza o genocídio quando o chama de crime de guerra. Veja, o genocídio não é um crime de guerra ao qual um conjunto de defesas legais atenuantes e explicativas pode ser anexado. O genocídio é um crime autônomo e indefensável de todos os crimes para os quais não há defesas legais ou morais. Não há circunstâncias atenuantes, históricas, legais ou outras, para o genocídio.

É verdade que o genocídio de Israel foi interrompido pela guerra assimétrica de combatentes da resistência palestina não estatais, mas há um enorme diferencial de poder entre ocupante e ocupado.

O fato de os serial killers encontrarem resistência regional organizada não torna o genocídio uma guerra.

Até agora, anatomizei o que o Estado e a sociedade de Israel fizeram com a Faixa de Gaza e seu povo desde 7 de outubro, mas o que os habitantes de Gaza, os vivos e os martirizados, realizaram? Muita coisa.

Externamente cativos, os palestinos são verdadeiramente libertados da propaganda política progressista que domina o Ocidente. Eles nos fizeram ver Israel como uma força irreparavelmente corrupta, moral e militarmente. O genocídio de Gaza invalidou muito claramente Israel e validou a causa palestina.

Um ser humano moral e senciente não precisa saber muito sobre a história da região para chegar a essa conclusão. Aqui está o porquê. Vimos Israel pela contradição que ele é. Israel surpreendentemente se envolveu na mãe de todas as contradições performativas, negando o genocídio enquanto cometia genocídio publicamente, efetivamente afirmando um direito de nascença de cometer genocídio. Israel exige existir como uma aberração protegida privilegiada, realizando atos satânicos com bênçãos e absolvição universais. Pense nisso. Apanhado no prolongado ato planejado de cometer genocídio, a parte culpada, Israel, persiste em reivindicar para si o direito de matar e enganar sem ser considerado e tratado como um assassino e vigarista. Que chutzpah!

Em vão, a ação humana, como Mises nos ensinou, é a chave inegável para a realidade feita pelo homem. Israel e os EUA agiram. Eles foram expostos. Etnocídio, despovoamento e domicídio nunca são justificados e nunca podem ser desculpados. Afirmar que você é justo e justificado ao realizar o que não pode ser justo ou justificado, isso é incorporar a contradição mais grotesca e ter humanidade, não ter coerência. No mínimo, Israel merece a repulsa e o isolamento reservados a entidades cuja existência é um ato de má fé e uma fraude sobre todos nós.

A mesma argumentação a-histórica de Hoppe, Deus abençoe Hoppe, aplicada para invalidar Israel servirá aqui para validar a realidade dos palestinos como eles vêm contando ao longo de décadas. O genocídio televisionado de Israel corroborou a realidade dos palestinos, seu motivo de raiva e seus direitos à resistência e recompensa.

Os palestinos vêm nos dizendo há décadas que foram atacados por assassinos e ladrões. Os palestinos nos disseram que estão sendo mortos e roubados como se fosse uma coisa natural. Sua realidade foi irrefutavelmente afirmada desde 7 de outubro. Agora, se os defensores do genocídio de Israel em Gaza negarem isso, eles também serão fraudadores vivendo uma mentira. A vida de mentiras do mentiroso que expomos obrigando o negacionista do holocausto palestino a viver sua própria mentira.

Negacionistas da realidade palestina, Ben Shapiro, Bari Weiss, Biden, Bibi, Blinken, Douglas Murray, Dennis Prager, seriam lançados de pára-quedas na Gaza ocupada. O genocídio se tornaria sua realidade vivida, não sua realidade retórica.

Correndo de um lado para o outro enquanto os tanques avançam sobre o negacionista, sendo evasivos em relação dos bombardeios sobre suas cabeças, como se fosse possível escapar do raio de morte das bombas de 2.500 libras de fabricação americana. Esses negacionistas do Holocausto seriam gravados vasculhando a área em busca de restos, carregando galões de água contaminada para beber de volta para moradias de náilon, escalando quilômetros de estruturas destruídas através de ruínas e metal retorcido. Nossa câmera encontrará esses negacionistas do Holocausto fazendo fila com milhares para usar um único banheiro em funcionamento, o encanamento tendo sido destruído pelos israelenses. O negacionista do holocausto palestino seria filmado de perto, sofrendo disenteria, sepse e fome, intubado, amputado ou cesariana sem anestésicos. Torcendo no chão de um hospital manchado de sangue e resíduos. Ouvindo o zumbido incessante acima dos drones assassinos de quadricópteros de Israel. O negacionista do Holocausto, portanto, viverá essa verdade absoluta, a verdade ontológica da solução final de Israel para seu problema palestino.

A natureza da realidade palestina é, como eles têm dito, uma proposição c.q.d. comprovada.

Concluindo, os livros agora estão sendo escritos mais sobre a angústia israelense e judaica do que sobre as vítimas. Ser judeu depois de Gaza é um deles.

A teocracia de Israel, a degeneração moral e militar de Israel, o colapso iminente de Israel. Quando começou? É de direita, ou de esquerda? Por que? Por que? Por que? Todo mundo está preocupado com Israel.

Uma resposta adequada são as palavras de um personagem da literatura sulista: “Francamente, minha querida, eu não dou a mínima”.

E você também não deve se preocupar com os perpetradores do genocídio, a não ser em relação a punição que deve ser imposta a Israel pelo que ele fez aos palestinos, e que reparações e restituições serão extraídas de Israel em perpetuidade para os palestinos. Obrigada.

 

 

 

 

Artigo original aqui