O caminho para o Armagedon Nuclear

[Este discurso foi proferido na Conferência de Houston do Ron Paul Institute em 4 de junho de 2022.]

Senhoras e senhores, enfrentamos um grave perigo. O líder de uma grande potência europeia quer fazer revisões territoriais. Ele está cercado por poderes hostis que o ameaçam. Ele não busca a guerra com outros países, mas se as potências hostis continuarem a cercá-lo, ele lutará. Uma guerra europeia se aproxima.

Você provavelmente pensa que estou falando sobre a atual crise entre a Rússia e a Ucrânia, mas não estou. Estou falando da Europa pouco antes do início da Segunda Guerra Mundial, em setembro de 1939. Naquela época, Hitler queria pequenas revisões territoriais com seu vizinho polonês. A Prússia Oriental foi isolada do resto da Polônia por uma faixa de território chamada Corredor Polonês.

Como o grande historiador britânico A.J.P. Taylor explica:

     “As perdas de território para a Polônia foram, para a maioria dos alemães, a queixa indelével contra Versalhes. Hitler empreendeu uma operação ousada sobre essa queixa quando planejou cooperar com a Polônia. Mas havia uma saída. Os alemães reais sob o domínio polonês podem ser esquecidos — ou retirados; o que não podia ser perdoado era o “corredor polonês” que separava a Prússia Oriental do Reich. Também aqui havia um possível meio termo. A Alemanha poderia ficar satisfeita com um corredor do outro lado do corredor — uma ideia complicada para a qual havia muitos precedentes na história alemã. O sentimento alemão poderia ser apaziguado pela recuperação de Danzig. Isso parecia fácil. Danzig não fazia parte da Polônia. Era uma Cidade Livre, com administração autônoma própria sob um Alto Comissário, nomeado pela Liga das Nações. Os próprios poloneses, em seu falso orgulho como Grande Potência, assumiram a liderança em desafiar a autoridade da Liga. Certamente, portanto, eles não se oporiam se a Alemanha tomasse o lugar da Liga. Além disso, o problema havia mudado desde 1919. Na época, o porto de Danzig era essencial para a Polônia. Agora, com a criação de Gdynia pelos poloneses, Danzig precisava da Polônia mais do que os poloneses precisavam de Danzig. Deveria então ser fácil providenciar a salvaguarda dos interesses econômicos da Polônia e ainda recuperar Danzig para o Reich.”

Os britânicos responderam garantindo a fronteira ocidental da Polônia contra os interesses da Alemanha. Eles também emitiram uma garantia para a Romênia, embora não houvesse ameaça a esse país. Como resultado da garantia, a Polônia se recusou a negociar com a Alemanha. A guerra estourou e a Polônia foi destruída. O grande Murray Rothbard nos conta o que aconteceu:

   “E como resultado direto, a Polônia foi destruída. As “exigências” de Hitler aos poloneses eram quase inexistentes; como Taylor aponta, a República de Weimar teria desprezado os termos como uma venda de interesses vitais alemães. Hitler queria no máximo um “corredor através do Corredor” e o retorno de Danzig fortemente alemão (e pró-alemão); em troca do qual ele garantiria o resto. A Polônia se recusou resolutamente a ceder ‘uma polegada de solo polonês’ e se recusou até mesmo a negociar com os alemães, e isso até o último minuto”.

Murray tira uma lição importante do que aconteceu então. Esta lição fornece a chave para nos manter fora de uma guerra nuclear hoje. E é claro que uma guerra nuclear destruiria o mundo. Aqui está o que Murray diz:

   “[O ministro das Relações Exteriores polonês Józef] Beck sabia claramente que a Grã-Bretanha e a França não poderiam realmente salvar a Polônia de um ataque. Ele confiou até o fim naqueles grandes lemas de todos os “linha-duras” e outros “realistas malucos” em todos os lugares: X está “blefando”; X recuará se for encarado com firmeza, resolução e a determinação de não ceder um centímetro. (Assim como no caso da Finlândia, quando dizer ‘X está blefando’ dos linha-duras se mostra um puro absurdo, e X já atacou, o ‘linha-dura’ se volta, contraditoriamente, para o ditado que nem ‘um centímetro de solo sagrado’ será abandonado, nenhuma paz enquanto o inimigo estiver em nosso solo, etc., o que completa a ruína do país por seus governantes ‘linha-dura’. Foi isso que Beck fez com a Polônia.) Como mostra Taylor, Hitler originalmente não tinha a menor intenção de invadir ou conquistar a Polônia; em vez disso, Danzig e outras retificações menores seriam eliminadas, e então a Polônia seria um aliado confortável, talvez para uma eventual invasão da Rússia soviética. Mas a resistência irracional de Beck bloqueou o caminho.”

Agora temos o pano de fundo que precisamos para entender o que está acontecendo hoje. A Rússia está cercada por uma aliança hostil da OTAN. Os propagandistas de incapacitado mental Biden gostam de dizer que Putin cercou a Ucrânia. Mas, na verdade, os EUA e seus satélites da OTAN cercaram a Rússia. Nos anos anteriores à crise atual, tivemos amplas oportunidades para chegar a um acordo de meio termo. Em vez disso, mantivemos a opção de adesão à OTAN aberta à Ucrânia e destituímos um presidente ucraniano que era pró-Rússia. “No Kremlin. . . em um discurso em novembro de 2021] Putin traçou sua linha limite:

     A ameaça em nossas fronteiras ocidentais está… aumentando, como já dissemos várias vezes. … Em nosso diálogo com os Estados Unidos e seus aliados, insistiremos no desenvolvimento de acordos concretos que proíbam qualquer expansão adicional da OTAN para o leste e a colocação de sistemas de armas nas imediações do território russo.

Uma matéria no The New York Times expõe o que o incapacitado mental Biden e a gangue de neoconservadores que o controlam reservam para nós. De acordo com um item publicado em 26 de abril, “quando o secretário de Defesa Lloyd J. Austin III declarou na segunda-feira, no final de uma visita furtiva à Ucrânia, que o objetivo dos Estados Unidos é ver a Rússia tão ‘enfraquecida’ que não teria mais o poder de invadir um estado vizinho, ele estava reconhecendo uma transformação do conflito, de uma batalha pelo controle da Ucrânia para uma que coloca Washington mais diretamente contra Moscou. . . em palavras e atos, os Estados Unidos têm gradualmente pressionado na direção de minar os militares russos.

Eles impuseram sanções que foram explicitamente projetadas para impedir que os militares russos desenvolvessem e fabricassem novas armas. Eles agiram – com variado sucesso – para cortar as receitas de petróleo e gás que impulsionam sua máquina de guerra. . . a longo prazo, a descrição de Austin do objetivo estratégico dos Estados Unidos deve reforçar a crença frequentemente declarada do presidente Vladimir V. Putin de que a guerra é realmente sobre o desejo do Ocidente de sufocar o poder russo e desestabilizar seu governo. E ao declarar que o objetivo americano é um exército russo enfraquecido, Austin e outros no governo Biden estão se tornando mais explícitos sobre o futuro que veem: anos de disputa contínua por poder e influência com Moscou que, de certa forma, se assemelha ao que o presidente John F. Kennedy denominou a “longa luta crepuscular” da Guerra Fria.

Os comentários de Austin, reforçados por declarações do secretário de Estado Antony J. Blinken sobre as várias maneiras pelas quais Putin ‘já ​​perdeu’ na luta pela Ucrânia, refletem uma decisão tomada pelo governo Biden e seus aliados mais próximos, conforme várias autoridades disseram na segunda-feira, de se falar mais abertamente e com otimismo sobre a possibilidade de vitória ucraniana nos próximos meses, à medida que a batalha avança para o sul e o leste de língua russa, onde os militares de Putin deveriam, em teoria, ter uma vantagem.

No momento em que oficiais de inteligência americanos estão relatando que Putin acha que está vencendo a guerra, a estratégia é levar para casa a narrativa de que a aventura militar da Rússia será ruinosa e que é um conflito que Putin não pode se dar ao luxo de sustentar.”

Vamos nos certificar de que entendemos isso. Os críticos da política dos EUA apontam há muito tempo que os Estados Unidos cercam a Rússia com bases nucleares. Ajudaram a derrubar um governo pró-Rússia na Ucrânia. Naturalmente, isso deixou Putin nervoso. Ele não quer uma invasão da Rússia pela Ucrânia, como aconteceu na Segunda Guerra Mundial, quando a Rússia perdeu milhões de vidas. Agora, a gangue de neocons que cercam o incapacitado mental Biden está dizendo a Putin: “Você está totalmente certo! Queremos degradar a Rússia a uma potência menor e usar a Ucrânia como base para o ataque!”

Nada poderia ser uma garantia maior de um desastre nuclear. Os russos nos alertam sobre isso Uma matéria no The Guardian diz: “O ministro das Relações Exteriores da Rússia acusou a Otan de travar uma guerra por procuração fornecendo ajuda militar à Ucrânia, enquanto os ministros da Defesa se reuniam na Alemanha para conversas organizadas pelos EUA sobre o apoio à Ucrânia durante o que um general americano chamou de semanas ‘muito críticas’.

Sergei Lavrov disse à mídia estatal russa: “A Otan, em essência, está envolvida em uma guerra com a Rússia por meio de um procurador e está armando esse procurador. Guerra significa guerra.”

Ele também alertou que os riscos de conflito nuclear agora são “consideráveis”. . . Quando perguntado sobre a importância de evitar uma terceira guerra mundial, Lavrov disse: “Eu não gostaria de elevar esses riscos artificialmente. Muitos gostariam disso. O perigo é sério, real. E não devemos subestimá-lo.’”

Se não fosse pelos envios de armas dos EUA para a Ucrânia, a Rússia e a Ucrânia rapidamente providenciariam um acordo que protegeria os interesses de segurança da Rússia. Os que estão no controle sabem disso, mas não querem um acordo pacífico nesse sentido. Eles querem dominar o mundo. Eles não querem que países que rejeitam a supremacia dos EUA tenham um papel no mundo. O presidente do Estado-Maior Conjunto, general Mark Milley, disse a Jim Sciutto, da CNN, na terça-feira, que toda a ‘ordem de segurança internacional global’ posta em prática após a Segunda Guerra Mundial está em jogo se a Rússia sair impune ‘sem custos’ após sua invasão de Ucrânia. . . “O que está em jogo é a ordem de segurança internacional global que foi posta em prática em 1945. Essa ordem internacional durou 78 anos. . . O alerta de Milley sobre as potenciais implicações globais das ações da Rússia na Ucrânia também ressalta o atual senso de urgência sentido pelos EUA e seus aliados à medida que a guerra entra no que eles dizem ser um momento crítico. Logo após a entrevista de Milley, [Secretário de Defesa] Austin também enfatizou a importância de agir rapidamente para fornecer à Ucrânia a ajuda militar necessária, dizendo durante uma entrevista coletiva que os EUA e outros aliados e parceiros “não têm tempo a perder” quando se trata de fornecer assistência crucial para combater a Rússia à medida que sua invasão continua.

‘Não temos tempo a perder. Os briefings de hoje expuseram claramente por que as próximas semanas serão tão cruciais para a Ucrânia, então temos que nos mover na velocidade da guerra. . . Austin também disse que achava que a Ucrânia ‘buscará se candidatar mais uma vez para se tornar membro da OTAN no futuro'”.

Há algo que possamos fazer para desescalar a situação? O maior congressista da história americana, Dr. Ron Paul, a quem estamos reunidos aqui hoje para homenagear, tem a resposta. Os americanos devem encerrar seu cerco à Rússia e dissolver a OTAN. Vejamos sua mensagem vital para nós:

   “Quando o governo Bush anunciou em 2008 que a Ucrânia e a Geórgia seriam elegíveis para a adesão à OTAN, eu sabia que era uma ideia terrível. Quase duas décadas após o fim do Pacto de Varsóvia e da Guerra Fria, a expansão da OTAN não fazia sentido. A própria OTAN não fazia sentido.

Explicando meu voto “não” em um projeto de lei para endossar a expansão, eu disse na época:

A OTAN é uma organização cujo propósito terminou com o fim de seu adversário do Pacto de Varsóvia… Esta atual rodada de expansão da OTAN é uma recompensa política aos governos da Geórgia e da Ucrânia que chegaram ao poder como resultado das revoluções apoiadas pelos EUA, as chamadas Revolução Laranja e Revolução Rosa.

Fornecer garantias militares dos EUA à Ucrânia e à Geórgia só pode sobrecarregar ainda mais nossos militares. Essa expansão da OTAN pode envolver os militares dos EUA em conflitos não relacionados ao nosso interesse nacional…

Infelizmente,. . . , meus medos se tornaram realidade. Não é preciso aprovar as ações militares da Rússia para analisar sua motivação declarada: a adesão à OTAN pela Ucrânia era uma linha limite que ela não admitia ver sendo cruzada. À medida que nos encontramos em risco de uma terrível escalada, devemos nos lembrar de que isto não precisava acontecer dessa maneira. Não havia vantagem para os Estados Unidos em expandir e ameaçar expandir a OTAN até a porta da Rússia. Não há como argumentar que estamos mais seguros por isso.

A própria OTAN foi um grande erro. . . Acredito tão fortemente hoje quanto no meu discurso de 2008 no plenário da Câmara que, ‘A OTAN deve ser dissolvida, não expandida’. Os riscos não superam os benefícios!”

A parte mais triste de toda essa crise fabricada é que não deveria fazer absolutamente nenhuma diferença para nós se a Rússia controla a Ucrânia. Como isso é uma ameaça para os Estados Unidos? O que quer que Biden e seus conselheiros neoconservadores digam, os Estados Unidos devem ficar fora de conflitos que não são da nossa conta. Como de costume, Murray Rothbard definiu melhor do que ninguém. No contexto da guerra afegã de 1980, ele citou o cônego Sydney Smith – um grande liberal clássico na Inglaterra do início do século XIX que escreveu ao seu primeiro-ministro belicista, assim:

“Pelo amor de Deus, não me arraste para outra guerra!

Estou desgastado e exausto por fazer cruzadas e defender a Europa e proteger a humanidade; Devo pensar um pouco em mim.

Lamento pelos espanhóis – lamento pelos gregos – lamento o destino dos judeus; o povo das Ilhas Sandwich geme sob a mais detestável tirania; Bagdá está oprimida, não gosto do estado atual do Delta; O Tibete não me agrada. Devo lutar por todas essas pessoas?

O mundo está explodindo de pecado e tristeza. Devo ser campeão do Decálogo e estar eternamente convocando frotas e exércitos para tornar todos os homens bons e felizes?

Acabamos de salvar a Europa, e temo que a consequência seja que vamos cortar as gargantas uns dos outros. Sem guerra, querida Lady Grey! – Sem eloquência; mas apatia, egoísmo, bom senso, aritmética!”

As mesmas pessoas que nos impuseram a tirania do Covid agora querem que arrisquemos uma guerra com a Rússia. Vamos detê-los antes que seja tarde demais.

Artigo original aqui