Por que a Grã-Bretanha e os Estados Unidos não deveriam ter entrado na Segunda Guerra Mundial

[Nota do editor: Este artigo é a declaração inicial dada pelo editor-chefe do Libertarian Institute, Keith Knight, em seu debate Zerohedge com o autor James Holland sobre os méritos de lutar na Segunda Guerra Mundial, que ocorreu em 6 de novembro de 2025. Você pode assistir ao debate completo aqui.]

Mediador: Sabe, na Segunda Guerra Mundial, Hitler era mau, as forças aliadas eram boas, o bem teve que lutar contra o mal, não havia outra escolha. A política de apaziguamento não funcionou. E, sabe, Hitler perdeu, a Europa se tornou um lugar melhor. Foi isso que aprendi quando criança e pronto. Ponto final. Mas agora muitas perguntas estão sendo feitas sobre diferentes aspectos da guerra. Então, Keith, eu gostaria que você começasse a discussão.

Keith Knight: A Grã-Bretanha e os Estados Unidos não deveriam ter entrado na Segunda Guerra Mundial.

Considere a guerra do ponto de vista alemão:

Seu inimigo oriental, o regime bolchevique, não parava de se envolver em atos de agressão.

Em 1917, eles deram um golpe contra o czar Nicolau II e conquistaram a Rússia, levando a uma guerra civil de quatro anos matando milhões de pessoas.

Em 1918, os bolcheviques ajudaram Rosa Luxemburgo na Revolução de Novembro na tentativa de anexar a Alemanha. Em 1919, os bolcheviques invadiram a Polônia matando centenas de milhares de pessoas e estabeleceram um estado fantoche na Hungria com Béla Kun.

Em 1920, os bolcheviques ocuparam o Azerbaijão, no mesmo ano em que ocuparam a Armênia. Em 1921, eles invadiram a Geórgia.

Em 1932, eles mataram milhões de ucranianos de fome no Holodomor. Em 1934, os bolcheviques invadiram Xinjiang, na China. Em 1935, os alemães se viram cercados pelo Pacto Franco-Soviético, seguido pelo Tratado de Aliança Tcheco-Soviético. Em 1939, os bolcheviques invadiram a Finlândia e a Polônia.

Em 1940, o regime bolchevique ocupou e anexou a Letônia, Estônia, Lituânia, Romênia, Bessarábia (hoje, Moldávia) e Bucovina (hoje, Ucrânia/Romênia).

Em 1941, os nacional-socialistas alemães lutaram contra os socialistas internacionais russos sob o pretexto de se oporem à “conspiração internacional e mundial” bolchevique, como Adolf Hitler a chamou em seu discurso de 22 de junho de 1941.

Winston Churchill entendeu a ameaça soviética, dizendo em um artigo de 1920 intitulado Sionismo versus bolchevismo, que o bolchevismo é um ” sistema de moral e filosofia, tão malévolo quanto o cristianismo era benevolente … [e uma] … conspiração mundial para a derrubada da civilização e para a reconstituição da sociedade com base no interrompimento do desenvolvimento, na malevolência invejosa e na igualdade impossível.”

Na fronteira ocidental da Alemanha, eles tinham o Império Britânico, que compreendia quase um quarto da superfície terrestre do mundo e mais de um quarto da população mundial, mas é a Alemanha que é acusada de querer “dominar o mundo”.

No caso do Japão, os comunistas chineses lutavam contra os nacionalistas chineses desde 1927. Os Estados Unidos travaram uma guerra a 10.000 quilômetros de distância, na Coréia, e a 13.000 quilômetros de distância, no Vietnã, sob o pretexto de impedir a disseminação do comunismo; podemos ver por que o Japão, separado da China apenas pelo Mar da China Oriental, viu uma vitória comunista chinesa como uma ameaça potencial à segurança.

Assim como você não pode analisar racionalmente um julgamento apenas olhando para os argumentos da promotoria – você deve considerar a defesa – também devemos considerar o ponto de vista das potências do Eixo.

Essa visão matizada pelo menos nos afasta da tese de que os alemães eram puros malfeitores que não foram provocados, determinados a conquistar o mundo, portanto, não era possível negociar com eles e eles deveriam ser bombardeados até uma rendição incondicional.

Agora analisemos o caso do Império Britânico.

O primeiro-ministro Neville Chamberlain e o presidente francês Albert Lebrun declararam guerra à Alemanha em 3 de setembro de 1939, com a justificativa explícita de que a Alemanha violou a independência polonesa em 1º de setembro, quando Hitler invadiu a Polônia buscando juntar Danzig a Alemanha, uma cidade que era 95% alemã e fazia parte do Reino da Prússia já em 1793.

Duas semanas depois, em 17 de setembro, a União Soviética invadiu a Polônia, e nenhuma declaração de guerra foi emitida contra eles pela França ou pela Grã-Bretanha. Isso implica que a justificativa original para a entrada dos Aliados na Segunda Guerra Mundial era completamente fraudulenta e simplesmente foi uma desculpa para declarar guerra contra o maior concorrente da Grã-Bretanha no continente.

Em 1945, essa guerra pela independência polonesa resultou em cerca de cinco milhões de poloneses mortos e toda a Polônia – não apenas Danzig – ocupada pelo governo soviético de Lublin.

No prefácio do livro de memórias de Churchill de 1948 intitulado The Gathering Storm, Churchill diz:

            “A tragédia humana atinge seu clímax no fato de que, depois de todos os esforços e sacrifícios de centenas de milhões de pessoas e das vitórias da Causa Justa, ainda não encontramos Paz ou Segurança, e que estamos nas garras de perigos ainda piores do que aqueles que superamos.”

Nas memórias de Churchill, Triumph and Tragedy, ele resume o estado pós-guerra da Europa dizendo:

               “[Os] territórios sob controle russo incluiriam as províncias bálticas, toda a Alemanha até a linha ocupacional, toda a Tchecoslováquia, uma grande parte da Áustria, toda a Iugoslávia, Hungria, Romênia [e] Bulgária …”

Este não era um estado de coisas que valesse a pena matar e recrutar milhões de pessoas, em sua maioria inocentes.

Considere as muitas atrocidades cometidas pelo Império Britânico durante a guerra.

J. M. Spaight foi o principal secretário adjunto do Ministério da Aeronáutica [e] em seu livro de 1944 Bombing Vindicated, ele diz:

             “Em maio de 1940, Churchill enviou os primeiros bombardeiros contra a população civil alemã … A retaliação era certa se levássemos a guerra para a Alemanha … No entanto, porque duvidamos do efeito psicológico da distorção propagandista da verdade de que fomos nós que iniciamos a ofensiva estratégica, evitamos dar à nossa grande decisão de maio de 1940 a publicidade que ela merecia.”

A Blitz alemã não começou até 7 de setembro de 1940. Isso soa como um país determinado a entrar em guerra com os britânicos? Os britânicos declaram guerra contra a Alemanha por causa de Danzig em setembro de 1939 e a Alemanha espera um ano para começar a bombardear cidades britânicas.

Em 3 de julho de 1940, Churchill autorizou a Operação Catapulta, onde matou intencionalmente 1.297 militares franceses, alegando temer que os alemães capturassem a marinha francesa na costa da Argélia.

Em 14 de fevereiro de 1942, o vice-marechal do ar Norman Bottomley enviou um memorando ao oficial da Aeronáutica, marechal Baldwin, escrevendo:

          “Foi decidido que o objetivo principal de suas operações deve agora ser focado no moral da população civil inimiga e, em particular, dos trabalhadores industriais.”

Em 30 de março de 1942, Frederick Lindemann, chefe do Ramo Estatístico nomeado por Churchill, escreveu o memorando de “deshabitação” dizendo:

              “Se pelo menos metade da carga total de 10.000 bombardeiros fosse lançada nas áreas construídas dessas cinquenta e oito cidades alemãs, a grande maioria de seus habitantes (cerca de um terço da população alemã) ficaria desabrigada de suas casas.”

Em 19 de outubro de 1943, um relatório do Ministério da Segurança Interna diz:

             “A Tabela IV (4) resume os efeitos dos danos à habitação … Pessoas cujas casas são inabitáveis… 931,000… Outras pessoas cujas casas foram danificadas… 1.150.000”

O marechal da Força Aérea Real Arthur Harris escreveu um livro Despacho sobre Operações de Guerra dizendo:

            “O objetivo dos ataques às áreas da cidade já havia sido definido em um Documento do Estado-Maior da Aeronáutica (datado de 23 de setembro de 1941) da seguinte forma: – “O objetivo final do ataque a uma área da cidade é quebrar o moral da população que a ocupa. Para garantir isso, devemos conseguir duas coisas; primeiro, devemos tornar a cidade fisicamente inabitável e, em segundo lugar, devemos conscientizar as pessoas do perigo pessoal constante.”

O desalojamento e a matança de civis eram a política oficial britânica.

Quando se trata do envolvimento americano, ele também não era apenas injustificável, mas os custos excediam os benefícios.

O ataque ao Havaí – que não era um estado dos EUA até 1959 – foi intencionalmente provocado para que Roosevelt pudesse se envolver em uma política externa diversionista depois que seu New Deal levou à recessão de 1937.

Um documento do capitão Arthur McCollum datado de 7 de outubro de 1940 afirma oito maneiras pelas quais os Estados Unidos podiam provocar o Japão, o memorando termina da seguinte forma:

               “Se por esses meios o Japão puder ser levado a cometer um ato de guerra explícito, seria o ideal.”

Roosevelt apoiou a política de provocar as potências do Eixo. Um artigo do The New York Times publicado em 2 de janeiro de 1972 intitulado “Planos de entrada na guerra estabelecidos para Roosevelt” descreve Churchill e Roosevelt se encontrando em agosto de 1941. O artigo cita Churchill dizendo:

       “Ele [Roosevelt] obviamente estava determinado a que eles entrassem … O presidente havia dito que faria a guerra, mas não a declararia [e] que se tornaria cada vez mais provocativo. Se os alemães não gostassem, poderiam atacar as forças americanas … Tudo deveria ser feito para forçar um incidente.”

Em 25 de novembro de 1941, o secretário da Guerra Henry Stimson escreveu em seu diário:

            “O presidente mencionou o evento de que provavelmente seríamos atacados, talvez (já na próxima segunda-feira) … A questão era como deveríamos manobrá-los para a posição de disparar o primeiro tiro sem permitir muito perigo para nós mesmos …”

A guerra com o Japão não era inevitável porque Hirohito era mau, mas foi uma política intencional perseguida pelo governo Roosevelt.

Os resultados dessa guerra opcional foram resumidos por Robert S. McNamara, um estatístico na época sob o comando do general Curtis LeMay. Em seu documentário The Fog of War, McNamara diz:

              “A proporcionalidade deve ser uma diretriz na guerra … Matar de 50% a 90% das pessoas de 67 cidades japonesas e depois bombardeá-las com duas bombas nucleares não é proporcional, na opinião de algumas pessoas, aos objetivos que estávamos tentando alcançar.”

Ele então resume a Operação Meetinghouse:

             “Eu estava na ilha de Guam em março de 1945, naquela única noite, queimamos até a morte 100.000 civis japoneses em Tóquio: homens, mulheres e crianças…”

A rendição incondicional do Japão significava que os EUA não tinham mais um baluarte contra a China de Mao. O Japão também se retirou da Coréia, que ocupava desde 1910, e do Vietnã, que ocupava desde setembro de 1940. Isso fez com que os vácuos de poder comunista preenchessem o vazio, fazendo com que os EUA continuassem e lutassem em guerras na Coréia e no Vietnã, resultando em milhões de mortes e vitórias comunistas na Coréia do Norte e no Vietnã.

Uma lição da história é que é possível negociar até mesmo com ditadores.

Pergunte a si mesmo: por que os proprietários de escravos alimentavam, vestiam e abrigavam seus escravos? Se os proprietários de escravos eram tão maus, por que eles simplesmente não torturavam todos os seus escravos até a morte?

A resposta é que a opção mais maligna nem sempre é a opção mais lucrativa.

Por mais maligno que fosse o regime nacional-socialista, não teria sido lucrativo para eles conquistar e subjugar o mundo.

Mesmo que tenham conquistado território, às vezes o colonialismo beneficia a população colonizada.

Desde 1865, os estados do sul dos Estados Unidos não são independentes da União Americana, e as cidades locais não têm o direito reconhecido de resistir ao governo federal em Washington DC. Winston Churchill justificou o domínio britânico (Raj) na Índia alegando que os indianos eram os principais beneficiários, e em seu livro Uma História dos Povos de Língua Inglesa ele menciona como a Grã-Bretanha moderna se beneficiou de ser conquistada pelo Império Romano em 43 dC.

Uma alegação comum feita por minha oposição é que não se pode negociar com ditadores. Quero listar ditadores com os quais os EUA negociou.

Em primeiro lugar, do lado dos aliados, Stalin não foi eleito, Charles de Gaulle da França não foi eleito, Churchill foi nomeado pelo rei George e Roosevelt foi um tirano que enviou 120.000 cidadãos americanos para campos de internamento. FDR também escreveu uma carta a Francisco Franco em 8 de novembro de 1942 garantindo sua amizade com a Espanha.

Em segundo lugar, desde o Tratado Franco-Americano de 1778 com o rei Luís XVI, os EUA são amigos de ditadores.

A Grã-Bretanha aliou-se ao czar Nicolau II na Primeira Guerra Mundial.

A OTAN deu as boas-vindas ao ditador português Antonio Salazar na aliança em 1949.

JF Kennedy negociou com Nikita Khrushchev durante a crise dos mísseis cubanos.

Richard Nixon apertou a mão do presidente Mao.

Ronald Reagan negociou com Mikhail Gorbachev em Reykjavik.

Hoje, nosso governo é amigo do rei do Kuwait, Arábia Saudita, Bahrein, Catar, Emirados Árabes Unidos e Síria, liderados pelo ex-soldado da Al-Qaeda Abu Muhammed Al-Jawlani.

Podemos e temos, negociado com ditadores, eles muitas vezes são mais racionais do que políticos eleitos que tendem a ser demagogos tentando atrair eleitores mal informados.

Na página 466 do livro de memórias de Churchill Closing the Ring, ele descreve uma discussão com Stalin em Teerã, onde Churchill cita a si mesmo dizendo:

        “‘Em tempo de guerra’, eu disse, ‘a verdade é tão preciosa que ela deve sempre contar com um guarda-costas de mentiras’. Stalin e seus camaradas apreciaram muito essa observação …”

Quase todas as guerras são baseadas em mentiras, eventos escolhidos a dedo fora de contexto e sensacionalismo.

Essa é a única maneira de as massas serem enganadas para enviar seus filhos para correr o risco de serem mortos, e a segunda guerra mundial não é exceção.

 

 

 

 

Artigo original aqui