Em muitos países em desenvolvimento, o protecionismo está aumentando. Ele promete que um país possa construir sua economia do zero e se transformar em uma economia desenvolvida. Um obstáculo comum a esse objetivo é uma má compreensão da economia, que muitas vezes atrapalha o país, pois os políticos criam obstáculos no caminho para a prosperidade. Os protecionistas nos países em desenvolvimento costumam argumentar que suas economias ainda não são resilientes o suficiente para competir nos mercados globais e, portanto, requerem intervenção do governo para sobreviver. Na realidade, promover indústrias que não podem sobreviver por conta própria é um desperdício de tempo, dinheiro e recursos.
É fácil ver por que esse raciocínio atrai o leigo comum. As start-ups falham com frequência e têm dificuldade em competir com empresas estabelecidas, portanto, pedir que elas sejam incentivadas e apoiadas não parece ser uma má ideia. No entanto, isso não considera o custo de oportunidade dos recursos. Nem todos os países devem produzir tudo, pois a autarquia é significativamente menos eficiente do que o livre comércio. Por exemplo, os países em desenvolvimento provavelmente não serão capazes de produzir carros tão bem quanto países como os Estados Unidos ou a Alemanha. A adoção de políticas protecionistas que proibiriam ou tributariam a importação de carros dos Estados Unidos ou da Alemanha para o próprio país prejudicaria seus cidadãos, limitando suas escolhas e permitindo-lhes menos opções. Os consumidores teriam que comprometer a qualidade ou pagar preços mais altos devido ao fato de serem efetivamente forçados a comprar de empresas politicamente protegidas.
É verdade que o protecionismo ajuda uma indústria a crescer mais do que de outra forma, uma vez que elimina a concorrência. No entanto, isso acontece às custas de todos os outros em favor de empresas politicamente favorecidas que são escolhidas como as indústrias que devem ser protegidas. Em um mercado livre puro, a produção ocorreria onde fosse mais eficiente fazê-lo. Isso seria feito onde existe uma vantagem comparativa. As políticas protecionistas distorcem isso, criando barreiras legais à venda de mercadorias através das fronteiras internacionais. Portanto, elas geram ineficiência por querer promover um tipo específico de indústria politicamente popular.
A implementação dessas políticas requer recursos, seja diretamente por meio de subsídios ou indiretamente, fazendo com que os consumidores sofram com preços mais altos por causa de tarifas. Esses recursos podem ser usados em outros lugares no desenvolvimento de capital que pode realmente ser útil nos processos de produção nos países em desenvolvimento. Devido à natureza dos indivíduos de melhorar suas vidas, o livre mercado desobstruído fará com que a economia de um país reflita como eles podem produzir valor da melhor forma.
Além disso, os protecionistas que desejam sustentar as indústrias nascentes acabam querendo que elas sejam exportadoras. Isso geralmente se deve ao desejo de reduzir os déficits comerciais, que também se baseia em falácias econômicas. Essas empresas provavelmente só serão competitivas no exterior se receberem subsídios à produção, que políticos e burocratas ficam muito felizes em distribuir. Alguns podem acreditar que isso cria mais empregos no mercado interno, mas o que realmente faz é forçar os pagadores de impostos do país em desenvolvimento a subsidiar o consumo de estrangeiros. Isso acaba empobrecendo a nação em desenvolvimento em vez de ajudá-la, já que o livre mercado é impedido em favor de métricas arbitrárias que fazem os políticos parecerem bons.
Não há atalhos para a prosperidade, e é um processo que leva vários anos e vidas. As políticas protecionistas prolongam a duração da transição de um país em desenvolvimento para um país desenvolvido. Nenhum país jamais se tornou mais rico limitando as escolhas de seus cidadãos ou forçando-os a pagar impostos mais altos para financiar as exportações. Aqueles que são a favor de querer que seu país seja mais próspero devem desejar a ausência de interferência do governo na economia.
Artigo original aqui
Leia também:
O protecionismo e a transferência de indústrias e serviços para o exterior
Start ups estão falindo aos montes pelo mundo à fora.
Provavelmente devido aos modelos de gestão “moderninhos” que esse tipo de empresa normalmente adota.
Já passei por uma start up onde eu só fiquei 2 semanas e não consegui entender nem porque eu fui contratado nem porque eu fui demitido, tamanha era a modernidade do sistema de gestão daquela “empresa”.
Não só por isso, mas o Estado quebra as pernas dos empresários pra depois oferecer a muleta.