A recente cerimônia de adesão de quatro regiões ucranianas à Rússia contou com um discurso do presidente Putin que delineou as razões por trás das atuais lutas da Rússia, o caráter e a identidade de seus inimigos e, mais importante, lançou as bases para o próximo nível de confronto da Rússia com o Ocidente além do conflito militar em curso na Ucrânia. Em seu discurso, Putin definiu claramente a luta atual como uma batalha mundial na qual a Rússia desempenha um papel de liderança contra o Deep State que governa o Ocidente e que usa todas as ferramentas disponíveis – incluindo militares, econômicas, culturais e sociais – em sua tentativa de preservar a dominação mundial unipolar.
As palavras de Putin foram dirigidas a três públicos distintos: o Ocidente coletivo, o Sul Global e a Rússia. Ele retornou à história da Idade Média para lembrar as origens e o impacto da exploração de recursos ocidentais e do colonialismo nas Américas, Ásia e África através de guerras imperialistas, racismo e escravidão. Ele abordou as façanhas militares do século XX lideradas principalmente pelos EUA e seus aliados e seu impacto na Alemanha e no Japão no final da Segunda Guerra Mundial, Coréia na década de 1950, Vietnã nas décadas de 1960-70 e suas últimas aventuras fracassadas no Iraque, Líbia, Síria e Afeganistão. Ele também destacou os dias terríveis da Rússia durante a década de 1990 e as tentativas das potências ocidentais de transformá-la em uma fonte de recursos naturais barata desmembrada e passiva. A mensagem de Putin aos russos tinha tons nacionalistas e religiosos, abordando a defesa dos valores tradicionais da família como um chamado às armas contra a ameaça causada pela diminuição do crescimento populacional. Ele também citou a impressão monetária dos EUA como uma das principais ferramentas usadas pelo establishment ocidental para alcançar seus objetivos de autopreservação e supremacia, lembrando que o papel não alimenta nem aquece os seres humanos.
Seria tentador ver este discurso estritamente como apenas mais uma manifestação da posição da Rússia nas grandes batalhas geopolíticas, mas o que Putin fez foi definir a rivalidade internacional em termos históricos e culturais profundos que têm um apelo indubitável em todo o mundo. Os críticos verão a caracterização benigna de Putin da Rússia como uma manobra cínica que esconde o papel do país, através de seu posto de comando na União Soviética, na subjugação dos países do Leste Europeu após a Segunda Guerra Mundial, mas, no entanto, o Sul Global verá as coisas de maneira diferente.
O ataque contundente de Putin contra o Ocidente é uma arma multifacetada, pois se uniu aos segmentos conservadores de uma população consternada pelo globalismo que impõe uma agenda profundamente perturbadora que vai contra as visões tradicionais sobre família, casamento e sexo, mas também tem tons esquerdistas, como sua crítica também vai contra o mesmo globalismo que está agravando a disparidade de riqueza, e até mesmo um apelo libertário ao se referir à imposição de estados de emergência, controle de mídia e sanções a outras sociedades como exemplos de totalitarismo ocidental. O alvo principal de Putin era o establishment anglo-saxão, principalmente os EUA e a Grã-Bretanha, e ele tentou construir uma cunha dentro do Ocidente enquanto se concentrava na soberania, um grito com ressonância em países como Hungria e Itália, e sentimentos tradicionais anti-guerra na Alemanha e no Japão, lembrando os horrores dos bombardeios da Segunda Guerra Mundial em Dresden, Hamburgo, Colônia, Hiroshima e Nagasaki.
Uma consequência imediata da escalada retórica de Putin será o aumento da pressão dos EUA sobre o Sul Global para seguir as sanções anti-russas. Para combater com sucesso essa ameaça, e como a Rússia precisa de seu apoio contínuo, terá que combinar ideologia com apoio pragmático e tangível em termos de acesso a recursos críticos de energia e alimentos para os países mais pobres. As recentes abstenções de China, Índia e Brasil em uma resolução do Conselho de Segurança da ONU pedindo a condenação dos referendos da Ucrânia sem dúvida foram motivadas pelas expectativas desses países sobre as ações futuras da Rússia.
Após o fim da Guerra Fria e o colapso da União Soviética, e à medida que gradualmente abandonou o socialismo, a Rússia perdeu o poderoso apelo ideológico que teve durante décadas no Sul Global e nos segmentos anti-establishment do Ocidente. O aspecto mais notável do recente discurso de Putin é trazer de volta o confronto ideológico para o primeiro plano. Esta nova batalha parece apresentar a defesa ocidental da democracia, liberdade e soberania como vazia e hipócrita. Uma mensagem combinada de anticolonialismo e conservadorismo é uma ferramenta poderosa, mas o apelo indireto e sutil de Putin ao poder popular como a única maneira de finalmente combater o Deep State é ainda mais forte. A identificação de Putin do Deep State como inimigo da humanidade pode ser seu legado ideológico final, algo evitável se os EUA tivessem se resignado a ser apenas um país normal e se concentrar principalmente na prosperidade de seu povo.
Artigo original aqui
