As intenções do Fórum Econômico Mundial não são novidade para os libertários. Muitas vezes discutimos seus planos sombrios sobre o Grande Reinício e seu apoio à Agenda 2030 das Nações Unidas, cujo slogan é “Você não será dono de nada e será feliz”.
Quem compõe este fórum? As elites mundiais – líderes empresariais, executivos de tecnologia e bancos, políticos, lobistas e ativistas de todos os tipos. Esses indivíduos não apenas exercem o monopólio da violência estatal, mas vão além, fazendo parte de uma perigosa cartelização público-privada que lhes concede posições inimagináveis de poder, manipulando as cordas dos governos, do complexo industrial-militar e das corporações. É assim que eles governam o curso da humanidade a partir das sombras.
Em teoria, seu objetivo é “melhorar o estado do mundo”, quando, na realidade, é “melhorar o Estado do mundo”.
Todos os anos, eles se reúnem em Davos para apresentar suas propostas sobre como planejam intervir em nossas vidas. Enquanto nós, libertários, considerando-nos seus inimigos, lemos indignados suas declarações descaradas atrás de nossas telas, e impotentemente balançamos os punhos contra eles, exclamando “malditos socialistas!” e voltamos aos nossos fóruns de discussão.
Desta vez, não.
Uma figura autoproclamada anarcocapitalista subiu ao palco. Estamos falando do presidente mais popular do mundo hoje, Javier Milei. Nem mesmo o FEM resistiu a ter sua presença, tendo o fundador do mesmo fórum, Klaus Schwab, condenado publicamente as ideias libertárias no passado.
Ele começou seu discurso afirmando que o Ocidente está em perigo, cooptado por ideias socialistas. Ele apontou “os principais líderes do mundo livre” como responsáveis por aplicar ideias incorretas ou querer intencionalmente fazer parte de uma casta privilegiada. Ao longo dos anos, os fundamentos da civilização foram obscurecidos por um emaranhado crescente de delírios totalitários e falsas atribuições que nos fizeram esquecer como alcançamos essa qualidade de vida.
Com base nessa premissa, ele dedicou-se a recolocar na mesa os elementos que definem o Ocidente, a começar pelo capitalismo de livre mercado, explicando empiricamente seus benefícios e sua histórica erradicação gradual da pobreza com clareza ofuscante.
Ele não apenas enfatizou sua superioridade utilitária, mas também destacou seu componente moral. Citando Israel Kirzner para descrever o processo de descoberta de mercado em que os empresários arriscam seu capital para oferecer bens de maior qualidade ao público a preços mais baixos, e em uma nota randiana particular, ele revendeu a função social deles diante de um público dedicado a condená-los.
Ele foi especialmente claro sobre a filosofia política do libertarianismo centrada no indivíduo e ainda mais sobre os erros do modelo econômico neoclássico, apontado como o responsável pela espiral descendente para a pobreza alimentada por intervenções cada vez maiores, no melhor estilo hayekiano.
Talvez um dos momentos mais pungentes de seu discurso tenha sido quando ele agrupou todos os coletivistas: fascistas, keynesianos, nazistas, social-democratas, populistas, globalistas, socialistas etc., em contraste com os libertários.
Ele chegou a passar alguns minutos desmistificando as “falhas do mercado”, sabendo que o FEM foi fundado justamente para “corrigir” tais falhas!
Toda a elite do FEM foi atingida. Em um cenário em que, ano após ano, pregam sobre ambientalismo, feminismo, controle de natalidade e maior intervenção do governo na economia, Milei glorificou o papel do ser humano na natureza, a importância da cooperação voluntária entre homem e mulher, condenou o aborto e desmontou os argumentos neoclássicos a favor do intervencionismo.
Ele concluiu seu discurso mais uma vez alertando sobre as terríveis consequências dessas políticas, colocando os argentinos como testemunhas de suas palavras. Ele convidou todos os empresários e ouvintes do mundo inteiro a olhar para a Argentina como uma terra de liberdade e oportunidades, um último bastião do Ocidente, uma reivindicação das Províncias Unidas da América do Sul como um novo lar para o espírito americano de liberdade.
Como ele mostrou intenções de entrar na política, ele foi subestimado por toda a casta política, apesar de sua figura exceder em muito a de qualquer outra pessoa. Sendo apenas um deputado, para o público ele era o mais popular na câmara, mesmo que seus pares o ignorassem. O apoio que ele recebeu do povo foi desproporcional – até mesmo a mídia internacional e pessoas de outros países falaram sobre ele! Sua presidência tornou-se inevitável.
Hoje, esse cenário local está sendo replicado no cenário global. Com um apoio tão crescente em todo o mundo, o FEM pensou que, ao convidá-lo, intimidaria um presidente inexperiente? Será que eles achavam que um potencial desempenho ruim no palco iria estourar a bolha, e as pessoas abandonariam essa figura popular? Tudo o que eles fizeram foi alimentar o fogo e, agora, eles têm um problema maior.
Neste momento, o vídeo do discurso de Milei supera o resto dos oradores em dez vezes ou mais. Jornalistas de todo o mundo, que cobrem o FEM ano após ano, afirmam nunca ter visto uma recepção semelhante à que o libertário está vivendo.
Isso pode marcar um antes e um depois na história política do mundo. Ainda há muito para ver de Javier Milei, mas até este momento, podemos chamá-lo de líder mundial das ideias de liberdade.
Artigo original aqui
Leia o discurso na íntegra:
“ele dedicou-se a recolocar na mesa os elementos que definem o Ocidente”
Faltou dizer que é o cristianismo o que define de maneira exclusiva o ocidente. A restauração da ordem no mundo jamais irá acontecer sem a ajuda da Igreja Católica. Ou seja, sem abolir o Concílio Vaticano II qualquer movimento libertário está fadado ao fracasso, pois será necessariamente uma reunião de uma elite estatista.
“Em um cenário em que, ano após ano, pregam sobre ambientalismo, feminismo, controle de natalidade e maior intervenção do governo na economia”
Um cenário que por definição é anti-católico. É anti-mercados somente en passant, pois a própria elite econômica privada e que sustenta a economia está muito tranquila com esta situação.
O camarada Milei é exatamente como a Santa Missa Tridentina: ninguém que conhece a verdadeira missa assiste a falsa missa protestante Novo Ordo novamente, assim como que conhece Murray fucking Rothbard joga todo o lixo socialista fora.
O Concilio Vaticano II não precisa ser abolido, porque nunca valeu de verdade em primeiro lugar. Concilios aprovados pelos papas são infalíveis, e tendo este concílio documentos repletos de heresias, não pode ser crido como autêntico. A alternativa é que o Paulo VI que o promulgou era um antipapa apóstata, talvez um judeu infiltrado, que queria destruir a Igreja católica, promulgando uma falsa missa segundo a profecia de Daniel “Será lhe dada força contra o perpétuo Sacrifício”.
O Canal Vaticancatholic.com dos Irmãos Dimond explicam bem isso.