Washington Imperial – a nova ameaça global

Não há paz na terra hoje por razões principalmente enraizadas na Washington imperial – não em Moscou, Pequim, Teerã, Damasco, Mosul ou nos escombros do que resta de Raqqa. A Washington imperial tornou-se uma ameaça global devido ao que não aconteceu em 1991 (quando a URSS entrou em colapso). Nesse ponto de inflexão crucial, Bush, o pai, deveria ter declarado “missão cumprida” e saltado de pára-quedas na grande Base Aérea de Ramstein, na Alemanha, para começar a desmobilização da máquina de guerra americana.

Fazendo isso, ele poderia ter reduzido o orçamento do Pentágono de US$ 600 bilhões para US$ 250 bilhões ($ 2015); ter desmobilizado o complexo militar-industrial colocando uma moratória em todo o desenvolvimento, aquisição e exportação de novas armas; dissolvido a OTAN e desmantelado a extensa rede de bases militares dos EUA; reduzido as forças armadas permanentes dos Estados Unidos de 1,5 milhão para algumas centenas de milhares; e organizado e liderado uma campanha mundial de desarmamento e paz, assim como seus predecessores republicanos durante a década de 1920.

Infelizmente, George HW Bush não era um homem de paz, visão ou mesmo inteligência mediana.

Ele era a ferramenta maleável do Partido da Guerra e foi ele quem sozinho estragou a paz quando, no mesmo ano em que a Guerra dos 77 anos terminou com o fim da União Soviética, ele mergulhou os EUA em uma discussão mesquinha entre os impetuosos ditador do Iraque e o emir guloso do Kuwait. Mas isso não era da conta de George Bush ou dos EUA.

Além disso, George HW Bush nunca deve ser perdoado por permitir que gente como Dick Cheney, Paul Wolfowitz, Robert Gates e seu bando de chacais neocons chegassem ao poder – mesmo que ele eventualmente os denunciasse em sua velhice cambaleante.

Infelizmente, após sua morte, Bush, o pai, foi deificado, não vilipendiado, pela grande imprensa e pelo duopólio bipartidário. E isso diz tudo o que você precisa saber sobre por que Washington está enredado em suas Guerras Eternas e é a razão pela qual ainda não há paz na terra.

Ainda mais direto ao ponto, ao optar não pela paz, mas pela guerra e pelo petróleo no Golfo Pérsico em 1991, Washington abriu as portas para um confronto desnecessário com o Islã e alimentou a ascensão do terrorismo jihadista que não assombraria o mundo hoje, exceto por forças desencadeadas pela disputa petulante de George HW Bush com Saddam Hussein.

Chegaremos momentaneamente ao erro de 52 anos que sustenta que o Golfo Pérsico é um lago americano e que a resposta aos altos preços do petróleo e à segurança energética é a Quinta Frota.

Basta dizer aqui que a resposta para os altos preços do petróleo em todos os lugares e sempre são os altos preços do petróleo – uma verdade amplamente divulgada pelas crises de petróleo de 2009, 2015 e 2020 e pelo fato de o preço real do petróleo hoje (2022 $) não ser maior do que era em meados da década de 1970.

Mas primeiro é bom lembrar que em 1991 não havia nenhuma ameaça plausível em qualquer lugar do planeta à segurança dos cidadãos de Springfield, MA, Lincoln, NE, ou Spokane, WA, quando a Guerra Fria terminou.

O Pacto de Varsóvia dissolvera-se em mais de uma dúzia de estados soberanos desolados; a União Soviética estava agora desmembrada em 15 repúblicas independentes e distantes, da Bielorrússia ao Tadjiquistão; e a pátria russa logo mergulharia em uma depressão econômica que a deixaria com um PIB do tamanho do da Filadélfia.

E o PIB da China era ainda menor e mais primitivo que o da Rússia. Mesmo quando o Sr. Deng estava descobrindo a impressora do Banco Popular da China, o que permitiria que ele se tornasse um grande exportador mercantilista, uma incipiente ameaça chinesa à segurança nacional nunca esteve em jogo.

A Primeira Guerra do Golfo — um erro catastrófico

Confrontado com a maior oportunidade para a paz global em quase um século, George HW Bush não hesitou: seguindo o conselho de seus lacaios, ele imediatamente escolheu o caminho da guerra no Golfo Pérsico.

Este empreendimento foi idealizado pelos protegidos economicamente analfabetos de Henry Kissinger no Conselho de Segurança Nacional e pelo petroleiro de Bush no Texas, o secretário de Estado James Baker. Eles alegaram falsamente que a ilusória segurança do petróleo” estava em jogo e 500.000 soldados americanos precisavam ser plantados nas areias da Arábia.

Isso foi um erro catastrófico e não apenas porque a presença das botas dos “cruzados” no solo supostamente sagrado da Arábia ofendeu os mujahideen treinados e recrutados pela CIA no Afeganistão, que ficaram desempregados quando a União Soviética entrou em colapso.

Os jogos de guerra glorificados pela CNN no Golfo durante o início de 1991 também fortaleceram ainda mais outro grupo de cruzados desempregados. Ou seja, os fanáticos neoconservadores da segurança nacional que enganaram Ronald Reagan em uma escalada militar maciça para frustrar o que eles afirmavam ser uma União Soviética ascendente empenhada em vencer uma guerra nuclear e conquistar o mundo.

Assim, quando o orçamento de defesa passou de US$ 134 bilhões em 1980 para US$ 304 bilhões em 1989, esse aumento sem precedentes de 130% em tempo de paz (+50% em dólares ajustados pela inflação) foi esmagadoramente para a construção de uma forças armadas convencionais de abrangência mundial que era totalmente desnecessária em um mundo com ou sem a União Soviética.

Assim, tudo em terra, mar e ar foi atualizado e expandido. Isso incluiu a Marinha de 600 navios de guerra e 12 porta-aviões; atualizações massivas da frota de tanques M1 e veículos de combate Bradley; e aquisição interminável de mísseis de cruzeiro, aviões de asa fixa, aeronaves rotativas, capacidade de transporte aéreo e marítimo, vigilância e capacidade de guerra eletrônica e um orçamento secreto tão grande que supera qualquer coisa que existiu antes.

Em uma palavra, a construção equivocada da defesa de Reagan permitiu as invasões e ocupações que começaram quase instantaneamente após o fim da União Soviética. Ou seja, o acúmulo de defesa neocon dos anos 1980 gerou as “Guerras Eternas” dos anos 1990 e além.

A insensatez e o engano da defesa supostamente anti-soviética eram evidentes o suficiente na época, porque em meados da década de 1980 o Império do Mal já estava se desintegrando economicamente – e pela simples razão de que o comunismo e a economia de comando e controle rigidamente centralizados não funciona.

Dick Cheney, Paul Wolfowitz e o resto da gangue neocon em torno de Bush, o pai, conseguiram habilmente fazer uma manobra de “isca e troca” de extensão nada média. De repente, não era mais sobre a União Soviética, mas sobre a alegada lição da vitória de Pirro de Washington no Kuwait de que a “mudança de regime” entre as diversas tiranias do Oriente Médio era do interesse nacional dos Estados Unidos.

Mais fatalmente, os neoconservadores agora insistiam que a primeira Guerra do Golfo provou que a mudança de regime poderia ser alcançada por meio de um amplo menu intervencionista de diplomacia de coalizão, assistência de segurança, remessa de armas, ação secreta e ataque militar aberto e ocupação por meio da nova forças armadas convencionais que o governo Reagan havia legado.

O que a doutrina neocon de troca de regimes realmente fez, é claro, foi fomentar o monstro Frankenstein que acabou se tornando o ISIS.

Bin Laden teria amputado a cabeça secularista de Saddam se Washington não tivesse feito isso primeiro, mas esse é o ponto. A tentativa de mudança de regime em março de 2003 foi um dos atos de estado mais tolos da história americana.

Que o Estado Islâmico era o monstro Frankenstein de Washington tornou-se evidente desde o momento em que ele entrou em cena em meados de 2014. Mas mesmo assim o Partido da Guerra de Washington não resistiu em colocar lenha na fogueira, provocando outra rodada de islamofobia entre o público americano e forçando a Casa Branca de Obama a uma campanha de bombardeio fútil pela terceira vez em um quarto de século.

Mas o efêmero Estado Islâmico nunca foi uma ameaça real à segurança interna dos Estados Unidos.

As cidades e vilarejos empoeirados, quebrados e empobrecidos ao longo das margens do rio Eufrates e nos distritos bombardeados da província de Anbar não atraíram milhares de aspirantes a jihadistas dos estados falidos do Oriente Médio e dos distritos muçulmanos alienados da Europa porque o califado oferecia prosperidade, salvação ou algum futuro.

O que os recrutou foi a indignação com as bombas e drones lançados sobre comunidades sunitas pela Força Aérea dos Estados Unidos (USAF) e pelos mísseis de cruzeiro lançados das entranhas do Mediterrâneo que destruíram casas, lojas, escritórios e mesquitas que continham tanto inocentes civis quanto terroristas do ISIS.

A verdade é que o Estado Islâmico estava destinado a uma meia-vida curta de qualquer maneira. Fora contido pelos curdos no norte e no leste e pela Turquia com o segundo maior exército e força aérea da OTAN no noroeste. E foi ainda cercado pelo Crescente Xiita nas regiões populosas e economicamente viáveis ​​da baixa Síria e do Iraque.

Sem a campanha ilegítima de Washington para derrubar Assad em Damasco e demonizar seu aliado confesso baseado no Irã, os fanáticos assassinos que lançaram uma capital improvisada em Raqq não teriam para onde ir. De qualquer forma, eles teriam ficado sem dinheiro, recrutas, ímpeto e aquiescência pública para seu governo horrível.

Mas com a USAF funcionando como seu braço de recrutamento e a política externa anti-Assad da França ajudando a fomentar um espasmo final de anarquia na Síria, os portões do inferno foram escancarados, desnecessariamente.

De qualquer forma, o bombardeio não derrotou o ISIS; apenas temporariamente fez mais deles.

Ironicamente, o que extinguiu o Estado Islâmico foram os militares de Assad, a força aérea russa convidada para a Síria por seu governo oficial e as forças terrestres de seus aliados do Hezbollah e da Guarda Revolucionária Iraniana. Foram eles que resolveram uma antiga disputa que nunca foi da conta dos EUA.

Mas a Washington imperial estava tão envolvida em seus mitos, mentiras e estupidez hegemônica que não conseguia enxergar o óbvio. Assim, 31 anos após o fim da Guerra Fria e vários anos depois que a Síria e seus amigos extinguiram o Estado Islâmico, Washington não aprendeu nenhuma lição.

O Império Americano ainda stalkeia o planeta em busca de novos monstros para destruir – atualmente nos recintos do leste e sul da Ucrânia de língua russa que são totalmente irrelevantes para a paz e segurança dos EUA.

Artigo original aqui