O último prego no caixão dos EUA?

4
Tempo estimado de leitura: 3 minutos

[Lee esto en Español]

Quando os futuros historiadores forem procurar qual foi o último prego no caixão dos EUA, eles podem muito bem concordar que ele foi pregado na data de 20 de abril de 2024.

Naquele dia, o Congresso aprovou uma legislação para financiar duas guerras e meia, entregar o que restou da privacidade do povo à CIA e à NSA e dar ao presidente dos EUA o poder de desligar qualquer parte da Internet da qual ele discorde.

Os quase US$ 100 bilhões grosseiramente chamados de “Suplementar de Segurança Nacional” garantem que os ucranianos continuarão a morrer na guerra invencível daquele país com a Rússia, que civis palestinos continuarão a ser massacrados em Gaza com armas dos EUA e que os neoconservadores continuarão a nos empurrar para uma guerra com a China.

Foi uma vitória total do partido da guerra.

O enorme projeto de lei de gastos tem tudo a ver com política de Biden, mas muitos republicanos simplesmente o acompanharam. A última coisa que as pessoas que comandam a Casa Branca de Biden querem ver com a proximidade da eleição são anúncios culpando Biden por “perder a Ucrânia”.

Os EUA e seus aliados já enviaram mais de US$ 300 bilhões para a Ucrânia e o país ainda está perdendo sua guerra com a Rússia. Ninguém acredita que mais US$ 60 bilhões irão transformar derrota certa em uma vitória. Mas esse dinheiro adicional é destinado a manter as aparências até novembro, às custas dos americanos que são forçados a pagar por isso e dos ucranianos que são forçados a morrer por isso.

O presidente da Câmara Johnson não poderia ter aprovado essas monstruosidades sem o apoio total dos democratas da Câmara, já que a maioria dos republicanos votou contra mais dinheiro para a Ucrânia. Assim, no pior exemplo de “bipartidarismo”, Johnson atravessou o corredor, enrijeceu a maioria republicana que o elegeu presidente da Câmara e promoveu um enorme presente ao estado de bem-estar social (corporativo).

Depois que a Câmara votou para enviar mais US$ 60 bilhões para a notoriamente corrupta Ucrânia, os deputados agitaram bandeiras ucranianas no plenário da Câmara e gritaram “Ucrânia, Ucrânia”. Embora eu ache de mau gosto e nojento, de alguma forma parecia adequado. Afinal, eles podem muito bem cantar o nome de um país estrangeiro porque certamente não se importam com seu próprio país!

Além de enviar US$ 100 bilhões que não temos que financiar mais guerra no exterior, Johnson lançou outra versão da proibição do Tik Tok, que dá a Joe Biden e futuros presidentes o poder de fechar sites à vontade, simplesmente declarando-os como ” controlados por adversários estrangeiros “.

Para não ser ultrapassado, o Senado dos EUA no mesmo dia aprovou a extensão da Seção 702 da Lei FISA, que não apenas permitiu que o governo continuasse nos espionando sem um mandado, mas também continha uma nova linguagem expandindo massivamente como eles podem nos espionar.

Muitos eleitores conservadores estão perguntando qual é o sentido do controle republicano da Câmara se a agenda for determinada pelos democratas. O líder da maioria no Senado, Chuck Schumer, chegou a se gabar para seus colegas sobre a facilidade com que Johnson dava aos democratas tudo o que eles queriam e não pedia nada em troca.

Qual é o lado bom de todas essas más notícias? A maioria dos republicanos na Câmara votou contra a continuação da guerra na Ucrânia. Esse é um bom começo. Nossas ideias estão crescendo, não só em todo o país, mas até mesmo no pântano de Washington. Tenha coragem e não desista! Lute pela paz!

 

 

 

Artigo original aqui

Artigo anteriorPode haver justiça fora do Estado? Sim
Próximo artigoSi alguien quiere libertad, ¡tendrá que tomarla!
Ron Paul
é médico e ex-congressista republicano do Texas. Foi candidato à presidente dos Estados Unidos em 1988 pelo partido libertário e candidato à nomeação para as eleições presidenciais de 2008 e 2012 pelo partido republicano. É autor de diversos livros sobre a Escola Austríaca de economia e a filosofia política libertária como Mises e a Escola Austríaca: uma visão pessoal, Definindo a liberdade, O Fim do Fed – por que acabar com o Banco Central (2009), The Case for Gold (1982), The Revolution: A Manifesto (2008), Pillars of Prosperity (2008) e A Foreign Policy of Freedom (2007). O doutor Paul foi um dos fundadores do Ludwig von Mises Institute, em 1982, e no ano de 2013 fundou o Ron Paul Institute for Peace and Prosperity e o The Ron Paul Channel.

4 COMENTÁRIOS

  1. Tem ainda aquela proposta de confiscar arbitrariamente todos os ativos russos, hoje congelados, e os enviar para a Ucrânia.

    Muitos moleques na internet, por ignorância econômica, apoiam tal medida; desconhecem por completo as implicações de tal medida.

  2. Apesar da idade e experiência, o sr Paul me parece um pouco ingênuo em relação ao Tik Tok.Talvez desconheça os fatos relacionados à empresa chinesa.

    • Ingênuo está sendo você ao acreditar que a preocupação do governo americano é a suposta imbecilização dos jovens americanos devido ao TikTok.

      O governo americano não gosta do TikTok porque ele não controla o TikTok, o TikTok e outras mídias chinesas estão tirando do governo americano o controle sobre as narrativas. Daí o desespero.

      Essa de China malvadona, eixo do mal, questões de segurança nacional, defesa da democracia, da liberdade e outras fuleiragens repetidas à exaustão é só o indicativo do desespero de um império em decadência que já está perdendo o controle sobre as narrativas.

    • Todos os dados que o Tik Tok recolhe dos usuários, os apps e plataformas da Meta e google também recolhem (e até pior), se proibir o tik tok por esse motivo, tem que proibir as outras também – a desculpa de o governo chinês estar acessando dados dos americanos é também no mínimo hipócrita, pois as informações dos americanos dos apps e plataformas de empresas americanas também são confiscados por FBI e NSA ou por solicitação judicial, então não passa de hipocrisia acusar a china de supostamente fazer algo que o próprio governo americano faz contra seus cidadão. Quanto ao vício, seria a mesma coisa, o TikTok pode viciar assim como facebook, instagram, joguinhos virtuais, apostas e cassinos online também podem viciar.

      O governo americano está perseguindo o TikTok por dois motivos, o primeiro pelo fato de ser uma empresa chinesa que vem ganhando mercado e ameaçando as empresas americanas no setor (lobby empresarial), e segundo para criar precedentes futuros para que o mesmo seja feito contra outras empresas que desagradem o governo americano.

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui