O estudo revisado foi publicado pelo próprio CDC de vocês.
Alerta para cidadãos, governadores, prefeitos, presidentes, primeiros-ministros e funcionários de saúde pública:
Vocês querem ciência. Vocês sempre dizem isso. Bem, aqui está a própria ciência de vocês.
A referência é: “Nonpharmaceutical Measures for Pandemic Influenza in Nonhealthcare Settings—Personal Protective and Environmental Measures.” (“Medidas não farmacêuticas para a gripe pandêmica em ambientes que não são de saúde – medidas de proteção pessoal e ambientais”). Publicado em: “Doenças Infecciosas Emergentes, Vol.26, No. 5, maio de 2020.” (Esse journal é publicado pelo CDC.)
Cito o resumo: “Aqui, revisamos a base de evidências sobre a eficácia de medidas de proteção pessoal não farmacêuticas e medidas de higiene ambiental em ambientes não relacionados à saúde e discutimos sua possível inclusão em planos de pandemia. Embora estudos mecanísticos [*] apoiem o efeito potencial da higiene das mãos ou máscaras, evidências de 14 ensaios clínicos randomizados dessas medidas não suportaram um efeito substancial na transmissão da gripe confirmada em laboratório. Da mesma forma, encontramos evidências limitadas sobre a eficácia de uma melhor higiene e limpeza ambiental.”
Aqui estão citações das páginas 970-972 da revisão: “Em nossa revisão sistemática, identificamos 10 ECRs [ensaios clínicos randomizados] que relataram estimativas da eficácia das máscaras faciais na redução de infecções por vírus influenza confirmadas em laboratório na comunidade a partir da literatura publicada de 1946 a 27 de julho de 2018. Na análise combinada, não encontramos redução significativa na transmissão da gripe com o uso de máscaras … ”
“Máscaras médicas descartáveis (também conhecidas como máscaras cirúrgicas) são dispositivos frouxos que foram projetados para serem usados por pessoal médico para proteger a contaminação acidental de feridas de pacientes e para proteger o usuário contra respingos ou borrifos de fluidos corporais … Há evidências limitadas para sua eficácia na prevenção da transmissão do vírus influenza, quando usada pela pessoa infectada para controle da fonte ou quando usada por pessoas não infectadas para reduzir a exposição. Nossa revisão sistemática não encontrou efeito significativo de máscaras na transmissão da gripe confirmada em laboratório.”
“Nesta revisão, não encontramos evidências para apoiar um efeito protetor de medidas de proteção individual ou ambiental na redução da transmissão da influenza”.
“Não encontramos evidências de que as máscaras do tipo cirúrgico sejam eficazes na redução da transmissão da influenza confirmada em laboratório, quando usadas por pessoas infectadas (controle de origem) ou por pessoas da comunidade em geral para reduzir sua suscetibilidade …”
[*] Caso você queira discutir sobre o valor do que os autores chamam de “estudos mecanicistas”, os autores estão colocando esses estudos corretamente de lado, em favor do material que eles preferiram examinar: ensaios clínicos randomizados – que são amplamente considerados mais valiosos, relevantes e significativos.
Então aí está.
A ciência de vocês.
Tirem suas máscaras. Governadores e prefeitos e presidentes e primeiros-ministros cancelem as ordens de usar máscaras. Você não é científico. De jeito nenhum.
FONTES
https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/26/5/19-0993_article
https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/26/5/pdfs/19-0994.pdf
Artigo original aqui.
Amigos, coloquei um vídeo lá no facebook e marquei vocês que comprova o que este artigo está dizendo. https://www.youtube.com/watch?v=dbBupldFvqc&feature=youtu.be&fbclid=IwAR1kzkCFsWlUs32ckOUfyDo7sOj1xICATxDRL_Gy2rJtzzIqHsLQQDUYBRk&app=desktop
Vocês conseguem me explicar pq estão usando uma meta-análise feita entre 1946 e 2018 em influenzavírus para tentar expandir em 2020 ao coronavírus?
O problema é que o povo, em geral, já foi tomado pelo pânico.
Só nos livraremos dessas benditas quando o número de assaltos aumentar…daí…seremos proibidos de usá-las.
Quem viver, verá!
Máscaras funcionam sim. Muito pouco para se proteger, mas muito para proteger outros.
Bastava perguntar a um engenheiro antes da pandemia, se era assim com fungos, ácaros, bacterias e vírus, inclusive outros coronavírus, porque seria diferente com o vírus chinês SARS-CoV-2?
#secorrerobichopega
#tripleprotection
Fiz uma publicação no inicio da pndemia, final de fevereiro/2020 falando sobre isso.
As mascars N95 , protegem ATÉ 95%, nem ela dá proteção total, quem dirá mascaras de pano ou cirurgicas.
As máscaras podem não proteger em 100% , mas ainda que seja pouca a proteção é melhor que nada! O povo Brasileiro são muito sem educação e se estão gripados espirrando ou com tosse não tem o hábito de colocar um lenço ou a mão na boca. Espalham os vírus e bactérias por onde passam. Então é melhor usar.
O PANICO TOMOU CONTA DO BRASILEIRO QUE PREFERE ACREDITAR EM PREFEITOS E GOVERNADORES QUE NÃO ENTENDEM DE NADA A NÃO SER DE ROUBAR O POVO ISSO ELES SÃO COBRAS SÃO PROFESSORES E MASCARA NÃO PROTEGE NINGUEM SE FOSSE ASSIM AS MULHERES DA ARABIA NÃO FICAVAM DOENTES, PENSE NISSO BABACAS QUE USAM
Existem máscaras e máscaras , a recomendável tem suas características estruturais e texturas teciduais específicas.Cada uma tem a sua justificativa para utilizara ,máscara cirúrgica, para gases , para micro-organismos…
comentarios abestados aqui de terceiros
sobre ter q usar mascaras
ah vão
Essas merdas de medidas preventivas são para adestrados do sistema que não conhecem nem o que é sistema respiratório alvéolos pulmonares co2 retenção pelo uso da máscara acidificação do sangue falência dos órgãos é problemas mentais por falta de oxigenação do sangue no cérebro é um bando de políticos alinhados ao laboratório wuxi pharmatec de Wuhan do grupo de George soros parecendo pintinhas alargadas alarmadas fazendo uma nação de trouxa de um vírus fake que sai com antialérgico antibióticos e anticoagulante.
Todas máscaras são ineficientes, o vírus passa dançando pelos poros de qualquer uma. Só servem para pessoas que falam cuspindo.