A geração floquinho de neve e a guerra contra a realidade

Se tem uma coisa que podemos afirmar com toda a certeza à respeito da ideologia progressista, é que ela é, basicamente, uma declaração de guerra contra a ordem natural. Como ideologia política, o progressismo atua como agente de normalização de patologias (especialmente as psiquiátricas). E essas patologias são então institucionalizadas através da política. Podemos afirmar, portanto, que o progressismo nada mais é do que a politização de transtornos psiquiátricos e de delírios irracionais egocêntricos e narcisistas, normalizados através de militância e ativismo político.

O estímulo e a normalização de delírios patológicos é uma constante da seita progressista. Em sua revolta histriônica e grandiloquente contra a ordem natural, a militância se recusa até mesmo a aceitar as diferenças biológicas existentes entre o sexo masculino e o sexo feminino. Atualmente, é fato incontestável que a ideologia progressista se recusa terminantemente a definir o que são homens e o que são mulheres. Nas universidades, já é possível encontrar muitos estudantes que se recusam a dar uma definição precisa e objetiva para o que é um homem e o que é uma mulher.

Subitamente, a combinação de cromossomos XX (mulheres) e XY (homens) não tem valor científico algum. Apesar de, durante a pandemia, os progressistas se declararem abertamente como os maiores entusiastas e os maiores defensores da ciência que o mundo esclarecido já chegou a conhecer. O que sabemos perfeitamente tratar-se de uma grande falácia. A ideologia progressista não possui absolutamente nenhuma apreciação real pela ciência ou pelo conhecimento.

Quando a ciência atesta que pode definir com precisão o que constitui um homem e o que constitui uma mulher, apresentando definições categóricas para além de qualquer dúvida, os progressistas — como os exímios negacionistas da biologia que são — rapidamente se dispõem a rejeitar, rechaçar, ignorar e negar tudo o que a ciência diz sobre esse assunto.

Claro, a bola da vez é a ideologia de gênero. Existem centenas de gêneros e você pode escolher o que você quiser. Para que se apegar à biologia? O fantástico mundo dos pôneis resplandecentes e do arco-íris cintilante está plenamente institucionalizado. Você tem licença política e ideológica para escarnecer do mundo real, e de todos aqueles que ousam defendê-lo. Graças à expansão desenfreada da enfermidade progressista, argumentar em favor da realidade é exercer opressão contra a geração floquinho de neve.

De fato, a irracionalidade da geração floquinho de neve é algo a ser estudado. Essas pessoas não conseguem entender o óbvio. A realidade não muda simplesmente porque seus sentimentos não estão de acordo com ela.

Em termos tanto práticos quanto racionais, pessoas normais sabem definir exatamente o que constitui um homem e o que constitui uma mulher, assim como sabem diferenciar um do outro, com extrema facilidade. Não é necessário nenhum manual técnico para isso. Quando você está diante de um homem, você sabe disso perfeitamente. Você sabe inclusive como se comunicar com esse homem, e para isso usará pronomes masculinos. O mesmo se dá quando você fala com uma mulher. Você sabe perfeitamente que está diante de uma mulher, e ao dirigir-se a ela, você usa pronomes femininos. Na verdade, é muito simples. A necessidade de abordar uma questão tão óbvia, de caráter tão corriqueiro, mostra o grau patológico de insanidade que a seita progressista foi capaz de infligir à toda sociedade ocidental.

De acordo com a ideologia progressista, no entanto, toda e qualquer afirmação de caráter categórico é fascismo. Afinal, você não tem o direito de definir o que é um homem ou o que é uma mulher. Para a seita progressista, conceitos irracionais, estúpidos e anticientíficos, como “gênero fluído”, são muito mais relevantes no cenário social do mundo atual. Assim como a linguagem neutra.

Com seus delírios irracionais e histriônicos elevados à categoria de ideologia política, a seita progressista criou novas castas de seres humanos, como os “agêneros” e os “não-binários”. Agêneros são aquelas pessoas que supostamente não tem gênero nenhum, e os não-binários são aquelas pessoas que não se consideram nem homens nem mulheres.

Enfim, essas duas designações são basicamente nomes diferentes para a mesma coisa; e ambas as definições, obviamente, não passam de devaneios delirantes de militantes histéricos e infantilizados que se recusam a reconhecer a realidade objetiva, como ela efetivamente se apresenta. Desse deplorável delírio histriônico, nasceu mais uma irracionalidade: a linguagem neutra — a linguagem que você deve supostamente usar, sempre que se comunicar com pessoas “agênero” ou “não-binário”.

É evidente que uma pessoa pode se definir da forma como ela quiser; no entanto, ela não tem o direito de exigir que outras pessoas a reconheçam da forma como ela quer ser reconhecida ou que a chamem da forma como ela quer ser chamada. No caso de pessoas “agênero” e “não-binários” (pessoas que, em sua maioria, sofrem de um transtorno psiquiátrico conhecido como disforia de gênero), isso é especialmente problemático, porque pessoas normais, compreensivelmente, só reconhecerão homens e mulheres, visto que a realidade prática, científica, metodológica e empírica comprova que a raça humana é constituída única e exclusivamente por homens e mulheres.

Os homens são os machos da espécie humana, e as mulheres são as fêmeas. Isso não é nenhuma nova descoberta. É simplesmente um fato corriqueiro da realidade. Só que a ideologia progressista afastou tanto a sociedade da realidade, que atualmente passou a ser necessário atestar, afirmar e reiterar o óbvio.

Infelizmente, afirmar o óbvio pode deixar a militância progressista histérica, espumando pela boca. Afinal, a realidade não é aquilo que ela é — realidade é aquilo que os progressistas afirmam ser. Qualquer declaração em contrário é fascismo. Não obstante, quando uma pessoa afirma o óbvio, ela está simplesmente descrevendo algum aspecto da realidade concreta. Ela não está fazendo absolutamente nada de novo ou grandioso, muito menos propagando o fascismo.

Mas toda e qualquer confirmação da realidade é uma espécie de anátema para a religião secular progressista. Eles então irão prontamente reagir de forma histérica e desproporcional diante de qualquer coisa que contrarie sua seita de relativização absoluta, prontamente se dispondo a chamar alguém de fascista, simplesmente porque essa pessoa descreveu de forma objetiva algum elemento da realidade concreta.

Ao reagir histericamente a qualquer apontamento imutável do mundo concreto (por exemplo, afirmar que homem é homem e mulher é mulher), estariam os progressistas afirmando que a realidade é fascista? Por mais absurdo que pareça, a resposta é sim — indiretamente, eles estão. Afinal, o progressismo, em sua essência, é uma declaração de guerra contra a realidade.

Como há uma busca constante e obsessiva em relativizar tudo, e também potencializar a relativização total de todas as coisas, atestar verdades concretas, objetivas e imutáveis, e apegar-se a elas com convicção, é considerado um anátema para a ideologia progressista. Você não tem o direito de afirmar que sabe como as coisas são, ou como a realidade é, visto que a experiência social é diferente para cada pessoa. Ainda que as percepções individuais da realidade possam ser diferentes, progressistas se recusam a admitir que existem verdades concretas e imutáveis que são partilhadas por todas as pessoas.

Por exemplo, apesar de sermos pessoas diferentes, que levam vidas diferentes e possuem caráter e personalidades diferentes, tanto eu quanto você, caro leitor, não negaríamos verdades imutáveis, como o fato de que a espécie humana só é capaz de se reproduzir através de relações heterossexuais — que só podem existir entre homens e mulheres —, que homens não engravidam e apenas mulheres podem dar à luz, que computadores são uma invenção relativamente recente na história humana, que o cinema começou os seus dias com filmes que eram mudos e em preto e branco, que o cinema veio antes da televisão, que Júlio César e Marco Antônio nunca se comunicaram através de mensagens no Twitter, que Ernest Hemingway e Liev Tolstói são ícones da literatura universal e que um ser humano morrerá de inanição se parar de comer.

Ou seja, eu e você, apesar de sermos pessoas diferentes, que muito provavelmente possuem experiências de vida e percepções da realidade e da existência humana que podem ser bem diferentes (eu sou cristão e você pode ser ateu), existem verdades concretas que partilhamos e não discutimos sua validação, justamente porque sabemos tratarem-se de verdades concretas imutáveis, que não estão suscetíveis ao sabores de nossas opiniões pessoais.

Mas verdades absolutas são, via de regra, totalmente repulsivas para a ideologia progressista, visto que o objetivo maior do fundamentalismo progressista é distorcer deliberadamente a realidade. A primeira das verdades imutáveis que citei acima (o fato de que a espécie humana só é capaz de se reproduzir através de relações heterossexuais) seria muito provavelmente contestada pelos ideólogos e partidários da seita progressista. E a segunda destas verdades (de que homens não engravidam), muito possivelmente, também seria.

Certamente, um dos maiores objetivos da militância — na construção do seu paraíso hedonista e relativista — é a subversão social total. Afinal, tanto os ideólogos quanto os militantes progressistas pretendem implementar na sociedade a sua fantasiosa e delirante utopia política, de maneira que percepções pessoais de natureza inteiramente subjetiva possam suplantar a realidade prática, que é considerada ultrapassada e opressiva. Assim, não são mais os militantes que precisam se adequar à realidade, mas é a realidade que deve se ajustar aos delirantes e infantis devaneios da militância (o que mostra o nível ostensivamente delirante e patológico de narcisismo e egocentrismo dessas pessoas). É a institucionalização da inversão de valores, da inversão de causa e efeito, e o estabelecimento de uma prerrogativa ideológica que resulta na normalização de delírios psicopatológicos, que possuem direitos legais e institucionais garantidos para se sobrepor à realidade.

O progressismo é a ideologia favorita da juventude contemporânea — também conhecida como geração floquinho de neve — porque ela encontra nesses delírios esquizofrênicos um respaldo externo para todos os seus delírios infantis. Alguém chamou você por um pronome que não é o seu pronome de escolha? Essa pessoa só pode ser um fascista. Você é um homem que se veste de mulher, portanto quer ser reconhecido como uma “mulher trans”, mas tem pessoas que se recusam a aceitar esse delírio e o tratam de acordo com o seu sexo biológico? E ainda por cima não querem deixar você usar o banheiro das mulheres? Essas pessoas só podem ser transfóbicos intolerantes.

Você disse que é um “agênero demissexual” que só usa pronome neutro, mas alguém chamou você pelo pronome do seu sexo biológico? Acione as autoridades e mande o papai-estado prender todos esses fascistas! Depois publique um textão nas redes sociais, afirmando que você é vítima de uma sociedade patriarcal, machista, racista, misógina, fascista e sexista. E para lacrar, tire uma foto chorando, mostrando todo o seu sofrimento, para conseguir empatia nas redes sociais. Todo esse seu heroísmo fenomenal certamente vai erradicar o fascismo imaginário contra o qual você luta tão arduamente, todos os dias, junto com a militância.

Em função de sua natureza patológica e histriônica, que irradia traços sardônicos fundamentalmente exibicionistas (afinal, todo militante adora uma plateia), é natural que militantes progressistas sejam criaturas histéricas, egocêntricas e narcisistas, que acreditam que todos tem o dever e a obrigação de seguir os mandamentos da sua ideologia de estimação. Para deixar alguns disfóricos de gênero histéricos, basta você chamá-los pelo pronome correto (que muito provavelmente, será diferente do seu “pronome de escolha”).

Irracionais, histriônicos e completamente alheios para os direitos individuais das outras pessoas, militantes progressistas esquecem que as pessoas normais não tem a menor obrigação de aceitar ou de participar dos seus deploráveis e delirantes transtornos psiquiátricos.

Pessoas normais não irão negar a realidade objetiva em favor de uma patologia ideológica. Uma pessoa normal vai reconhecer que a raça humana é formada única e exclusivamente por homens e mulheres. Existem homens que se vestem como mulheres, e mulheres que se vestem como homens. E existem também pessoas que se sujeitam à terapia hormonal e a mutilação genital cirúrgica, porque não conseguem aceitar o seu sexo biológico.

Mas não existe absolutamente nada além disso. Não existem pessoas “agênero” assim como não existem “não-binários”. Se você nasceu com o sexo masculino, então você é homem. Se você nasceu com o sexo feminino, então você é uma mulher. É, de fato, tão simples quanto parece. Negar a realidade não irá alterá-la. Hostilizar, perseguir e censurar pessoas que confirmam a realidade concreta não mudará a realidade, tampouco as crenças dessas pessoas.

Infelizmente, a maior característica da delirante e histriônica patologia política progressista é o de não aceitar a realidade como ela é. A ideologia progressista persiste em tentar criar — e institucionalizar politicamente — um gracioso e colorido mundo de fantasias, uma utopia universitária que tem respaldo legal para perseguir e oprimir as pessoas que vivem de acordo com a realidade.

Via de regra, militantes progressistas são pessoas histéricas, autoritárias, egocêntricas e absurdamente infantilizadas. Seres humanos adultos, maduros e responsáveis, exercem virtudes como autocontrole e autodomínio, e não são egocêntricos a ponto de achar que todas as pessoas tem a obrigação de chamá-las por determinado pronome, ter a mesma visão de mundo, a mesma crença ou a mesma ideologia. Progressistas são em sua maior parte pessoas com terríveis problemas psiquiátricos, não diagnosticados e não tratados, que caíram na armadilha de uma ideologia que os usa como fantoches na busca por poder político.

Todas as manifestações da ideologia progressista são de caráter autoritário e antinatural. Há no progressismo, por exemplo, um desejo absurdo de igualar o homossexualismo ao heterossexualismo — acontece que, ao contrário de casais heterossexuais, formados por um homem e uma mulher (é necessário atestar o óbvio), homossexuais não tem como se reproduzir. Consequentemente, é impossível que, sob qualquer perspectiva, possa haver uma igualdade social entre um casal normal formado por um homem e uma mulher, e uma união de dois homens, ou de duas mulheres.

O casal heterossexual pode se reproduzir e constituir uma linhagem, uma descendência natural. Afinal, o homem e a mulher (o macho e a fêmea da espécie humana) são complementos biológicos naturais. O mesmo não ocorre, no entanto, com um “casal” constituído por dois homens ou um constituído por duas mulheres. Portanto, não existe a menor possibilidade do homossexualismo ter alguma espécie de correspondência de valores com o heterossexualismo. Um casal heterossexual pode se multiplicar. Um par de dois homens ou de duas mulheres, não.

Não obstante, existe no progressismo quase que uma obsessão em criminalizar as relações heterossexuais, pois o casamento entre um homem e uma mulher é considerado, em larga medida, um ato remanescente da opressão patriarcal. O feminismo (movimento político que está debaixo do guarda-chuva ideológico progressista) afirma que o casamento é uma espécie de opressão do homem sobre a mulher, e luta ativamente pela sua erradicação.

Atualmente, a judicialização progressiva dos relacionamentos — tanto quanto a indústria do divórcio — faz o casamento ser um ato extremamente arriscado, com custos sociais, jurídicos e financeiros demasiadamente proibitivos. O homem, da sua parte, não tem nenhuma segurança jurídica. O declínio das relações estáveis e do número de casamentos no ocidente (e até mesmo em países do oriente, como Japão e Coreia do Sul) atesta isso perfeitamente. Esse declínio tem muitos fatores distintos, mas em sua maioria, eles podem ser diretamente atribuídos à corrosão social difundida por ideologias nefastas, como o feminismo, o progressismo e o liberalismo, à intromissão do estado nos relacionamentos e a crescente expansão da multimilionária indústria do divórcio.

Além de procurar erradicar completamente e até mesmo criminalizar através das leis de assédio as relações heterossexuais, o movimento progressista, tem na mesma medida uma obsessão contumaz pela normalização do homossexualismo, o que é evidente em decorrência da absurda ênfase a campanhas LGBT de todos os tipos, seja através da política, da grande mídia ou de celebrações públicas como a parada gay. Existe uma evidente campanha de inversão de valores em curso, executada através de um sofisticado e persuasivo sistema de engenharia social.

Também é interessante observar que a obsessão progressista é tão grande nessa questão que a militância não aceita que você simplesmente não incomode ou não perturbe essas pessoas. Você tem a obrigação de reconhecer o homossexualismo como uma prática tão normal quanto o heterossexualismo; caso contrário, você é um homofóbico radical e deve ser punido por isso.

Autoritarismo exacerbado, delírios histéricos, egocentrismo patológico, comportamento histriônico e dissociação progressiva da realidade são, sem dúvida, as maiores características da seita progressista. Essas pessoas não querem mudar o mundo para melhor — querem transformá-lo em um manicômio sem fronteiras, destituído de regras coesas e racionais, onde todos podem ser eternas criancinhas que andam nuas, pintam o cabelo de azul, cavalgam em pôneis cintilantes e ganham coisas gratuitas do estado. Não existe absolutamente nada na ideologia progressista que possa ser considerado minimamente sensato, prudente, ético, racional ou verdadeiramente humanitário.

Também pudera, o progressismo é uma ideologia de crianças histéricas, egocêntricas e narcisistas, que acreditam que o mundo inteiro tem a obrigação de atender a todos os seus caprichos. Nenhuma pessoa adulta, madura, independente e responsável se sentiria à vontade em um meio tão delirante, degradante e divorciado da realidade. A ideologia progressista é basicamente um movimento universitário de colegiais entorpecidos de cabelos coloridos, que vivem da mesada dos pais, e que lutam arduamente para transformar a vida em um orgiástico carnaval permanente, patrocinado pelo estado. A cabeça vazia dessas pessoas destituídas de conteúdo coeso e consistente as torna perfeitas para serem manipuladas por ideologias oportunistas e por demagogos políticos dissimulados, desesperados por poder e controle.

A verdade é que militantes progressistas não tem nenhum conhecimento sobre a realidade prática, porque nunca a viveram, e — sendo em grande parte pessoas privilegiadas da classe alta —, elas nunca precisaram se ocupar ou se preocupar com a realidade. A realidade é coisa de pobres miseráveis da classe trabalhadora e da classe média. A militância progressista, por sua vez, justamente por viver descolada da realidade, jamais vai compreender a realidade e as prioridades das pessoas simples.

Para a militância progressista, o importante é lutar por alguma causa estúpida e inútil, como linguagem neutra ou vegetarianismo. O ambientalismo dessas pessoas quase sempre se resume em abraçar uma árvore na Amazônia, para tirar uma foto e publicá-la nas redes sociais. O importante é parecer descolado, vegano e cheio de amor. O que realmente interessa é expressar total conformidade para com a ideologia da moda. A realidade prática não tem absolutamente nenhum tipo de valor ou relevância.

A verdade é que progressistas estão em guerra. Mas não é uma guerra contra mim ou contra você. É algo muito maior do que isso: eles estão em uma guerra contumaz contra a realidade. Como o mundo não é um gracioso paraíso cintilante com sabor de framboesa, onde pôneis resplandecentes correm ao redor de majestosos arco-íris perfumados, eles passam o tempo inteiro em histeria permanente, exigindo que deus-estado e papai-governo façam tudo o que estiver ao seu alcance, para que a utopia progressista seja implementada na Terra. Assim como o comunismo nunca passou de uma utopia que pretendia ser a versão secular do Jardim do Éden, o progressismo é a versão infantil, multicolorida e universitária da gentil utopia agridoce da diversidade.

Ou seja, a ideologia progressista é, em sua totalidade, nada mais do que uma declaração de guerra contra o mundo real. Mas — como a história do comunismo mostrou de maneira recorrente — utopias estão invariavelmente fadadas ao fracasso. A realidade sempre se sobrepõe, no final. E quando a realidade se impõe, é sempre de forma derradeira e implacável.