O golpe, a calamidade e a conspiração

1

[Lee esto en Español]

Um site especializado em dados visuais publicou um gráfico útil sobre a inflação global no período 2020-2025, sem nenhum outro comentário sobre como ou por que isso aconteceu. Os resultados são impressionantes e surpreendentes, e um lembrete de que quase ninguém engoliu o que aconteceu ao longo de cinco anos.

A maioria das moedas do mundo apresentou uma desvalorização de 25-35%, com exceção das moedas do Extremo Oriente.

Essa é uma descrição técnica que obscurece o que realmente aconteceu. As medidas pelas quais a maioria das pessoas no mundo detém a parte líquida de suas posses mundanas – o dinheiro que ganharam com trabalho árduo e poupança – foram roubadas em um quarto ou mais.

Para onde foi esse dinheiro? Afinal, a riqueza não afundou no oceano. Ela foi transferida de um grupo para outro. Passou dos pobres e da classe média para as elites bem conectadas no e governos e nas indústrias. Ela foi simplesmente sugada de um setor para outro, alcançando em questão de poucos anos um nível de transferência de riqueza que teria sido impossível em tempos normais.

A transferência forçada de riqueza passou de pequenas empresas para grandes, de empresas físicas para digitais, de lojas de rua para lojas online, de cidadãos para empreiteiros conectados ao governo, de trabalhadores para capital alavancado, de famílias para corporações, de poupadores para um governo profundamente endividado e assim por diante.

Você é perfeitamente livre para acreditar que tudo isso foi um erro. Apenas uma política ruim. O mundo entrou em pânico por causa de um patógeno e os bancos centrais colocaram as impressoras para funcionar. Por compaixão por nosso sofrimento, os legisladores fizeram chover dinheiro de papel novo sobre a população que usamos para comprar hardware e aparelhos digitais, enquanto promovíamos o vício em entretenimento online.

Lamentável e erroneamente, os governos criminalizaram as pequenas empresas e subsidiaram as grandes. Inadvertidamente, nossas comunidades e famílias extensas foram divididas e depois destruídas e substituídas pela única tecnologia disponível, Zoome TikTok, enquanto aguardavam a inteligência artificial para substituir a inteligência perdida durante o fechamento de escolas e faculdades.

Infelizmente, as injeções que todos pensavam que nos salvariam nos deixaram mais doentes do que nunca – certamente uma tentativa bem intencionada que deu errado – enquanto uma população deprimida ficou viciada em maconha e bebidas alcoólicas de lojas que permaneceram abertas e se valeu de drogas psiquiátricas recém-disponíveis por meio de acesso liberalizado via telessaúde. A população do mundo desenvolvido perdeu três anos de expectativa de vida.

Você pode acreditar que tudo isso aconteceu com pessoas em todo o mundo ao mesmo tempo por meio de uma série de erros de julgamento patéticos.

Ou você pode ser mais realista e ver que isso não foi um erro. Foi inteiramente intencional, o desdobramento de um esquema sombrio tramado por uma classe dominante indescritivelmente sádica. De fato, se tudo isso tivesse sido um acidente, certamente já teríamos ouvido alguém se desculpar.

Há também o planejamento envolvido. Houve o Evento 201, o menos conhecido Contágio Carmesim e muitos outros. Eles geralmente são descritos na grande imprensa como ensaios para contingências não planejadas, como treinamento de resiliência. Absurdo. Isso foi planejado com muita antecedência. Temos todos os recibos. Perceber isso e ligar os pontos não faz de você um teórico da conspiração. Isso faz de você uma pessoa com capacidade de pensar.

Negar motivações e esquemas nefastos torna você incrivelmente ingênuo ao ponto da morte cerebral. Na melhor das hipóteses, isso faz de você um mal intérprete da história.

Depois de cinco anos, qual podemos dizer que foi o plano e o propósito dessa calamidade? Todos nós temos nossas opiniões. Certamente, entre os colaboradores deste instituto, há muitas opiniões. Discutimos entre nós o tempo todo. Apresentar uma explicação clara e simples não é fácil, porque há muitas partes móveis e tantos oportunistas industriais que se aproveitaram a crise para lucrar.

Portanto, todos nós temos nossos próprios julgamentos. O meu é o seguinte. Havia três motivações e propósitos principais para destruir o mundo como o conhecíamos: Político, Industrial e Farmacêutico.

Político

Nos anos anteriores à resposta à Covid, o estado profundo em todas as nações estava passando por uma crise dolorosa de plebiscitos públicos que não estavam indo do seu jeito. Esse movimento foi apelidado e denunciado como populista, o que significa que pessoas reais estavam usando meios democráticos para expressar suas opiniões. Tudo isso aconteceu entre 2010 e 2020 – você também pode datar décadas antes – culminando nos lockdowns de 195 países, que foi o ponto de virada como um golpe de marreta contra todos esses movimentos populistas.

No Reino Unido, os eleitores aprovaram o Brexit, que foi uma ferida profunda no esquema da União Europeia que remonta a décadas. O líder escolhido no Reino Unido foi, claro, Boris Johnson, que mais tarde se viu humilhado por ter que liderar a campanha de lockdown da Covid. O mesmo estava acontecendo no Brasil com a ascensão e o desafio ao establishment por parte de Jair Bolsonaro.

Na Itália, houve Matteo Salvini como vice-primeiro-ministro e ministro do Interior, que liderou um movimento Itália Primeiro, Marine Le Pen como líder da União Nacional na política francesa, Viktor Orbán, da Hungria, que rompeu com o eurocentralismo, Geert Wilders, da Holanda, que liderou o Partido da Liberdade, Rodrigo Duterte, das Filipinas, com apelo populista. Andrzej Duda, da Polônia, que promoveu políticas nacionalistas, e Recep Tayyip Erdoğan, da Turquia, que estava alinhado com tendências antiglobalistas.

Você não precisa considerar todas essas pessoas como “mocinhos” para reconhecer o quão aterrorizantes elas são para o consenso neoliberal, a frase que usamos querendo dizer “governo permanente de estado administrativo apoiado por uma elite industrial entrincheirada nas finanças, na indústria farmacêutica e em outros lugares”.

Acima de tudo, havia Donald Trump nos EUA, que venceu em 2016 apesar de todos os esforços e expectativas concebíveis de que ele iria perder. Este foi o choque de um século de história dos Estados Unidos, um sinal claro de que o sistema criado desde antes da Grande Guerra para fraudar os resultados eleitorais americanos havia quebrado. Qual era o medo? Era que ele era um estranho que poderia responder aos desejos dos eleitores e ao bom senso. Isso o establishment não podia suportar.

Então o enredo começou. Era a mídia, o establishment financeiro, o estado administrativo, todas as mãos no convés. A eleição americana foi declarada inválida por causa da interferência russa e anos de relatórios e investigações, que no final não produziram absolutamente nada. Acontece que o povo americano elegeu o homem para interromper um sistema que havia sido manipulado durante a maior parte de suas vidas.

Com todas as outras opções falhando, eles finalmente jogaram a carta da pandemia. A ação se desenrolou desde o outono de 2019 (o vazamento do laboratório) até a primavera de 2020, quando Trump, cercado por todos os lados e depois de muita resistência, finalmente deu luz verde aos lockdowns que destruíram a economia em crescimento que ele tentou promover.

A promessa era que uma injeção chegaria a tempo para a eleição, mas a libertação continuou sendo adiada durante o verão e o outono, período em que ele só ocupou o cargo de presidente, mas foi ignorado e finalmente excluído de todas as mídias sociais. Nada poderia impedir o desastre que tentaram evitar: ele foi reeleito.

O resto da história você conhece: o golpe da Rússia, os impeachments, os ataques selvagens da mídia e as tentativas de assassinato posteriores.

Duas incógnitas fascinantes.

Primeiro, lembre-se de que Trump demitiu James Comey, chefe do FBI, deixando toda Washington em pânico. O homem do Departamento de Justiça encarregado do trabalho era Rod Rosenstein. Ele tem uma irmã, Dra. Nancy Messonnier, que trabalhou nos Centros de Controle e Prevenção de Doenças. Foi Nancy quem primeiro brifou a imprensa dos EUA (25 de fevereiro de 2020) sobre o início dos lockdowns, sem nunca ter confirmado nada com a Casa Branca.

Em segundo lugar, o plano era substituir Trump como presidente por um novo chefe de Estado, o general Terrence John O’Shaughnessy. Uma história de 2020 na Newsweek, retirada do ar após a segunda posse de Trump, explica:

“De acordo com novos documentos e entrevistas com especialistas militares, os vários planos – codinome Octógono, Freejack e Zodíaco – são as leis clandestinas para garantir a continuidade do governo. Eles são tão secretos que, sob esses planos extraordinários, a “devolução” poderia contornar as disposições constitucionais normais para a sucessão do governo, e os comandantes militares poderiam ser colocados no controle dos EUA. Ele é o “comandante combatente” dos Estados Unidos e, em teoria, estaria no comando se Washington fosse eviscerado. Isto é, até que um novo líder civil pudesse assumir.”

Isso é um enredo tirado direto de Hollywood: Seven Days in May, o filme de 1964 estrelado por Burt Lancaster, Kirk Douglas, Fredric March e Ava Gardner, que detalhou uma tentativa de golpe militar contra o presidente.

Tecnológico

O início da revolução digital data da invenção do navegador da web em 1995, mas não teve implicações industriais de longo alcance por mais 10 anos, quando as empresas online estavam competindo diretamente com as físicas. A mudança foi chamada de terceira Revolução Industrial – a segunda foi eletricidade, combustão interna e comercialização de aço de 1870 a 1890 – mas demorou muito para chegar devido a hábitos legados e adoção lenta.

Diz a lenda que toda grande mudança tecnológica na história foi acompanhada por alguma medida de violência e talvez esta não fosse diferente. Assim refletiram os gurus nos escalões mais altos dos tecno-utópicos.

Enquanto isso, o poder dos novos players da cidade continuava crescendo: Microsoft, Google, Facebook, Amazon, Apple, Twitter, Tesla, Oracle, Palantir, eventualmente Nvidia e tantos outros, todo o conjunto do que se tornou o melhor desempenho do mercado de ações. Sua presença em Washington também cresceu, junto com os contratos governamentais, o aumento do Big Data, a dependência econômica global e uma nova classe profissional convencida de que uma vida de lazer e trabalho remoto era seu direito de nascença.

Essa mudança notável afetou todos os setores, mas os sonhadores no espaço acreditavam que uma reviravolta dramática era necessária para convencer o mundo da necessidade de uma mudança dramática. A “criatividade” da história de Joseph Schumpeter – ele era um grande estudioso que é mal interpretado e descaracterizado – estava realizada, mas a parte da “destruição” estava demorando muito.

Quando os lockdowns chegaram aos EUA em março de 2020, o artigo viral que primeiro explicou o pensamento e a lógica por trás de “Quatorze dias para achatar a curva” foi de Tomás Pueyo, proprietário de uma plataforma de aprendizado online que, fora essa vez, nunca havia escrito nada sobre epidemiologia. Ele foi claramente encarregado do trabalho e seu artigo foi claramente trabalhado e depois amplificado por todas as plataformas de mídia social.

Agora no controle dos fluxos de informação pública, as plataformas da Big Tech, que cresceram em influência graças em parte aos contratos do governo, entraram imediatamente no negócio da censura fragmentada que só foi se intensificando mês a mês. A Amazon estava depreciando e suspendendo livros sobre vacinas e produtos farmacêuticos, enquanto todas as mídias sociais derrubavam contas, o Google manipulava a pesquisa, o Facebook destruía contas e grupos dissidentes e o YouTube excluía milhões de vídeos ao longo do tempo.

Comunidades destruídas, famílias destruídas, redes de amigos em convulsão, igrejas interrompidas, a população em grandes partes do mundo mal funcionava no nível de cinco anos antes. Problemas de saúde, abuso de substâncias e depressão tiveram como pano de fundo a perda de aprendizado de dois anos de fechamentos, decretos de vacina e máscaras em todas as escolas. Trilhões foram despejados na população para permitir que eles ganhassem dinheiro para comprar todas as ferramentas digitais mais recentes e aproveitar os benefícios dos casamentos, funerais e cultos religiosos via Zoom.

Do nada surgiu a cura mágica: a inteligência artificial de modelos de linguagem grande. Ela estava lá para atualizar a pesquisa, tornar a leitura essencialmente desnecessária, substituir o pensamento cuidadoso e remover todas as formas de conhecimento que a humanidade tinha anteriormente. Ela está até substituindo sessões de aconselhamentos e confessionário.

Você realmente acredita que tudo isso foi uma coincidência? Parece que o mundo todo foi reinicializado industrialmente, o reinício de maior alcance da história mundial. E funcionou.

Farmacêutico

A indústria mais poderosa do mundo – a indústria mais rica e insidiosamente influente da história – é a farmacêutica. Não há concorrentes próximos, nem mesmo os célebres fabricantes de munições, transportadores e traficantes de escravos do passado. Essa indústria parecer ter todo mundo no bolso: mídia, academia, medicina, associações profissionais e a população em geral.

Antes da Covid, isso não era óbvio. Hoje deve ser óbvio para qualquer um que preste atenção.

Os teóricos podem contar uma história convincente sobre isso, como, quando a busca por recursos e lucros por meio da pilhagem se esgotou, os parasitas entre as forças industriais apoiadas pelo estado voltaram sua atenção para o alvo final da colonização: o próprio corpo humano.

Essa pode ser a grande história, mas a versão menor gira em torno de uma tecnologia que se mostrou promissora décadas atrás, mas nunca obteve aprovação em tempos normais: terapias de mRNA que permitem a impressão rápida de poções como inoculação de qualquer patógeno concebível, distribuído em um modelo de assinatura com documentação digital.

Na falta de meios para aprovação oficial, as profundas incorporações na saúde pública voltaram-se para a autorização de uso emergencial, com a esperança de serem protegidas contra processos a partir do cronograma de vacinação infantil. O problema, é claro, era que a Covid nunca foi uma ameaça para as crianças, mas os conspiradores viam cada fato empírico como um obstáculo a ser superado.

Entre estimular o frenesi público sobre a mera exposição, testes de PCR com 90% de falsos positivos e classificação incorreta subsidiada de doença e morte, o aparecimento de uma pandemia mortal em toda a população era apenas uma questão de relações públicas. Também se tornou necessário retirar terapias alternativas da prateleira das farmácias, mesmo que apenas para preservar uma população ingênua em relação a imunologia para a grande inoculação que se seguiria. “Audacioso” é insuficiente para descrever o esquema.

Parece incrível para mim, em particular, digitar essas palavras. Cinco anos atrás, como organizador da Declaração de Great Barrington, eu não tinha ideia da ferocidade da indústria contra a qual estávamos nos posicionando. Os lockdowns, o distanciamento, as máscaras, os fechamentos, cinco anos atrás, esta semana, tudo para ser um erro gigante de saúde pública, uma guinada não científica para o absurdo destrutivo.

Falando por mim, levei dois anos para perceber totalmente o papel que a indústria farmacêutica e o mRNA modificado desempenharam aqui. A primeira pista deveria ter sido a difamação da imunidade natural, um assunto que a humanidade conhece desde a Guerra do Peloponeso. A próxima pista deveria ter sido a remoção das injeções da J & J e da AstraZeneca que usavam tecnologia de vetor baseada em adenovírus, mesmo que apenas para remendar um monopólio de mRNA.

De fato, havia muitas pistas ao longo do caminho. Pessoalmente, recebi uma ligação de um grande participante do planejamento pandêmico desde o início, que explicou o plano todo. Foi tão absurdo que não acreditei nele e desliguei. Eu deveria tê-lo levado a sério: afinal, ele dirigiu o planejamento da pandemia sob George W. Bush e chefiou a pesquisa de vacinas para a Fundação Gates.

Nesse ínterim, as evidências dos malefícios se amontoaram a cada dia, mas também se amontoaram evidências do poder bruto da plataforma de mRNA. Eles realmente imaginam um futuro transumanista em que cada doença requer uma correção que pode ser monitorada usando tecnologia digital, um futuro que destrói não apenas a biologia natural e o livre arbítrio, mas também a privacidade e a saúde genuína. Não é implausível ver essa tecnologia como uma extensão da ambição eugênica de um século atrás.

A crise em curso

Qualquer um que imaginasse que eleger um bom líder em um país seria a solução para esta crise sem precedentes está ignorando 1) a resposta à Covid foi global, não nacional, e 2) as indústrias que estavam conduzindo a agenda são mais poderosas do que qualquer governo do mundo; na verdade, mais poderosas do que todos os governos do mundo juntos.

A recente coletiva de imprensa em que Donald Trump – que em outras ocasiões fora resiliente e forte – estava se submetendo à Pfizer como se ela fosse seu chefe deveria ter revelado tudo. RFK Jr. só pode olhar para a cena com desdém.

Enquanto isso, as pessoas no Reino Unido hoje estão sendo presas por falar o que não devem no Facebook, uma nova identificação digital está chegando e a própria Londres está se tornando uma cidade de 15 minutos com zero carbono. No Brasil, Bolsonaro definha na prisão. As conspirações e esquemas na Europa para manter os populistas à distância continuam em ritmo acelerado. A democracia ainda está viva nos EUA; como mostra o retorno de Trump. Mas as empresas de tecnologia estão construindo sua tecnocracia (veja o papel da Palantir e da Starshield) e a indústria farmacêutica sobreviveu para experimentar outro capítulo de sua lucratividade parasitária.

A batalha que iniciamos com a Declaração de Great Barrington mal acabou. Na verdade, mal começou. Sua conclusão é desconhecida. Mas não se engane: são as ideias mantidas na mente do público que impulsionam essa narrativa da história, não os lucros industriais e não o poder do governo. Esta é a fonte do nosso otimismo. Isso pode ser ganho, mas a solução não é tão fácil quanto eleger um cavaleiro branco em um país.

 

 

 

 

Artigo original aqui

1 COMENTÁRIO

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui