Como convenceram Trump a fechar tudo

3
Tempo estimado de leitura: 7 minutos

Um mistério que dura por três anos é como Donald Trump se tornou o presidente que fechou a sociedade americana para o que acabou sendo um vírus respiratório administrável, desencadeando uma crise indescritível com ondas de consequências destrutivas que continuam até hoje.

Vamos revisar a linha do tempo e oferecer algumas especulações bem fundamentadas sobre o que aconteceu.

Em 9 de março de 2020, Trump ainda era da opinião de que o vírus poderia ser tratado por meios normais.

Dois dias depois, ele mudou de tom. Ele estava pronto para usar todo o poder do governo federal em uma guerra contra o vírus.

O que mudou? Deborah Birx relata em seu livro que Trump teve um amigo que morreu em um hospital de Nova York e foi isso que mudou sua opinião. Jared Kushner relata que simplesmente ele ouviu a voz da razão. Mike Pence diz que ele foi convencido de que sua equipe o respeitaria mais. Não há dúvida (e com base em todos os relatos existentes) de que ele se viu cercado por “consultores de confiança” no total de cerca de 5 pessoas (incluindo Mike Pence e o membro do conselho da Pfizer Scott Gottlieb)

Foi apenas uma semana depois que Trump emitiu o decreto para fechar todos os “locais internos e externos onde as pessoas se reúnem”, iniciando a maior mudança de regime na história dos EUA, que atentou contra todos os direitos e liberdades que os americanos anteriormente consideravam garantidos. Foi o máximo em triangulação política: enquanto John F. Kennedy cortou impostos, Nixon abriu a China e Clinton reformou o bem-estar social, Trump fechou a economia que prometeu reviver. Esta ação confundiu os críticos de todos os lados.

Um mês depois, Trump disse que sua decisão de “desligar” a economia salvou milhões de vidas, mais tarde até afirmando ter salvado bilhões. Ele ainda não admitiu o erro.

Mesmo em 23 de junho daquele ano, Trump exigia crédito por ter seguido todas as recomendações de Fauci. Por que eles o amam e me odeiam, ele queria saber.

Algo sobre essa história nunca fez sentido. Como alguém poderia ter sido tão persuadida por um punhado de pessoas como Fauci, Birx, Pence e Kushner e seus amigos? Ele certamente tinha outras fontes de informação – algum outro cenário ou inteligência – que alimentaram sua decisão desastrosa.

Em uma versão dos eventos, seus conselheiros simplesmente apontaram para o suposto sucesso de Xi Jinping em decretar lockdowns em Wuhan, que a Organização Mundial da Saúde alegou ter interrompido as infecções e controlado o vírus. Talvez seus conselheiros tenham lisonjeado Trump com a observação de que ele é pelo menos tão bom quanto o presidente da China, então ele deveria ser ousado e adotar as mesmas políticas aqui.

Um problema com esse cenário é o tempo. As reuniões do Salão Oval que antecederam seu edital de 16 de março de 2020 aconteceram no final de semana dos dias 14 e 15, sexta e sábado. Já estava claro no dia 11 que Trump estava pronto para decretar lockdown. Este foi o mesmo dia do testemunho deliberadamente enganoso de Fauci ao Comitê de Supervisão da Câmara, no qual ele sacudiu a sala com previsões de carnificina ao estilo de Hollywood.

No dia 12, Trump proibiu todas as viagens da Europa, Reino Unido e Austrália, causando enormes aglomerações de pessoas em aeroportos internacionais. No dia 13, o Departamento de Saúde e Serviços Humanos emitiu um documento confidencial que transferiu o controle da política pandêmica do CDC para o Conselho de Segurança Nacional e, eventualmente, para o Departamento de Segurança Interna. No momento em que Trump se encontrou com Fauci e Birx naquele fim de semana lendário, o país já estava quase sob lei marcial.

Isolando a data na trajetória aqui, fica claro que o que quer que tenha acontecido para mudar a opinião de Trump ocorreu em 10 de março de 2020, um dia após seu Tweet dizendo que não deveria haver paralisações e um dia antes do depoimento de Fauci.

Esse algo muito provavelmente gira em torno da descoberta mais substancial que fizemos em três anos de investigações. Foi Debbie Lerman quem primeiro decifrou o código: a política da Covid foi forjada não pelas burocracias da saúde pública, mas pelo setor de segurança nacional do estado administrativo. Ela explicou ainda que isso ocorreu devido a duas características críticas da resposta: 1) a crença de que esse vírus veio de um vazamento de laboratório e 2) a vacina foi a contramedida de biossegurança promovida como solução pelas mesmas pessoas.

Sabendo disso, obtemos mais informações sobre 1) por que Trump mudou de ideia, 2) por que ele nunca explicou essa decisão importante e sempre evita completamente o assunto e 3) por que tem sido tão insuportavelmente difícil descobrir qualquer informação sobre esses poucos dias misteriosos além do papo furado contido em livros destinados a ganhar royalties para autores como Birx, Pence e Kushner.

Com base em vários relatos de segunda mão, todas as pistas disponíveis que reunimos e o contexto da época, o cenário a seguir parece mais provável. Em 10 de março, e em resposta ao tweet desdenhoso de Trump no dia anterior, algumas fontes confiáveis ​​dentro e ao redor do Conselho de Segurança Nacional (Matthew Pottinger e Michael Callahan, por exemplo), e provavelmente envolvendo alguns do comando militar e outros, foram até Trump para contar-lhe um segredo altamente sigiloso.

Imagine uma cena de Get Smart com o Cone of Silence, por exemplo. Esses são os eventos na vida da arte de governar que infundem nas pessoas poderosas uma sensação de grandiosidade pessoal. O destino de toda a sociedade repousa sobre seus ombros e as decisões que eles tomam neste momento. É claro que eles juraram intenso sigilo após a grande revelação.

A revelação foi que o vírus não era um vírus de livro didático, mas algo muito mais ameaçador e terrível. Veio de um laboratório de pesquisa em Wuhan. Na verdade, pode ser uma arma biológica. É por isso que Xi teve que fazer coisas extremas para proteger seu povo. Os EUA deveriam fazer o mesmo, disseram eles, e também há uma solução disponível e está sendo cuidadosamente guardada pelos militares.

Parece que o vírus já havia sido mapeado para fazer uma vacina para proteger a população. Graças a 20 anos de pesquisa em plataformas de mRNA, eles disseram a ele, esta vacina pode ser lançada em meses, não anos. Isso significa que Trump pode decretar lockdown e distribuir vacinas para salvar todos do vírus da China, tudo a tempo para a eleição. Fazer isso não apenas garantiria sua reeleição, mas garantiria que ele entraria para a história como um dos maiores presidentes dos Estados Unidos de todos os tempos.

Essa reunião pode ter durado apenas uma ou duas horas – e pode ter incluído um desfile de pessoas com as autorizações de segurança de mais alto nível – mas foi o suficiente para convencer Trump. Afinal, ele lutou contra a China nos dois anos anteriores, impondo tarifas e fazendo todo tipo de ameaça. Era fácil acreditar naquele ponto que a China poderia ter iniciado uma guerra biológica como retaliação. É por isso que ele tomou a decisão de usar todo o poder da presidência para impor um lockdwon sob estado de emergência.

Certamente, a Constituição não permite que ele anule a discricionariedade dos estados, mas com o peso do cargo completo com financiamento e persuasão suficientes, ele poderia fazer isso acontecer. E assim ele tomou a decisão fatídica que não apenas destruiu sua presidência, mas também o país, impondo danos que durarão uma geração.

Demorou apenas algumas semanas para Trump suspeitar do que aconteceu. Por semanas e meses, ele oscilou entre acreditar que foi enganado e acreditar que fez a coisa certa. Ele já havia aprovado mais 30 dias de lockdowns e até investiu contra a Geórgia e depois a Flórida por causa de suas políticas de abertura. Ele chegou ao ponto de afirmar que nenhum estado poderia abrir sem sua aprovação.

Ele não mudou totalmente de ideia até agosto, quando Scott Atlas revelou todo o golpe para ele.

Há outra característica fascinante nesse cenário totalmente plausível. Mesmo quando os conselheiros de Trump estavam dizendo a ele que isso poderia ser uma arma biológica vazada do laboratório na China, tivemos Anthony Fauci e seus comparsas fazendo de tudo para negar que fosse um vazamento de laboratório (mesmo que eles acreditassem que fosse). Isso criou uma situação interessante. O NIH e os que cercam Fauci insistiam publicamente que o vírus era de origem zoonótica, mesmo quando o círculo de Trump dizia ao presidente que ele deveria ser considerado uma arma biológica.

Fauci pertencia a ambos os campos, o que sugere que Trump provavelmente sabia do engano de Fauci o tempo todo: a “nobre mentira” para proteger o público de saber a verdade. Trump tinha que concordar com isso.

Gradualmente, após os decretos de lockdowns e da tomada de poder pelo Departamento de Segurança Interna, em cooperação com um CDC muito hostil, Trump perdeu poder e influência sobre seu próprio governo, e é por isso que seus tweets posteriores pedindo uma reabertura caíram em ouvidos moucos. Para completar, a vacina não chegou a tempo para a eleição. Isso ocorre porque o próprio Fauci atrasou o lançamento até depois da eleição, alegando que os testes não eram racialmente diversos o suficiente. Assim, a aposta de Trump fracassou completamente, apesar de todas as promessas daqueles ao seu redor de que aquela era uma forma garantida de ganhar a reeleição.

Certamente, esse cenário não pode ser comprovado porque todo o evento – certamente o movimento político mais dramático em pelo menos uma geração e com custos indescritíveis para o país – permanece envolto em sigilo. Nem mesmo o senador Rand Paul pode obter as informações de que precisa porque permanecem confidenciais. Se alguém pensa que a aprovação de Biden para liberar documentos mostrará o que precisamos, essa pessoa é ingênua. Ainda assim, o cenário acima se encaixa em todos os fatos disponíveis e é confirmado por relatos de segunda mão de dentro da Casa Branca.

Isto já daria um grande filme ou uma peça de níveis de tragédia de Shakespeare. E até hoje nenhum dos principais players fala abertamente sobre isso.

 

 

Artigo original aqui

3 COMENTÁRIOS

  1. Esse idiota irá agora atrapalhar De Santis, que mostrou na prática ser um sujeito mais bem preparado para lidar com tal tipo de ameça que ele mesmo, um fanfarrão cabotino e facilmente manipulável.

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui