Em 15 de abril de 2025, o documentário australiano intitulado Border Security apresentou Pete, um americano que viajava para a Austrália para visitar sua namorada há dez anos, Anna. Ele chamou a atenção da segurança do aeroporto, pois estava viajando sozinho e tinha apenas seis dólares em sua posse, soando alarmes de que ele poderia ser uma mula de drogas. Pete explicou que estava muito animado para finalmente conhecer Anna, já que eles nunca estiveram juntos pessoalmente, nunca usaram o FaceTime ou o Skype para se comunicar visualmente em tempo real, e ele enviou a ela dezenas de milhares de dólares ao longo dos anos.
Para encurtar a história, Anna não foi pegar Pete no aeroporto, não atendeu suas muitas ligações, não o visitou em seu hotel e fez com que sua amiga Natasha entrasse em contato com Pete para dizer que Anna havia saído dias atrás de férias com seus filhos.
Pete resumiu sua situação dizendo: “Todo mundo está contra mim, [dizendo] ‘Cara, pare de enviar dinheiro blá blá blá’. Não posso. Ela é um investimento agora, para mim, sabe? Ela é minha família. Vou para casa hoje, e voltarei ao trabalho para ajudar Anna. Ela é a coisa mais importante do mundo para mim.”
Todas as pessoas sãs assistindo isso puderam ver claramente que Pete estava sendo enganado e seu dinheiro sendo tomado em um golpe. Sua natureza gentil e ingênua estava sendo usada contra ele por alguém malévolo a ponto de fazer uma coisa dessas com ele, e inteligente o suficiente para realizá-lo.
Este episódio é um microcosmo da situação que a humanidade está experimentando quando se trata do reino da política.
Pessoas gentis e ingênuas estão sendo enganadas em grande escala por outras pessoas, que são nefastas e têm conhecimento esotérico sobre como extrair recursos injustamente de pessoas boas.
As pessoas boas estão em tal negação sobre a existência do mal, que gastarão dezenas de milhares de dólares e, em alguns casos, sacrificarão suas vidas (na guerra) antes de reconhecer a realidade que as cerca.
No novo livro de James Corbett, Reportage: Essays on the New World Order, são apresentados dois exemplos flagrantemente óbvios de crenças contraditórias que o eleitor médio possui.
Primeiro, a partir da página 133 em uma seção intitulada “Como realmente derrotar o globalismo”, Corbett pergunta: “Nós prendemos corretamente um assassino que tira a vida de outro, mas elogiamos um assassino vestido de uniforme considerando-o um herói por derramar o sangue dos inimigos de nosso “governo”. Por quê?”
Quando se trata de guerras de outros países, pode-se detectar mais facilmente a injustificabilidade de se envolver em assassinatos em massa. Mas quando alguém é tão investido financeira e emocionalmente por meio de impostos pagos e tempo gasto adorando membros de sua classe política doméstica, eles se tornam o Pete na Austrália: incapazes ou sem vontade de analisar objetivamente sua situação por meio de raciocínio motivado. Como Pete, eles vão usar uma montanha de desculpas psicológicas para produzir qualquer justificativa que descarte a possibilidade de que eles tenham sido enganados ou caído em um golpe.
Na página 185, Corbett refere-se à dissonância cognitiva que muitos eleitores americanos têm quando se trata da Guerra Global ao Terror:
“O viciado em notícias do establishment médio, por exemplo, pode ir de saudar Osama Bin Laden e seu bando de agentes da Al Qaeda como “guerreiros da paz” no Afeganistão dos anos 1990 para insultá-los como o epítome do mal responsável pelos ataques terroristas de 11 de setembro de 2001 para aceitá-los como aliados necessários na guerra contra Bashar al-Assad na Síria na década de 2010 – tudo isso sem nem sentir um estalo cognitivo.
O fato de as massas serem capazes de manter essas posições totalmente contrárias em vários momentos é em si uma prova do poder dessas técnicas não terroristas de persuasão. Mas o que é ainda mais notável é que as pessoas que são moldadas por esses mestres manipuladores nem percebem essas contradições como contradições.”
Para colocar a cereja no topo desse bolo psicopata de propaganda, a imprensa corporativa tem a coragem de denunciar aqueles que questionam as narrativas oficiais como “teóricos da conspiração“.
Primeiro, é bem sabido que as pessoas frequentemente conspiram para cometer fraude e assassinato, milhares de pessoas estão na prisão como resultado causal de tal conspiração, ou uma “acusação legal que envolve o planejamento ou acordo entre duas ou mais partes …”
Em segundo lugar, a imprensa corporativa e as massas de eleitores são constantemente envolvidas em teorias da conspiração.
Os exemplos incluem, mas não estão limitados a, os ricos querem explorar os pobres, os brancos tentam oprimir os negros, os homens querem oprimir as mulheres, a Rússia está tentando dominar o mundo, a China está tentando dominar os EUA, o Irã quer bombardear Israel e os EUA, a Al-Qaeda tem células adormecidas nos EUA, Muammar Gaddafi forneceu Viagra às tropas para encorajar o estupro em massa, Saddam Hussain tentou dominar o Oriente Médio, os soviéticos tentaram invadir os EUA começando pelo Vietnã, Adolf Hitler tentou dominar o mundo, o Kaiser Wilhelm II tentou dominar o mundo e o Império Espanhol foi a raiz de todo o mal.
Todos concordam que existem pessoas más que conspiram contra os outros, deixando-nos com as perguntas: como podemos determinar quem está conspirando e o que, se houver alguma conspiração, podemos fazer algo a respeito?
Reportage é um livro excepcional que combina fontes primárias com uma análise lógica de suas implicações, aumentando a probabilidade de ambas as perguntas acima serem respondidas. O livro não é uma “pílula negra” pessimista destinada a deprimir os leitores sobre o mundo ao seu redor, mas uma exposição harmoniosa sobre os conspiradores e um manual de como proceder com sanidade em um mundo insano.
Artigo original aqui
