Muitas pessoas estão confusas com a política atual ou completamente desiludidas com o sistema político vigente. Em nosso estado social natural, a política talvez nem existisse ou assumisse um caráter fundamentalmente diferente. Hoje, a nação e o mundo são dominados pela ideologia nacionalista-socialista, e a política representa mais daquilo que imaginamos ser uma existência primitiva, de guerra na selva.
O conceito de política passou por uma profunda transformação, evoluindo de uma busca idealista pela gestão comunitária para uma luta tática e moderna pelo controle sistêmico. Com raízes na tradição da Grécia Antiga, a política se resumia fundamentalmente a definir como os cidadãos escolhiam administrar as questões comunitárias de sua cidade, supostamente através das lentes da ética e da justiça. No entanto, no século XVI, essa definição clássica se deslocou consideravelmente para a arte de governar.
Essa transição foi cristalizada permanentemente pela ascensão do estado e é datada pelo tratado de Nicolau Maquiavel de 1513, O Príncipe. Maquiavel introduziu o conceito de Realpolitik, desfazendo ilusões morais para expor a mecânica crua de como o poder é de fato conquistado, exercido, ampliado e mantido. Nessa chamada visão pragmática, governar não se trata de alcançar a justiça, mas de praticar uma crueldade estratégica, gerenciando interesses conflitantes por meio do cálculo de apropriações (impostos) e concessões (assistência social, subsídios e privilégios), e expandindo implacavelmente o poder pessoal, o prestígio e a influência financeira. Para alguns, é fácil associar O Príncipe ao presidente.
Essa perspectiva cínica reflete fortemente o cenário da política moderna, cada vez mais definida pela fragmentação da sociedade, pela desilusão com a nação e, principalmente, com a grande mídia, e pelo domínio do Estado Profundo e das elites globais entrincheiradas no poder. Hoje, a população em geral está dividida em tipos distintos:
- Os mais confusos geralmente são hipnotizados pelas afirmações de um canal de notícias ou outro, mas se deparam cada vez mais com um mundo que não funciona ou não corresponde ao que veem na TV. Aliás, o terceiro grupo descrito abaixo detém todas as principais fontes de notícias, infestou completamente as mídias sociais e alternativas e manipulou todo o setor de informação da economia para promover seus interesses egoístas e dividir propositalmente o povo.
- Aqueles que estão “desconectados da realidade” e revoltados com o governo. São as pessoas trabalhadoras, produtivas e ocupadas, que criam famílias e não podem se dar ao luxo de perder muito tempo e energia assistindo a noticiários ou participando do processo político. Uma sociedade justa certamente colocaria esse grupo em uma posição de destaque nas políticas públicas, tiraria deles o mínimo possível e lhes permitiria trabalhar e aproveitar a vida sem o fardo do estado e o incômodo da política moderna. Essas são as pessoas que impulsionam a sociedade e pagam a maior parte dos impostos, fruto de sua verdadeira produtividade. Esse grupo representa a maioria dos dois terços dos entrevistados que se opõem ao Presidente e ao Congresso, e acreditam que o governo está agindo contra seus interesses. Mais da metade do terço restante também não gosta do governo!
- O próximo grupo controla políticos e partidos políticos, além de uma vasta rede de propaganda. O principal objetivo dos centros de dados de IA é expandir a influência desse grupo, incluindo o Estado Profundo no governo, para espionar, propagandear e controlar a população. No nível mais alto, representa as elites do poder global. Os membros mais influentes são aqueles que comparecem a Davos e ao Fórum Econômico Mundial, mas há muitos outros membros desconhecidos e raramente vistos nesse grupo. Os indivíduos e famílias que controlam tudo vêm das grandes corporações multinacionais, empresas bancárias e de investimento internacionais, dinastias políticas, uma massa de propagandistas e formadores de opinião, bem como líderes do ensino superior e da “pesquisa” e, claro, das forças armadas das nações economicamente avançadas.
A subversão da soberania: realpolitik e os mecanismos da governança moderna
A base conceitual da política mudou fundamentalmente, passando dos antigos ideais de justiça comunitária que emergiram com a gênese bem-sucedida da sociedade para um exercício clínico e transacional de maximização do poder. A governança não é uma busca por justiça, mas um sistema de crueldade calculada, concessões estratégicas e expansão contínua do poder institucional e do prestígio individual.
O sociólogo C. Wright Mills identificou esse fenômeno em sua obra de 1956, “A Elite do Poder”, argumentando que as decisões cruciais dos estados modernos estão concentradas em uma diretoria interligada de líderes políticos, militares e corporativos. Consequentemente, os eleitores comuns se veem funcionalmente alienados, sem praticamente nenhuma influência sobre os resultados finais das políticas públicas e em desacordo com seus concidadãos.
Os partidos políticos tem pouquíssimos itens em disputa no orçamento. Todos os partidos também querem proibir a participação de partidos menores, candidatos independentes e quaisquer reformas que possam tornar o sistema mais competitivo. As campanhas políticas são dominadas por financiamento de grupos de interesse e dos próprios partidos políticos.
Existem outros aspectos nessa consolidação do poder. As elites contornam sistematicamente a vontade popular “comprando” eleições e políticos por meio de imensas contribuições de campanha, redes de financiamento obscuro e suborno legalizado.
Quando a captura financeira direta se mostra insuficiente para comprar eleições ou fraudar eleições nas urnas, elementos dentro dessa estrutura de poder recorrem a medidas mais agressivas, como afirmar sua dominância por meio de intimidação sistêmica, ameaças e chantagem. Cheguei a ouvir pessoas sugerirem que o Presidente está sendo ameaçado ou chantageado, além das diversas tentativas de assassinato contra ele. Historicamente e estruturalmente, quando políticos resistem às agendas das elites, os mecanismos de controle escalam para extremos devastadores — incluindo difamação, ameaças à segurança familiar e eliminação física. A eliminação física serve ao duplo propósito de remover um obstáculo ao Estado Profundo e intimidar outros para que se submetam.
Não surpreendentemente, esse novo sistema desencadeou um ciclo de retroalimentação violenta. À medida que os cidadãos percebem que os representantes eleitos estão agindo em nome das elites globais e das redes do estado paralelo, em vez do interesse público, eles começaram a reagir. Isso resultou em um aumento histórico de ameaças e incidentes direcionados “de baixo para cima” contra autoridades públicas em todos os níveis de governo.
As elites no poder são a causa e a responsabilidade por essas reações desesperadas dos cidadãos. O cenário político moderno, portanto, deteriorou-se em um campo de batalha volátil, onde as elites utilizam a coerção de cima para baixo para manter o controle, enquanto uma população desiludida e desesperada responde com hostilidade de baixo para cima, ameaçando o tecido social para manter e expandir seus ganhos ilícitos.
Artigo original aqui
