O que foi rotulado como teoria da conspiração maluca no ano passado se tornou uma realidade hoje.
O governador acusado de crimes contra os direitos humanos, Andrew Cuomo, anunciou esta semana que Nova York lançou o primeiro programa de passaporte de vacina COVID da nação com a introdução do “Excelsior Pass”.
Segundo relatos, o passaporte da vacina COVID-19 já está pronto para uso em dezenas de locais em todo o estado, inclusive no Madison Square Garden. Embora anunciada como uma medida “voluntária”, as autoridades do estado de Nova York estão deixando claro que a não participação no programa resultará na exclusão do indivíduo da sociedade.
“Os nova-iorquinos provaram que podem seguir as orientações de saúde pública para derrotar o COVID, e o inovador Excelsior Pass é outra ferramenta em nossa nova caixa de ferramentas para combater o vírus, permitindo que mais setores da economia reabram com segurança e mantenham as informações pessoais seguras,” Cuomo disse ao apresentar o passaporte da vacina. “A questão de ‘saúde pública ou economia’ sempre foi uma escolha falsa – a resposta deve ser ambas. À medida que mais nova-iorquinos são vacinados a cada dia e as principais métricas de saúde pública continuam a atingir regularmente suas taxas mais baixas em meses, o primeiro Excelsior Pass da nação anuncia a próxima etapa em nossa reabertura cuidadosa e baseada na ciência.”
Claro, nossos leitores já sabem que o governador Cuomo tem um pequeno problema de reputação, para dizer o mínimo, e que a área metropolitana de Nova York teve os piores resultados COVID-19 de qualquer área nos Estados Unidos.
O aplicativo móvel “Excelsior Pass” exibirá uma marca de seleção verde se a pessoa tiver sido vacinada ou o teste for negativo para COVID-19. Um “x” vermelho significa que elas não se qualificaram a esse padrão.
O aplicativo passaporte de vacina do Estado de Nova York foi desenvolvido pela IBM, a empresa multinacional de tecnologia – com uma história muito sombria – que recentemente vendeu seu negócio de computadores e servidores para uma empresa chinesa. A imprensa corporativa, por sua vez, tem se esforçado para afirmar cegamente que sua privacidade será protegida, apesar de nenhuma indicação ou informação verificável de que este seja realmente o caso.
Ainda não está claro como a IBM está protegendo as informações confidenciais de saúde dos residentes de Nova York. Eles afirmam estar fazendo isso através do uso da tecnologia blockchain, o que realmente não faz muito sentido quando você entende o que realmente é a blockchain.
A blockchain foi inventada pelo (s) fundador (es) do Bitcoin, a popular moeda digital de código aberto que cresceu em popularidade nos últimos anos. Na rede Bitcoin, a blockchain atua como um arquivo de transações verificável e acessível ao público. Este arquivo de transações é conhecido como ledger. É um código aberto e qualquer pessoa com uma conexão à Internet pode acessá-lo. O resultado final é que a tecnologia blockchain não protege a privacidade e esse nunca foi seu propósito pretendido.
Ainda assim, grandes corporações têm tentado alavancar o sucesso do Bitcoin e argumentar que estão implementando alguns de seus recursos em seus negócios, pelo menos do ponto de vista de marketing e relações públicas. Blockchain, em 2021, se transformou em uma palavra da moda corporativa para significar muitas coisas, ou nada, e a IBM não elaborou sobre como sua “blockchain” faz alguma coisa para proteger informações confidenciais. Para organizações de vigilância, o uso de “blockchain” para promover a alegada inovação de tecnologia regularmente serve como uma bandeira vermelha para práticas comerciais duvidosas.
The Intercept publicou um longo artigo sobre as várias questões de privacidade em torno do “passe digital de saúde” da IBM. Sua principal área de análise parece ser a realidade de que o aplicativo não teve nenhuma auditoria pública ou supervisão em seu desenvolvimento e implementação com financiamento público.
“O governador Cuomo nos deu capturas de tela da interface do usuário, mas nunca publicou uma política de privacidade”, disse Albert Fox Cahn, diretor executivo do Surveillance Technology Oversight Project, ao Intercept. “Não temos ideia de como esses dados podem ser rastreados.”
Além das questões de privacidade, outros temem que o passaporte da vacina possa resultar em um sistema de pontuação de crédito social semelhante ao da China e um sistema de “segregação digital” entre os cidadãos.
Nova York é apenas um dos vários estados que está introduzindo um programa independente de passaporte de vacinas (o governador da Flórida, Ron DeSantis, para seu grande crédito, descartou-o como uma ideia autoritária equivocada). Com tantos estados desenvolvendo seus próprios aplicativos, isso complica ainda mais as questões de privacidade e segurança, dado o fato de que isso significa que várias empresas poderão possuir informações de saúde sigilosas, e terão que enviar seus prontuários por meio de várias redes. A competição por contratos de passaporte de vacina está esquentando e há muitas empresas de tecnologia que buscam lucrar com a COVID Mania.
Esses estados não estão sozinhos na adoção do modelo de pontuação de crédito social. Vários membros da União Europeia (a UE está introduzindo um “Certificado Verde Digital”), países da América do Sul, China e outras nações estão avançando em seus próprios sistemas de passaporte para vacinas.
Artigo original aqui.
O artigo está melhor apresentado nesta página do que na página original. Parabéns a todos do Instituto Rothbard. Ótimo artigo por sinal.