Em abril de 2024, o ministro Alexandre de Moraes, do STF, ordenou a suspensão de dezenas de contas no X por supostamente espalhar desinformação. Musk denunciou as ordens como censura e se recusou a cumprir. A disputa se acirrou, levando à proibição do X no Brasil. Após meses de desafio, a plataforma de mídia social de Elon Musk decidiu cumprir ordens judiciais brasileiras, censurando usuários a mando do governo.
Como um defensor ferrenho da liberdade individual e da intrusão limitada do governo, é desanimador ver alguém como Elon Musk ceder às pressões impostas pela censura do governo. Apesar de seu compromisso inicial com a liberdade de expressão – ele até mesmo comprou o Twitter exatamente por esse motivo – a plataforma X de Musk tem cedido cada vez mais às demandas do governo por remoção de conteúdo e suspensões de contas.
Em seu relatório de transparência mais recente, o X respondeu a 71% de todas as solicitações legais de janeiro a junho, enquanto estava sob a antiga liderança de Jack Dorsey; como o Twitter, a taxa de conformidade ficou em 18% no mesmo período. Essa é uma tendência alarmante porque não apenas aponta como a liberdade de expressão online está sendo corroída, mas também o efeito inibidor que essa tendência pode ter sobre a inovação e a criatividade e a livre troca de ideias, particularmente aquelas críticas ao governo.
A disposição de Musk de apaziguar governos de todo o mundo é particularmente preocupante, borrando a linha entre público e privado. Ao ceder às exigências de censura, vai minando os próprios princípios de uma internet livre e aberta. Ao concordar com as ordens do governo dessa maneira, Musk está enviando um sinal de que as vozes mais poderosas da tecnologia são suscetíveis à coerção e intimidação, e que o governo pode contornar o estado de direito usando fortemente o setor privado para cumprir suas ordens. Essa rendição à censura prejudica, não apenas os indivíduos cujo discurso está sendo suprimido, mas mina completamente a integridade da esfera pública digital.
As consequências econômicas de Musk ceder à censura são igualmente perturbadoras. Para uma plataforma que se considera orgulhosamente um bastião da liberdade de expressão, a tendência do X de cumprir as solicitações do governo pode impedir que os usuários que valorizam a expressão irrestrita entrem ou permaneçam na plataforma. As vozes mais críticas, e talvez mais necessárias, são continuamente silenciadas e muitas deixaram a plataforma completamente. Essa tendência pode levar à redução do envolvimento do usuário, menor receita de publicidade e, finalmente, uma presença econômica cada vez menor no mercado.
Além disso, a prontidão de Musk para censurar conteúdo pode dificultar ainda mais a inovação e o empreendedorismo. Os maiores pontos fortes da internet residem em sua capacidade de facilitar a livre troca de ideias e a criação de novos produtos e serviços. Ao restringir essa liberdade essencial, Musk está inadvertidamente sufocando a própria inovação que impulsionou seu próprio sucesso.
É essencial reconhecer que ceder à censura do governo é um caminho perigoso. Uma vez que uma plataforma começa a cumprir as solicitações de remoção de conteúdo ou suspensão de contas, ela abre um precedente para novas demandas e restrições. Isso pode levar a um ciclo de censura crescente, à medida que governos e grupos de interesses especiais pressionam cada vez mais as plataformas a se conformarem com suas agendas.
Em conclusão, a submissão de Elon Musk à censura do governo é uma traição aos princípios da liberdade de expressão e ameaça a vitalidade econômica que define o cenário digital. Somente preservando a troca irrestrita de ideias podemos garantir a inovação e o progresso contínuos que definiram a internet até este ponto.
Artigo original aqui
