Você e eu sabemos a verdade sobre as máscaras, e é por isso que achamos tão irritante ver as pessoas ainda as usando.
Como, depois de todo esse tempo, eles ainda não sabem que máscaras são inúteis?
Um novo estudo revisado por pares, publicado há alguns dias por Beny Spira no Cureus, dá ainda mais respaldo à nossa posição: “Correlação entre a conformidade com a máscara e os resultados do COVID-19 na Europa”.
Esta frase do resumo diz tudo: “Essas descobertas indicam que os países com altos níveis de conformidade com as máscaras não tiveram um desempenho melhor do que aqueles com baixo uso de máscaras”.
Em várias ocasiões, os lockdowns receberam crédito por declínios nas hospitalizações e mortes, mesmo que essas métricas já estivessem diminuindo antes que os lockdowns fossem instituídos. Este estudo mostra que o mesmo aconteceu com as máscaras. Por exemplo, “o pico de casos na primeira onda da Alemanha ocorreu na primeira semana de abril de 2020, enquanto as máscaras se tornaram obrigatórias em todos os estados federais da Alemanha entre os dias 20 e 29 de abril, em um momento em que a propagação do COVID-19 já estava em declínio.”
Da mesma forma, os decretos de máscara existentes não impediram novos surtos: “O decreto de máscara ainda estava em vigor na onda subsequente de outono-inverno de 2020-2021, mas não ajudou a evitar a explosão de casos e mortes na Alemanha que foi várias vezes mais grave do que na primeira onda.”
A conclusão do estudo:
“Embora nenhuma conclusão de causa e efeito possa ser inferida a partir desta análise observacional, a falta de correlações negativas entre o uso de máscara e casos e mortes de COVID-19 sugere que o uso generalizado de máscaras em um momento em que uma intervenção eficaz era mais necessária, ou seja, durante o forte pico outono-inverno de 2020-2021, não foi capaz de reduzir a transmissão do COVID-19. Além disso, a correlação positiva moderada entre o uso de máscaras e as mortes na Europa Ocidental também sugere que o uso universal de máscaras pode ter consequências não intencionais prejudiciais.”
