Bons e maus resultados nas eleições de um EUA dividido

3
Tempo estimado de leitura: 4 minutos

Os tiranos da histeria Covid se deram bem, mas os defensores da liberdade também.

A “onda vermelha” do Partido Republicano, esperada e antecipada por muitos especialistas conservadores, acabou não passando de uma miragem.

Então, o que diabos aconteceu ontem à noite, e para onde os EUA irão?

Tenho três grandes observações que espero darem algum macro sentido as eleições de meio de mandato:

1. Muitos americanos não valorizam mais a liberdade

Esta será uma pílula difícil de engolir para todos os patriotas agitando a bandeira americana “fãs de Top Gun” por aí, mas é uma realidade que agora é óbvia demais para ignorar.

Benjamin Franklin disse uma vez: “Aqueles que desistiriam da liberdade essencial, para comprar um pouco de segurança temporária, não merecem liberdade nem segurança”.

Muitos americanos, se não a maioria dos americanos, não mais valorizam o princípio fundamental da liberdade.

Se os últimos três anos de tirania Covid não deixaram isso claro o suficiente, as eleições de meio de mandato provaram, além de qualquer dúvida, que uma parte expressiva de americanos prefere a tirania do estatista à soberania individual. Em todo o país, os eleitores deram seu selo de aprovação para as forças do estado da ditadura biomédica, reelegendo um regime de segurança que promete protegê-los dos fungos em troca de suas liberdades fundamentais.

Praticamente todos os piores tiranos da ditadura covidiana foram reeleitos com facilidade. Gavin Newsom venceu por 18 pontos. Gretchen Whitmer derrotou um fantástico candidato do Partido Republicano, Tudor Dixon, por 10 pontos. Kathy Hochul derrotou com facilidade Lee Zeldin. JB Pritzker venceu por 11 pontos. E a lista continua.

2. A balkanização é o futuro

Os resultados das eleições também mostram que, de fato, existem dezenas de milhões de americanos que ainda valorizam a liberdade e estão se consolidando em blocos de liberdade em todo o país.

Na Flórida, Ron DeSantis limpou o chão com Charlie Crist de maneira histórica. O desarmamentista Beto O’Rourke foi obliterado no Texas. Kristi Noem foi reeleito na Dakota do Sul por uma margem de 62-35%. Na Geórgia, Brian Kemp facilitou o trabalho de Stacey Abrams. Em Iowa, Kim Reynolds venceu no estado por 19 pontos.

No lado do Senado, Rand Paul derrotou seu oponente por 21 pontos. E Eric Schmitt venceu sua corrida no Missouri por mais de 13 anos.

Os americanos que vivem em “estados livres” têm muitas razões para o otimismo, especialmente porque vivemos em um país onde um precedente constitucional reserva um poder significativo para os estados.

Agora, mais do que nunca, é hora de redefinir as prioridades. O regime federal de Washington e suas instituições burocráticas continuam sendo a maior ameaça às nossas liberdades. Esqueça a China e a Rússia por um momento. Os americanos estão sendo prejudicados por dentro, por um gigante federal que continua a atropelar nossas vidas e liberdades.

Em vez de enviar candidatos nacionais para a capital federal para consertar as coisas, considere enviá-los para a capital federal para quebrar as coisas.

Uma reformulação das prioridades políticas significa reforçar a soberania dentro de seu domínio e isolar seu estado do governo federal.

Localismo e/ou descentralização é o objetivo necessário. Na minha opinião, enviar um “Grande Homem” para consertar Washington simplesmente não é mais uma opção. Washington é muito grande, muito inchada e muito unilateral para um líder da oposição orientar uma mudança permanente de curso.

Há um caminho claro para avançar que envolve o aproveitamento das estruturas de poder locais e estaduais para fazer todo o possível para se desvincular do império dominante. Novos instrumentos econômicos (separando a moeda do estado), culturais e políticos se tornarão as ferramentas necessárias para continuar tirando o governo federal de nossas costas.

3. O Partido Republicano é um navio sem alma rumo ao nada

Considere a possibilidade de os americanos culparem corretamente os dois lados do bipartidarismo pelos problemas atuais de nosso país. As forças institucionais de ambas as partes apoiaram esmagadoramente o estado de ditadura biomédica impostos a nós por 3 anos. Ambos os partidos continuam a priorizar aventuras de guerra no exterior sobre a prosperidade dos americanos. Ambos os partidos degradaram a moeda, contribuíram para a inflação crescente e empobreceram muito seus próprios cidadãos. Ambos os partidos contribuíram para o crescimento maciço do governo em todos os níveis.

Claro, é fácil usar Donald Trump como bode expiatório por tudo de ruim que aconteceu. Mas quem está realmente animado para elevar Mitch McConnell e Kevin McCarthy a posições de poder? O que exatamente é a agenda do Partido Republicano, além de desacelerar a agenda do governo Biden?

Os estatistas institucionais continuam sua captura ideológica dos EUA, porque tanto o Partido Democrata quanto o Partido Republicano continuam a atender sua agenda. A urna é certamente valiosa nas eleições locais e estaduais. No entanto, em nível nacional, os americanos compreensivelmente não podem ficar muito entusiasmados com a votação entre os dois lados da mesma moeda.

O que vem por aí?

Do lado do Partido Republicano, Ron DeSantis é o grande vencedor da eleição de ontem, tendo correspondido a grandes expectativas e se posicionado como o único candidato sério do Partido Republicano além do presidente Trump.

Eu acho que é inevitável que DeSantis use este impulso para concorrer ao mais alto cargo do país. Embora, como explicado acima, eu acho que sua liderança seria melhor servida na Flórida como alguém que possa liderar o estado em nosso futuro balcanizado e descentralizado.

Ainda assim, todos os sinais apontam para o governador DeSantis entrando na disputa em 2024. Eu entendo. É difícil culpá-lo. Desejo-lhe sorte nessa empreitada.

Do outro lado da cerca, as forças da tirania Covid receberam um endosso para continuar impondo carnificina draconiana às massas. Quando a próxima emergência fabricada chegar, essas forças não hesitarão em seguir uma agenda autoritária. Eles agora sabem que podem manipular as pessoas e colocá-las de joelhos em troca da ilusão de segurança.

As eleições de meio de mandato forneceram uma clareza incrível sobre o estado atual das coisas nos Estados Unidos. Os EUA estão agora mais divididos do que nunca entre os Estado Livres e os Estados Ditatoriais. Os americanos dos estados de ditaduras biomédicas usurparam o controle total de nossas instituições federais e não têm oposição real em Washington. Para os americanos amantes da liberdade, as respostas não podem ser encontradas em Washington, mas muito mais perto de casa.

 

 

 

Artigo original aqui

3 COMENTÁRIOS

    • Amigo, não tenho evidentemente uma resposta para isso, mas considere o seguinte: enquanto Trump cedeu a Faucci e sua ditadura sanitária por “medo da reação da esquerda” (esta declaração dele é pública e facilmente encontrada na internet), De Santis se manteve firmemente contra as medidas autoritárias em seu estado. Não obstante, Trump até hoje nega os efeitos adversos da vacina, a qual ele mesmo ajudou a precipitar em sua ânsia de vencer a eleição. Pra mim a resposta é clara entre os dois qual é o mais bem preparado e disposto a enfrentar a tirania. Enquanto um é um fanfarrão espalhafatoso que se amedronta na hora decisiva, o outro é muito mais objetivo, certeiro e discreto em suas ações.

      • Isso já é suficiente para ele ser muito melhor que o Trump. Por algum motivo ouvi um cara dizer que o Ron DeSantis foi a favor da ditadura sanitária, não sei de onde ele tirou isso.

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui