Boa tarde, senhoras e senhores.
Há alguns dias, fui a uma lanchonete Subway para comprar um café. Não foi nada bem.
“Você tem uma máscara?” o homem atrás do balcão perguntou.
“Não, eu disse.
“Quer uma máscara?”, respondeu ele.
“Não, eu disse.
“Você deve usar uma máscara; é a lei na Escócia”, entoou.
“Não, não é”, eu disse, e saí, não querendo mais seu café.
Então, o que esse homem acreditava é que “A Lei” poderia me forçar a cobrir meu rosto: ele provavelmente também concorda que essa “lei” pode me impedir de ver amigos e parentes; esta “lei” pode dizer quem pode ir a um funeral; esta “lei” pode regular todos os aspectos de nossas vidas e só podemos obedecer. Veja bem, eu defendo a lei, amo a lei, mas não reconheço esta “lei” estranha e inexplicável que me oprime e que diz “Não te é permitido nenhum livre arbítrio”, “tens de obedecer”, “és um escravo”.
Como, senhoras e senhores, isso aconteceu? Como a lei, que deveria nos proteger da tirania, se tornou um instrumento de tirania? A resposta a essa pergunta é sobre o que quero falar com você hoje. Como entramos nessa confusão terrível?
A lei original, a lei de Deus, foi trovejada do topo de uma montanha no deserto. Seu propósito era tirar uma nação da escravidão – escravidão aos senhores humanos e escravidão ao pecado. Naquela época, essa nação, chamada Israel, era governada pela lei de Deus, administrada por juízes. Eles não tinham outra forma de governo. Sem rei, sem parlamento, sem burocratas, sem polícia. Eles não precisavam de nenhum. Eles eram governados pela palavra de Deus.
Mas nossos ancestrais não eram felizes: eles olhavam para outras nações, governadas por reis e tiranos, e diziam: “Queremos ser como eles. Queremos um rei para nos julgar.” O Senhor disse:
Eles me rejeitaram, para que eu não reinasse sobre eles.
Mas, mesmo assim, o Senhor respeitou sua escolha. Mesmo assim, ele os avisou que tipo de rei eles teriam: um que levaria seus filhos e filhas para servir-lhes. Um que regularia e regimentaria o povo. Um que roubaria do povo e entregaria os lucros aos seus próprios servos. Um que pegaria uma proporção de tudo o que eles ganham e passaria para outro.
Isto soa familiar?
Mas nossos ancestrais não ouviram; eles disseram:
Não, mas haverá sobre nós um rei. E nós também seremos como todas as outras nações; e o nosso rei nos julgará, e sairá adiante de nós, e fará as nossas guerras.
Eles rejeitaram o governo de Deus e da lei de Deus, não porque isso os tornasse livres, mas porque eles não podiam arcar com a responsabilidade que isso coloca sobre cada homem e mulher: fazer julgamentos, decisões e compromissos; defender – sozinho, se necessário – a verdade e a justiça. Eles rejeitaram a Deus porque ser governado por um homem e receber ordens sobre o que fazer era mais fácil. Eles não queriam a lei de Deus, uma lei que eles precisariam colocar em seus corações e defender. Em vez disso, eles queriam que um governante pensasse por eles e lutasse em suas batalhas. Escravos eles haviam sido, e escravos ainda eram em seus corações.
Claro, não temos mais um rei, como nossos ancestrais queriam. Avançamos um estágio adiante. Temos políticos.
Nossa rainha Elizabeth está sentada em seu antigo trono, mas não reina. Ela pode ouvir e ver as angústias do povo, mas não fala em nosso nome. Ela mantém o trono em existência, nada mais. Ela se recusa a lutar nossas batalhas. Ela não vai liderar.
Não, agora temos políticos. Você acha que isso é melhor ou pior? Um rei ou rainha nasce em sua posição; eles podem revelar-se capazes ou incapazes, diletantes ou realizados, rudes ou gentis, misericordiosos ou vingativos. Um político, por outro lado, é selecionado. Escolhidos entre uma vasta gama de aspirantes, com base em suas habilidades. Sua capacidade de mentir de forma convincente e não ser pego. Sua disposição de roubar do povo e usar os lucros para comprar a lealdade daqueles de que precisam. Sua capacidade de explorar os medos das pessoas. Suas habilidades na manipulação da opinião pública. E sua crueldade com antigos amigos que estão em seu caminho.
A essas pessoas, selecionadas entre as piores, para serem as piores, entregamos o poder de nos governar. E pior ainda, chamamos seus pronunciamentos e estatutos de “leis”. Não são leis, são o oposto das leis. São regras para escravos. A lei é para homens e mulheres livres que querem viver livres e ser livres em seus corações.
Vejamos, então, a lei, enquanto ela trovejava do topo da montanha. Na maior parte, ela afirma o que você não pode fazer, não o que você deve fazer. Por exemplo:
Não matarás.
Os tratamentos relacionados para os idosos no NHS estão matando pessoas, pura e simplesmente. Drogando-os, deixando-os famintos e desidratando-os. É contra a lei.
Matt Hancock anunciou que (apesar das restrições de viagem da Covid) as pessoas ainda podem viajar para o exterior para morte assistida. Isso também é contra a lei.
Outro exemplo:
Não roubarás.
Não há isenção declarando “exceto por maioria de votos”.
O único mandamento positivo é:
Honra teu pai e tua mãe.
De acordo com os regulamentos da Covid, somos informados de que não podemos ver nosso pai e nossa mãe, ou devemos ficar atrás de uma tela de acrílico e não abraçar ou tocar aqueles que nos deram a vida.
Quase dois mil anos atrás, perguntou-se a Cristo qual é o maior dos mandamentos. Sua resposta foi que:
Amarás o Senhor teu Deus de todo o teu coração, de toda a tua alma e de toda a tua mente.
Ele então disse:
E o segundo é semelhante: Amarás o teu próximo como a ti mesmo.
Nossos políticos dizem que não podemos amar a Deus com todo o nosso coração e mente, pois isso seria ofensivo para alguns de nossos companheiros e seremos presos sob as leis de crimes de ódio ou por violar a paz. E não podemos amar nossos vizinhos, pois eles podem ter Covid e estão fora de nossa bolha.
Nossos políticos tomam tudo o que a lei define como justo e tornam isso ilegal. Eles pegam tudo que a lei proíbe e tornam isso legal ou obrigatório. Eles se transformam em branco para preto e preto para branco. Como eles fazem isso?
Eles usam o medo.
Na Bíblia, há 170 casos da humanidade sendo instruída a “não temer”. Isto não é uma coincidência. Ele reconhece uma verdade clara da condição humana. Duas falhas do coração humano podem ser exploradas para nos levar a cometer atos malignos: orgulho e medo. Nossos políticos sabem disso bem e usam ambos, o tempo todo.
Se nos lembrarmos de não estar cheios de orgulho nem movidos pelo medo, nos tornamos livres (e também nos tornamos uma ameaça ao sistema).
No livro de Isaías, Deus disse:
Não temas, porque eu sou contigo; não te assombres, porque eu sou teu Deus; eu te fortaleço, e te ajudo, e te sustento com a destra da minha justiça.
E no Salmo 23, o salmista diz a Deus:
Ainda que eu andasse pelo vale da sombra da morte, não temeria mal algum, porque tu estás comigo; a tua vara e o teu cajado me consolam.
Mas nossos políticos dizem: “NÃO! Tenha medo. O Senhor não pode ajudá-lo. Somente o cumprimento de NOSSAS palavras e NOSSAS leis pode salvá-lo da Covid – 19. Para viver, você deve obedecer. Para obedecer, você deve temer. E para temer você deve ser infiel. Portanto, abandone Deus e você certamente não morrerá”, sibila o político.
Mas já estivemos aqui antes: temos uma escolha, podemos recusar o medo. Podemos escolher a lei real, aquela que se baseia nas palavras “Não temas”.
O filósofo escolástico inglês John Wycliffe traduziu a Bíblia para o inglês para que pudesse ser entendida pelo homem e pela mulher comuns. Na introdução, ele disse:
Esta Bíblia é para o governo do povo, pelo povo e para o povo.
Isso foi meio milênio antes que um político americano encharcado de sangue roubasse essas palavras para justificar uma guerra desnecessária que matou três quartos de milhão de americanos.
Wycliffe viu que, quando escrevemos a lei de Deus em nossos corações, Ele nos governa. Quando isso acontecer, não precisaremos de governantes terrenos, nem de seus regulamentos falsos, nem de seu roubo, nem de seu medo. Ele também viu que a lei de Deus, ao exigir que amemos nosso próximo como a nós mesmos, proíbe todas as formas de escravidão, inclusive a imposta por um estado ditatorial, pois o ditador é obrigado a amar o mais humilde de seu povo como a si mesmo e por isso não pode impor qualquer tirania.
Ele viu que o Cristianismo é, na realidade, incompatível com o Estado. Não é por acaso que o estado e suas guerras e opressão cresceram à medida que a fé diminuiu, pois:
Nenhum homem pode servir a dois senhores: pois ou há de odiar um e amar o outro; ou então se apegará a um e desprezará o outro. Vocês não podem servir a Deus e a Mamom.
Wycliffe falou contra as autoridades de seu tempo; ele era um rebelde, um dissidente. Ele escreveu que:
Acredito que no final a verdade vencerá.
Senhoras e senhores, devemos acreditar também.
Então, qual é o cerne do nosso problema?
Não podemos servir a dois senhores. Devemos abordar a questão “Quem manda?”. Ou melhor, quem escreve as regras. Quem é soberano? O Parlamento reivindicou soberania. Nossa Rainha é chamada de Soberana. O Povo (em massa) reivindica a soberania. E o homem ou mulher individualmente pode reivindicar ser soberano. Todas essas reivindicações têm algum mérito, mas todas levam à posição em que nos encontramos hoje, como escravos sob domínio tirânico.
Temos livre arbítrio: podemos escolher, não precisamos consentir. Podemos nos voltar para nosso Senhor e dizer que Ele é soberano, podemos escolher Sua lei, uma lei de amor e uma lei de liberdade. Liberdade do pecado e liberdade da opressão que ele gera. Ao fazer isso, escolhemos fé, esperança e amor. Rejeitamos o medo e o orgulho.
Encontramos um terreno sólido sobre o qual nos posicionarmos ao rejeitarmos a fraude de Covid, a fraude do aquecimento global e todos os outros desastres financiados pelo estado que nos dizem para ter medo e entregar nossa liberdade concedida por Deus a um estado que afirma que nos salvará de nossos medos.
Pois eles não serão mais nossos medos. Podemos rejeita-los com a mesma facilidade com que podemos tirar a máscara, sorrir e conversar com o vizinho.
E cada sorriso, cada palavra carinhosa, cada dia passado vivendo sem medo é uma vitória!
Artigo original aqui
Artigo sensacional!
“Na Bíblia, há 170 casos da humanidade sendo instruída a “não temer”. Isto não é uma coincidência. Ele reconhece uma verdade clara da condição humana. Duas falhas do coração humano podem ser exploradas para nos levar a cometer atos malignos: orgulho e medo. Nossos políticos sabem disso bem e usam ambos, o tempo todo.”
Alguém poderia se perguntar: mas os políticos também não são seres humanos também, ou seja, não tem orgulho e medo da mesma maneira que qualquer indivíduo? não, políticos só entendem a linguagem da força bruta quando aplicadas a eles. Em condições normais não tem empatia, amor, medo e nem orgulho. Elas são psicopatas e como disse certa vez Olavo de Carvalho, ainda que não tenham sentimentos algum, tem capacidade de imita-los. Assim, encontram um bando de histéricos que acreditam neles.