O Bitcoin não tem futuro como moeda.

4
Tempo estimado de leitura: 3 minutos

Eu amo o Bitcoin, não apenas porque já lucrei bastante com ele (obrigado Daniel Fraga) mas foi a primeira moeda a mostrar na prática que uma moeda sem o estado pode ser infinitamente melhor que lixos como dólar, iene, real, etc.

Apesar desse carinho que tenho pelo Bitcoin vamos ser realista, uma sociedade escravizada não tem a menor condição de se libertar da moeda estatal ainda mais com o crescente déficit público em todo planeta.

O Bitcoin atende todas as características que uma moeda precisa ter: é portátil, divisível, resistente e segura, difícil fraudar. A fraqueza das moedas estatais é a facilidade que um burocrata tem de fraudar e essa é a grande vantagem do Bitcoin. Mas um criminoso armado não liga para isso, se a intenção dele é justamente fraudar a moeda para ganho próprio e autofinanciamento, qual chance dele permitir que a sociedade use outra moeda que ele não tenha controle? Nenhuma.

Claro que você pode sonegar comprando alguns produtos, drogas ou pagando striptease virtual com criptomoedas mas a eficiência econômica depende da produção em grande escala e nisso o Bitcoin falha.

O Bitcoin não tem um exército maior e mais forte que a gangue estatal e as empresas que produzem em escala seja celular, fogão, microprocessadores ou soja são grandes demais para se esconder. É impossível construir um terminal marítimo com containers, caminhões e navios trazendo e levando mercadorias acreditando que está invisível ao estado só porque está usando Bitcoin, não tem como. Da mesma maneira não é possível ter uma plantação de milho de alguns hectares discretamente, quanto maior mais você é visto.

Ainda que algum país permita o uso de criptomoedas e isso reduza os custos de transação isso só será tolerado enquanto o estado não criar uma solução de transação tão barata e rápida quanto as criptomoedas e até quando não gerar um problema de financiamento do próprio estado.

O Bitcoin teve a chance de incomodar o estado mas não conseguiu, ainda é mais difícil usar Bitcoin do que ter uma conta em banco tradicional para 99% das pessoas e essa dificuldade deu tempo para a gangue estatal copiar a ideia e lançar suas próprias moedas digitais que vão ser bem recebidas pelo público em geral que desconhecem a boa teoria econômica. Vendo a reação da imensa maioria com as ordens do estado na epidemia de histeria do Covid fica difícil imaginar que escolham a liberdade ao invés da submissão.

Existe ainda outro uso para o Bitcoin, servir de reserva de valor e proteção contra a inflação da moeda estatal e novamente o Bitcoin se mostra uma excelente alternativa mas que esbarra no mesmo problema de antes, ainda existe um ladrão armado do outro lado. Não é difícil para o estado taxar exchanges, bolsas de valores que adotem Bitcoin e grandes fundos que são fiscalizados com lupa pelo estado, tornando essa reserva de valor pouco eficiente no quesito “se livrar do estado”, ainda que possa sim substituir o ouro como principal reserva de valor.

Ainda é possível lucrar com Bitcoin? A verdade que quem investe em Bitcoin está mais interessado em lucrar do que lutar contra o estado e talvez ainda seja possível lucrar e muito especulando um futuro uso de reserva de capital mas isso não é garantido, e óbvio que haverá todo lixo regulamentador que será aceito por todas as instituições.

Não se enganem, o ladrão nunca vai permitir sua liberdade econômica e nem da sociedade, há muita inflação ainda a ser criada para financiar a gangue que não está muito disposta a abrir mão disso.

4 COMENTÁRIOS

  1. Os libertários acreditam que a tecnologia descentralizada vai acabar com o Estado, só que o Estado também vem se atualizando, infelizmente.

  2. Não entendi bem o texto. O Estado não é um deus, não tem como se estar em todos os lugares ao mesmo tempo, se metade da população usasse criptomoedas, seja por aplicações em segunda camada (que é o mais factível) ou bruto mesmo, não iria haver nada o que fazer, Bitcoin é essencialmente anárquico, isso significa que não iria fazer o menor sentido por exemplo injeção de liquidez, isso seria um tiro no pé, sem isso não teria como o Estado se financiar já que é só papel, ele se esfacelaria sozinho. Bitcoin é simplesmente uma forma de você não depender de nenhum governo sobre as suas finanças.

    Sobre as moedas digitais: Isso é bullshit sinceramente, não sobre o controle financeiro mas sobre o Bitcoin, atualmente por que as pessoas usam Bitcoin? Como reserva de valor, e isso não muda, as CBDCS ainda são apenas uma promessa de políticos de manter o valor do seu “dinheiro”, a única diferença é que agora ao invés de papéis coloridos são um bando de zeros e uns, não tem como eles censurarem o Bitcoin já que ainda é P2P, nada impede você de negociar pessoalmente ou usando uma VPN.

    E sobre a facilidade de uso acho que o autor está muito apressado kkkk, Bitcoin ainda tem apenas 12 anos de idade, é um bebê ainda, particularmente eu acredito que no futuro vai ficar tão fácil usar quanto mandar um whatsapp com as aplicações de segunda camada, a pessoa não precisaria saber o que é Blockchain, Hashrate, ou qualquer coisa apenas do aplicativo e do ID que seria mandado como qualquer app de fintech.

    Resumindo: Estado é essencialmente centralizado e isso faz ele ser lento e inefetivo quando se trata de coisas que não exigem planejamento central. Uma coisa é você acabar com uma cooperativa de taxis, outra coisa bem diferente é você tentar acabar com cada zé ruela que usa arcade city ou manda o número do WPP para bater uma corrida por alguns SATs, isso é impossível.

  3. Se um minerador aceitar as transações censuradas e os nodes validarem, todo esse trabalho de censura vai ser em vão. Sempre vão existir mineradores dispostos a aceitarem as transações, tem mineradores na Venezuela, no Irã, na Coreia do Norte, em países e locais que vocês nem conhecem direito, em locais que não respondem a nada que os EUA comandam.

    Bitcoin continua cada vez mais forte e a tecnologia vai avançando cada vez mais e não tem o que o estado fazer para impedir isso. Já foi tudo pensado previamente e toda ação estatal será motivo de piada lá no fórum do bitcointalk.

  4. No mercado negro Bitcoin ou outra suposta cripto confiável, não faria diferença em termos de repressão do estado. Porém, o problema aparece ser nos comércios, e médias e grandes empresas que são legalizados. O campo de batalha será jurídico e em outras partes policial/receita.

    Supondo que ocorra evolução do Bitcoin, e ela seja a moeda corrente, isso seria um avanço estratosférico para liberdade. Mas, não significa que o estado vai deixar de existir, vista as diversa formas de tributar (controlar) produtos, propriedades, o cidadão (cpf), empresas… Estou falando em pagar ipva iptu com Bitcoin, ou numa próxima blitz seu carro será apreendido.

    Ter bitcoin não significa que comprar espada vai ser livre… Ou que a justiça privada poderá emergir… Que nenhuma criança estará livre da escola de propaganda estatal.

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui