O princípio da secessão

2

O General de Gaulle foi insultado, zombado e vaiado por toda a imprensa americana por se levantar no Quebec e gritar: “Vive le Quebec Libre” (Vida Longa ao Quebec livre!), pois a mente americana parece totalmente incapaz de entender o princípio da secessão ou o desejo de uma minoria étnica oprimida de se separar e se libertar da tirania da maioria. Nos EUA, todos riram e chamaram de Gaulle de velho idiota senil e debilitado; mas no Canadá, e acima de tudo no Quebec, ninguém riu. Eles estavam com raiva ou amargor, ou estavam animados; mas eles não riram. Pois eles sabiam que o Canadá é composto por duas nações e que os britânicos dominaram os franceses no Canadá desde que a Grã-Bretanha invadiu e conquistou a Nova França (como o Canadá era chamado) em meados do século dezoito.

Por que os franceses do Quebec não deveriam ter o direito de se separar do Canadá e formar sua própria nação, onde prevalece a sua própria linguagem e cultura? Nenhum dos limites territoriais dos atuais governos do mundo é ordenado por Deus; todos eles são produtos das forças históricas, as quais a maioria foi injusta e coercitiva, com muitas resultando em minorias oprimidas e maiorias saqueando. Há aí então todas as razões do porquê esses limites e áreas estatais devem ser modificados para se adequarem mais com os princípios da liberdade e justiça.

Muitos libertários não conseguem entender o porquê alguém deveria tomar qualquer posição em relação à secessão. Os franceses não estariam somente criando um estado do Quebec e por que isso poderia ser melhor do que um estado canadense? Uma resposta pra isso é que a descentralização é boa por si só, porque o estado canadense será então enfraquecido e privado de poder em sua área territorial; quanto mais o mundo estiver fragmentado em mais estados, menor será o poder que um estado pode acumular, seja sobre seus próprios súditos infelizes ou seja  sobre povos estrangeiros ao fazer guerra.

Mas uma outra resposta é que enquanto os estados existem, é um ganho líquido eliminar a tirania do estado sobre um grupo étnico minoritário e a secessão desse grupo em seu próprio estado é, portanto, um ganho líquido importante para a liberdade. E há uma outra razão importante para aclamar o princípio da secessão per si: pois se uma parte do país é permitida a se separar, e esse princípio é demonstrado, então uma subparte dela deve ser permitida a se separar, e uma subparte dela, quebrando o governo em fragmentos cada vez menores e menos poderosos… Até que finalmente seja demonstrado o princípio de que o indivíduo pode se separar e então nós teremos finalmente a verdadeira liberdade.

E, assim, tantas razões: princípios, liberdade étnica, destruição pragmática do poder estatal do leviatã, principio final da secessão individual… é incumbente a todos os amantes da liberdade exaltar os movimentos de secessão, independente de onde e como possam surgir. Assim sendo, vamos saudar a todos: o Movimento de Liberação do Quebec, o nacionalismo escocês, o nacionalismo galês, a secessão do povo Ibo da Nigéria ocidental na república independente de Biafra, a secessão “esquerdista” do Congo oriental e a secessão “direitista” de Katanga e, por último mas não menos importante, a perspectiva de uma república negra que se separe dos EUA uma vez que houve a tragédia da derrota do Sul na Guerra Civil e devido a essa se enterrou o pensamento de separação neste país desde então. Mas isso não é o correto e a causa da secessão deve se levantar novamente.

 

Artigo original aqui.

Tradução de Bruno Cavalcante
Revisão por Larissa Guimarães

2 COMENTÁRIOS

  1. Estou há uma semana morando em Montreal e é a única cidade na qual os anglófonos demonstram alguma resistência. Isso é bonito de se ver. Vive le Québec libre!

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.